Court dismissed post-judgment interest claim but allowed principal debt and penalty in simplified consumer loan case.

Lietas arhīva Nr. C-1141-21/27

ECLI:LV:ZRT:2021:0208.C73502320.3.S

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Dobelē 2021. gada 8. februārī

Zemgales rajona tiesa, tiesnese R. Krasovska, rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA „Ātrais kredīts” vienkāršotās procedūras prasībā pret

/pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2020. gada 12. augustā SIA „Ātrais kredīts” (turpmāk - prasītājs) cēlis tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. B/ (turpmāk -

atbildētājs) par naudas piedziņu pēc 2015. gada 6. maija patēriņa kredīta līguma Nr. 114.43.

Prasītājs lūdz piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai visu prasības summu 172,59 euro apmērā, kas sastāv no neatmaksātā kredīta parāda

82,19 euro, procentu summas 82,19 euro un līgumsoda 8,21 euro, kā arī visus tiesas izdevumus, lūdz noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma

pilnai izpildei saņemt likumiskos 6% gadā no neatmaksātās kredīta summas 82,19 euro.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1425., 1587., 1588., 1651., 1652., 1716., 1717., 1720., 1721., 1753., 1756., 1764., 1843., 1943. pantu.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.19 panta otro daļu celtā prasība atzīstama par vienkāršotās procedūras lietu.

[3] 2020. gada 19. augustā uz atbildētāja pēdējo zināmo dzīvesvietas adresi nosūtīts prasības pieteikuma noraksts un paskaidrojumu veidlapa.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajā daļā noteiktajam, atbildētājam izskaidrots, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma

taisīšanai lietā, kā arī par to, ka atbildētājs var lūgt lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.

Atbildētājs rakstveida paskaidrojumus nav sniedzis.

[4] Tā kā puses nav izteikušas lūgumu lietu iztiesāt tiesas sēdē un tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt sēdē, atbilstoši Civilprocesa likuma

250.25 panta pirmajai daļai, lieta izskatāma rakstveida procesā.

2020. gada 17. novembrī pusēm ir paziņots par datumu, kad sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā.

Atbildētājam par rakstveida procesa datumu paziņots ievietojot Latvijas Republikas oficiālā izdevumā “Latvijas Vēstnesis” (laidiens 26.11.2020.,

Nr. 229) uzaicinājumu uz tiesu.

Motīvu daļa

[5] Novērtējusi prasības saturu kopsakarā ar lietā esošajiem rakstveida pierādījumiem, tiesa uzskata, ka prasība ir pamatota un apmierināma

pilnīgi.

[6] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts nosaka, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās. Saskaņā ar

minētā panta otrajā daļā noteikto saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai

prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc

kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, apmierinot

prasību.

[6.1] Civillikuma 1., 1587., 1590., 1651., 1652. panta 3. punkts, 1934. pants nosaka līgumslēdzēju pušu pienākumu pildīt līgumu un aizņēmēja

pienākumu atdot aizdevējam saņemto aizdevumu.

Civillikuma 1753., 1757., 1946. pants paredz tiesības prasītājai saņemt pielīgtos lietošanas procentus, kas aprēķināti pēc 2015. gada 6. maija

patēriņa kredīta līguma Nr. 114.43 par laika periodu no 2016. gada 30. janvāra līdz 2020. gada 3. augustam.

Atbilstoši Civillikuma 1716., 1720. pantam, prasītāja ir tiesīga aprēķināt līgumsodu.

[6.2] Tiesa atzīst, ka prasība par likumisko 6 % procentu piedziņu no neatmaksātās kredīta summas līdz sprieduma izpildei ir nepamatota un

noraidāma pamatojoties ar Civillikuma 1763. panta pirmo daļu.

Civilprocesa likuma 96. panta piektā daļa paredz, ka pusei nav jāpierāda fakti, kurus šajā likumā noteiktajā kārtībā nav apstrīdējusi otra puse.

Atbilstoši Civillikuma 1838. pantam, ka samaksa izdarīta, jāpierāda tam, kas to apgalvo.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu pusei, no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami samaksātie tiesas izdevumi valsts

nodeva 70 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 21,41 euro, kopā 91,41 euro.

[8] Civilprocesa likuma 204.1 pants paredz, ka atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei - 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97. pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu SIA „Ātrais kredīts”, vienotais reģistrācijas Nr. 40103183139, neatmaksātā kredīta

parādu 82,19 euro, kredīta lietošanas procentus 82,19 euro, līgumsodu 8,21 euro, tiesas izdevumus 91,41 euro, kopā 264 euro (divi simti sešdesmit

četri euro). Parāda atmaksa veicama – Paysera LT, UAB, konts LT763500010005950585, SWIFT kods: EVIULT2VXXX.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,29 euro (trīs euro 29 centi) apmērā,

kas iemaksājami: saņēmēja iestāde: Tiesu administrācija; reģistrācijas Nr. 90001672316; konta Nr. LV51TREL2190458019000; BIC kods

TRELLV22; iemaksas mērķis: klasifikācijas kods 21499, civillieta Nr. C73502320.

Noraidīt prasību daļa par likumisko 6 % procentu piedziņu no neatmaksātās kredīta summas līdz sprieduma izpildei.

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Labprātīgi izpildot spriedumu

daļā par tiesas izdevumu piedziņu valsts labā, maksājuma apliecinošu dokumentu iesniegt Zemgales rajona tiesā.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams Zemgales rajona tiesā, Dobelē, Muldavas ielā 16, 2021. gada 8. februārī.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma (2021. gada 8. februāra), tas ir,

līdz 2021. gada 18. februārim.

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma

saturam tiks sastādīts un būs pieejams tiesas kancelejā 2021. gada 10. martā no plkst. 16:00.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20

(divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas (2021. gada 10. marta) Zemgales apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales rajona

tiesā.

Tiesnese R. Krasovska