Court convicted driver of driving without license and refusing alcohol test, imposing combined suspended sentence.
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of driving a vehicle without a license and refusing a blood alcohol test. The prosecution argued that the defendant knowingly drove while his license was suspended and evaded a previously imposed restriction. The court found the facts established and applied the Criminal Code to impose a combined suspended sentence for both offenses.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 262.1panta 1. daļa; 312.pants; Krimināllikuma 50.pants; 51.pants: The court established that driving a vehicle without a license constitutes a separate offense from evading a restriction on license suspension, punishable by a combined suspended sentence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. K36-0052-18/2
ECLI:LV:TART:2018:0110.11380054917.1.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Talsu rajona tiesa
tiesas sēdes priekšsēdētājs tiesnesis A.Jēkabsons
ar tiesas sēžu sekretāri R.Feldmani
piedaloties prokurorei I.Blumbergai
2018.gada 10.janvārī izskatīja atklātā tiesas sēdē K.Mīlenbaha ielā 2, Talsos, krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/,
apsūdzībā pēc Krimināllikuma 262.1panta pirmās daļas un 312.panta.
Aprakstošā daļa
[1]/pers. A/(turpmāk – apsūdzētais) būdams transportlīdzekļa vadītājs, kuram nav transportlīdzekļa vadīšanas
tiesības(transportlīdzekļa vadīšanas tiesības atņemtas), atteicās no medicīniskās pārbaudes alkohola koncentrācijas noteikšanai asinīs,
sekojošos apstākļos.
2017.gada 18. decembrī ap pulksten 15.45 apsūdzētais, Dundagas novadā pa ceļu Talsi-Dundaga - Mazirbe, virzienā uz Talsiem, vadīja
transportlīdzekli - automašīnu OPEL VECTRA, ar valsts reģistrācijas numura zīmi /reģistrācijas numurs/, bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām, kuras
atņemtas, kur viņu aizturēja VP Kurzemes reģiona pārvaldes Kārtības policijas biroja Patruļpolicijas nodaļas Satiksmes uzraudzības rotas inspektori. Lai
varētu noteikt transportlīdzekļa - automašīnas OPEL VECTRA, ar valsts reģistrācijas numura zīmi /reģistrācijas numurs/, vadītājam /pers. A/ alkohola
ietekmi( koncentrāciju) viņa izelpojamā gaisā ar portatīvo kontroles aparātu AlcoQuant 6020 A107229, viņš tika uzaicināts veikt šo pārbaudi.
Apsūdzētais atteicās no pārbaudes veikšanas.
Tā kā apsūdzētais atteicās no alkohola ietekmes( koncentrācijas) viņa izelpojamā gaisā ar portatīvo kontroles aparātu AlcoQuant 6020 A107229
veikšanas, viņš tika nogādāts Tukuma slimnīcā, lai veiktu viņam medicīnisko pārbaudi alkohola koncentrācijas noteikšanai. No 2017.gada 18.decembra
Tukuma slimnīcas medicīniskās pārbaudes protokola Nr.192 alkohola ietekmes( koncentrācijas) noteikšanai, redzams, ka apsūdzētais no medicīniskās
pārbaudes alkohola koncentrācijas noteikšanai asinīs atteicās.
Ar savām darbībām apsūdzētais izdarīja Krimināllikuma 262.1panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.
[2]Apsūdzētais izvairījās no piespriestā tiesību ierobežošanas soda izciešanas.
2017.gada 18.decembrī ap pulksten 15.45 apsūdzētais, tīši tiesību ierobežošanas soda izciešanas laikā, būdams iepriekš sodīts par izvairīšanos no
tiesību ierobežošanas soda izciešanas, zinādams, ka 2016.gada 13.decembrī spēkā stājies Talsu rajona tiesas spriedums krimināllietā Nr.11380053216,
pēc kura viņš sodīts pēc Krimināllikuma 312.panta ar piespiedu darbu uz 200 stundām, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 1
gadu(vienu)gadu, 8 mēnešiem 23 dienām, vadīja transportlīdzekli - automašīnu OPEL VECTRA, ar valsts reģistrācijas numura zīmi /reģistrācijas
numurs/, Dundagas novadā pa ceļu Talsi –Dundaga - Mazirbe, virzienā uz Talsiem, tādējādi izvairoties no tiesas piespriestā tiesību ierobežošanas soda
izciešanas, līdz viņu apturēja VP Kurzemes reģiona pārvaldes Kārtības policijas biroja Patruļpolicijas nodaļas Satiksmes uzraudzības rotas inspektori.
Ar savām darbībām apsūdzētais izdarīja Krimināllikuma 312.pantā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 511., 512., 527.-530.panta, tiesa
nosprieda:
[1] /pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 262.1panta pirmajā daļā, un sodīt viņu ar īslaicīgu
brīvības atņemšanu uz 2(diviem) mēnešiem, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 2(diviem) gadiem.
[2] /pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 312.pantā, un sodīt viņu ar īslaicīgu brīvības
atņemšanu uz 1(vienu) mēnesi.
Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo un otro daļu galīgo sodu noteikt pēc noziedzīgo nodarījumu kopības, ietverot vieglāko sodu smagākajā
– īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2 mēnešiem, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 2(diviem) gadiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 51.panta pirmo daļu, noteiktajam sodam pilnīgi pievienot ar Talsu rajona tiesas 2016.gada 30.novembra
spriedumu krimināllietā Nr.11380053216 noteikto neizciesto papildsodu – atņemt transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz 7 mēnešiem, un galīgo sodu
/pers. A/ noteikt īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2(diviem) mēnešiem, atņemot transporta līdzekļa vadīšanas tiesības uz 2(diviem) gadiem
7(septiņiem) mēnešiem.
Īslaicīgā brīvības atņemšanas soda izciešanu skaitīt no /pers. A/ aizturēšanas brīža.
Sprieduma izpildi uzdot Tieslietu ministrijas Ieslodzījumu vietu pārvaldei.
Piedzīt no /pers. A/ par labu Valsts policijai, reģistrācijas Nr. 90000099040, Bankas kods TRELLV22, Konts LV96TREL2140091033000,
izdevumus 15.00 EUR (piecdesmit euro) par alkohola ietekmes pārbaudi. Izdevumi par alkohola koncentrācijas pārbaudi jāsamaksā 30 dienu laikā.
Kvīti par izdevumu samaksu nosūtīt Talsu rajona tiesai.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 530.panta trešo daļu, procesa dalībnieki 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var
rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.
Tiesnesis A.Jēkabsons