Legislator Case Law & Legislation
C73404825 / C-4048-25 ECLI:LV:ZRT:2025:0911.C73404825.5.S AI generated

Court allows debt collection claim against individual for loan default including interest and costs.

Case Number C73404825 / C-4048-25
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's defense and fully allowed the plaintiff's claim for debt collection. The plaintiff sued for a loan default totaling over 8,000 EUR, including principal, interest, penalties, and state fees. The court ruled that the claim was valid under the Civil Law and the Debt Recovery Act, ordering the defendant to pay the specified amounts and future interest.

Legislator headnote

AI generated

Civillikuma 1587., 1652., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1757., 1759., 1765., 1798., 1805., 1828., 1934. un 1943. panti; Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pants; Ministru kabineta noteikumi Nr. 61; Tiesā parāda piedziņa ir apmierināma, ja parāds ir likumīgi izveidots un prasītājs pierāda tiesības uz to, ieskaitot procentus un tiesas izdevumus.

Keywords

AI generated
debt collection claim loan default judgment interest calculation state court fees civil procedure law

Cited Legislation

AI generated
Civillikuma 1587., 1652., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1757., 1759., 1765., 1798., 1805., 1828., 1934. un 1943. pants
Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pants
Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumi Nr. 61
Civilprocesa likuma 41. panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 189.-195., 204.1 pants
Civilprocesa likuma 34. panta 1. daļa 1. punkts

Cited Case Law

AI generated
Augstākās tiesas Senāta Civillietu departamenta 13.06.2024. spriedums lietā Nr. SKC-53/2024
ECLI:LV:ZRT:2025:0911.C73404825.5.S
Court allows debt collection claim against individual for loan default including interest and costs.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr.C73404825

Lietas arhīva Nr.C-4048-25/29

ECLI:LV:ZRT:2025:0911.C73404825.5.S

Zemgales rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Dobelē 2025.gada 9.septembrī

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese I.Kovaļova,

ar tiesas sēdes sekretāri /Persona B/,

atklātā tiesas sēdē izskatīja civillietu OÜ “PlusPlus Baltic” prasībā pret /Persona A/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2025.gada 6.martā prasītāja PlusPlus Baltic OÜ, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1652., 1716.,

1717., 1720., 1753., 1756., 1757., 1759., 1765., 1798., 1805., 1828., 1934. un 1943.pantu, Parādu ārpustiesas

atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda

atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.1.punktu, cēla tiesā prasību pret

atbildētāju /Persona A/ par parāda piedziņu.

[1.1] 2025.gada 9.jūnijā tiesā saņemti prasības pieteikuma papildinājumi, palielinot likumisko nokavējuma

procentu summu. Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai parādu 7665,25 EUR, ko veido:

neatmaksātā aizdevuma summa 4575,37 EUR, procenti par aizdevuma lietošanu 2408,69 EUR, līgumsods 5,82

EUR, nokavējuma procenti par kavēto pamatsummu 349,47 EUR, likumiskie nokavējuma procenti 318,83 EUR,

parāda atgūšanas izdevumi 7,00 EUR; visus tiesāšanās izdevumus; atzīt prasītājas tiesības saņemt no atbildētāja 6%

(sešus procentus) gadā no visas kopējās ar spriedumu piedzītās summas par laika posmu līdz sprieduma izpildes

dienai.

Prasības priekšmets, pamats

[1.2] 2019.gada 25.jūlijā AS “DelfinGroup” (iepriekšējais nosaukums – SIA “DelfinGroup”, SIA

“ExpressCredit”), turpmāk - Aizdevējs, un atbildētājs, noslēdza Kredītlīnijas līgumu, identifikācijas Nr.11032502-

PA, turpmāk - Līgums.

Atbildētājam tika izsniegta aizdevuma summa 228,90 EUR apmērā, ko veido izmaksātie naudas līdzekļi

210,00 EUR apmērā un aizdevuma summai pieskaitītā komisijas maksa par aizdevuma ātro izsniegšanu 18,90 EUR

apmērā.

Procentu likme par aizdevuma summas lietošanu noteikta 3,50% mēnesī, līgumsods par kavētiem procentu

maksājumiem – 1% dienā, nokavējuma procenti par pamatsummas atmaksas kavēšanu – 0,22% dienā. Atbilstoši

grafikam pilnīgā norēķina datums noteikts – 13.02.2020.

Saskaņā ar Līguma noteikumiem Līguma grozījumus aizdevējs un atbildētājs var noslēgt attālināti,

izmantojot distances saziņas līdzekļus (aizdevēja portālu internetā vai telefoniski).

[1.3] Atbildētājs un aizdevējs noslēdza desmit līguma grozījumus 2019.gada 21.augustā Nr.11032502-

PA01, saskaņā ar kuriem tika izsniegta papildus aizdevuma summa 337,90 EUR apmērā, ko veido atbildētājam

izmaksātie naudas līdzekļi 310,00 EUR apmērā un aizdevuma summai pieskaitītā (kapitalizētā) komisijas maksa

par aizdevuma ātro izsniegšanu 27,90 EUR apmērā; 2019.gsds 14.septembrī Nr. 11032502-PA02, saskaņā ar

kuriem tika izsniegta papildus aizdevuma summa 218,00 EUR apmērā, ko veido izmaksātie naudas līdzekļi 200,00

EUR apmērā un aizdevuma summai pieskaitītā (kapitalizētā) komisijas maksa par aizdevuma ātro izsniegšanu

18,00 EUR apmērā; 2019.gsds 16.oktobrī Nr. 11032502-PA03, saskaņā ar kuriem tika izsniegta papildus aizdevuma

summa 752,10 EUR apmērā, ko veido izmaksātie naudas līdzekļi 690,00 EUR apmērā un aizdevuma summai

pieskaitītā (kapitalizētā) komisijas maksa par aizdevuma ātro izsniegšanu 62,10 EUR apmērā; 2019.gada

18.novembrī Nr. 11032502-PA04, saskaņā ar kuriem tika izsniegta papildus aizdevuma summa 98,10 EUR apmērā,

ko veido izmaksātie naudas līdzekļi 90,00 EUR apmērā un aizdevuma summai pieskaitītā (kapitalizētā) komisijas

maksa par aizdevuma ātro izsniegšanu 8,10 EUR apmērā; 2019.gada 23.decembrī Nr. 11032502-PA05, saskaņā ar

kuriem tika izsniegta papildus aizdevuma summa 218,00 EUR apmērā, ko veido izmaksātie naudas līdzekļi 200,00

EUR apmērā un aizdevuma summai pieskaitītā (kapitalizētā) komisijas maksa par aizdevuma ātro izsniegšanu

18,00 EUR apmērā; 2019.gada 23.decembrī Nr. 11032502-PA06, saskaņā ar kuriem tika izsniegta papildus

aizdevuma summa 261,60 EUR apmērā, ko veido izmaksātie naudas līdzekļi 240,00 EUR apmērā un aizdevuma

summai pieskaitītā (kapitalizētā) komisijas maksa par aizdevuma ātro izsniegšanu 21,60 EUR apmērā; 2020.gada

21.janvārī Nr. 11032502-PA07, saskaņā ar kuriem tika izsniegta papildus aizdevuma summa 686,70 EUR apmērā,

ko veido izmaksātie naudas līdzekļi 630,00 EUR apmērā un aizdevuma summai pieskaitītā (kapitalizētā) komisijas

maksa par aizdevuma ātro izsniegšanu 56,70 EUR apmērā; 2020.gada 17.februārī Nr. 11032502-PA08, saskaņā ar

kuriem tika izsniegta papildus aizdevuma summa 512,30 EUR apmērā, ko veido izmaksātie naudas līdzekļi 470,00

EUR apmērā un aizdevuma summai pieskaitītā (kapitalizētā) komisijas maksa par aizdevuma ātro izsniegšanu

42,30 EUR apmērā; 2020.gada 30.jūnijā Nr. 11032502-PA09 un 2021.gada 21.oktobrī Nr. 11032502-PA10 saskaņā

ar kuriem tika veikta nesamaksāto līguma maksājumu restrukturizācija.

[1.4] Kopējā aizdevuma summa, kas izsniegta saskaņā ar Līgumu, tai skaitā tā grozījumiem, ir 4575,37

EUR, pilnīgā norēķina termiņš saskaņā ar pēdējo (21.10.2021.) Līguma grozījumu grafiku noteikts 15.11.2031.,

procentu likme par aizdevuma summas lietošanu noteikta 1,70% mēnesī, līgumsods par kavētiem procentu

maksājumiem – 1% dienā, nokavējuma procenti par pamatsummas atmaksas kavēšanu – 0,16% dienā.

[1.5] Ar 05.05.2022. paziņojumu atbildētājs tika informēts, ka, pamatojoties uz 30.03.2022. cesijas līgumu

un uz 11.04.2022. cesijas līgumu, no līguma izrietošās prasījuma tiesības pret atbildētāju tika nodotas no aizdevēja

prasītājam, un no prasītāja tālāk AS “Fresh Finance”, reģ.Nr.40103912862, turpmāk – kreditors, norādot, ka

atbildētāja jaunais kreditors no līguma izrietošo saistību izpildei ir kreditors, dodot termiņu kavēto saistību izpildei

un pamatotu iebildumu izteikšanai. Kavētās saistības netika izpildītas.

Atbildētājs nepildīja savas no līguma izrietošās maksājuma saistības pilnā apmērā un noteiktajā termiņā,

līdz ar to kreditors ar rakstveida paziņojumu pieprasīja atbildētājam veikt visu kavēto maksājumu samaksu, pretējā

gadījumā vienpusēji atkāpjoties no līguma ar 11.07.2024. Atbildētājs nebija veicis visu kreditora paziņojumā

noteikto maksājumu samaksu.

Ar 22.07.2024. paziņojumu atbildētājs tika informēts, ka prasījuma tiesības, kas izriet no līguma, nodotas

prasītājam, pamatojoties uz 28.07.2023. periodiskās cesijas līgumu. Atbildētājs nebija veicis pilnīgu norēķinu ar

prasītāju.

[1.6] Prasītājs aprēķinājis procentus par aizdevuma lietošanu 2408,69 EUR apmērā par laika periodu no

21.10.2021. līdz 11.07.2024.

[1.7] Prasītājs aprēķinājis līgumsodu par kavētiem procentu maksājumiem 5,82 EUR apmērā par laika

periodu no 21.10.2021. līdz 30.03.2022.

[1.8] Prasītājs aprēķinājis nokavējuma procentus par kavētās pamatsummas maksājumu 349,47 EUR

apmērā par laika periodu no 21.10.2021. līdz 11.07.2024.

[1.9] Prasītājs aprēķinājis likumiskos nokavējuma procentus 318,83 EUR apmērā par laika periodu no

12.07.2024. līdz 09.09.2025.

[2] 2025.gada 11.jūlijā tiesā saņemts atbildētāja paskaidrojums, kurā norādīts, ka pamatojoties uz prasītāja

norādīto aprēķinu un tiesu praksi, atzīst prasības pieteikumā norādīto parāda apmēru un neizsaka iebildumus par

aprēķināto likumisko procentu piemērošanu. Vēlas norādīt, ka atbildētājam ir objektīvas grūtības segt parādu uzreiz

pilnā apmērā, taču ir gatavs sadarboties ar prasītāju un meklēt abpusēji pieņemamu risinājumu.

[3] Tiesas sēdē

[3.1] Prasītājas pārstāvis nepiedalījās.

2025.gada 9.jūnijā tiesā saņemts prasītājas lūgums izskatīt civillietu bez prasītāja pilnvarotā pārstāvja

piedalīšanās tiesas sēdē, norādot, ka prasība tiek uzturēta pamatojoties uz prasības pieteikumā norādīto

argumentāciju, prasībai pievienotajiem pierādījumiem un detalizēto parāda aprēķinu, precizētajā apmērā par kopējo

parāda summu 7665,25 EUR. Papildus prasītāja norāda, ka pēc civillietas ierosināšanas atbildētājs nav veicis

nevienu maksājumu parāda summas samazināšanai, interesi par parāda samaksu nav izrādījis.

[3.2] Atbildētājs uz tiesas sēdi nav ieradies. 2025.gada 11.jūlijā tiesā saņemts atbildētāja paskaidrojums,

kurā izteikts lūgums, pamatojoties uz paskaidrojumā sniegtajiem faktiem un argumentiem, skatīt lietu bez

atbildētāja klātbūtnes tiesas sēdē. Uzskata, ka lietas taisnīga un objektīva izskatīšana ir iespējama bez atbildētāja

klātbūtnes. Ir informēts un apzinās, ka pēc sprieduma pieņemšanas atbildētājam būs saistoši visi ar spriedumu

noteiktie pienākumi un izpildes kārtība.

[3.3] Nekonstatējot Civilprocesa likuma 209.pantā noteiktos pamatus lietas izskatīšanas atlikšanai, tiesa

atzina par iespējamu izskatīt lietu bez prasītājas pārstāvja un atbildētāju piedalīšanās tiesas sēdē.

Motīvu daļa

[4] Pārbaudot lietas materiālos esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un

apmierināma.

[4.1] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 1. punkts nosaka, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu,

ja atbildētājs pilnībā atzinis prasību un tiesa prasību apmierina.

Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta

prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies

lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[4.2] Tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1587., 1652., 1716., 1717., 1720.,

1753., 1756., 1757., 1759., 1765., 1798., 1805., 1828., 1934. un 1943.pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma

6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu

pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.1.punktu.

[4.3] Saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu, 1763.panta 1.punktu, Civilprocesa likuma 195.pantu, Augstākās

tiesas Senāta Civillietu departamenta 13.06.2024. spriedumu lietā Nr. SKC-53/2024, tiesa atzīst prasītāja tiesības

pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja

likumiskos procentus 6% (seši procenti no simta) gadā no piedzītās, bet neatmaksātās parāda summas līdz

sprieduma izpildei, procentu pieaugumam apstājoties, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla

lielumu.

[4.4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja prasītājas labā piespriežami tiesas

izdevumi - samaksātā valsts nodeva 532,73 EUR, kas aprēķināta saskaņā ar Civilprocesa likuma 34.panta pirmās

daļas 1.punkta c) apakšpunktu (likuma redakcija, kas bija spēkā līdz 2025.gada 31.martam).

[4.5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms labprātīgs izpildes termiņš

sprieduma izpildei – 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189. - 195., 204.1 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt OÜ “PlusPlus Baltic” prasību pret /Persona A/ par parāda piedziņu.

Piedzīt no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, par labu OÜ “PlusPlus Baltic”, reģistrācijas

Nr.12273105, neatmaksāto aizdevuma summu 4575,37 EUR, procentus par aizdevuma lietošanu 2408,69 EUR par

laika periodu no 2021.gada 21.oktobra līdz 2024.gada 11.jūlijam, līgumsodu 5,82 EUR par laika periodu no

2021.gada 21.oktobra līdz 2022.gada 30.martam, nokavējuma procentus par kavēto pamatsummu 349,47 EUR par

laika periodu no 2021.gada 21.oktobra līdz 2024.gada 11.jūlijam, likumiskos nokavējuma procentus 318,83 EUR

par laika periodu no 2024.gada 12.jūlija līdz 2025.gada 9.septembrim, parāda atgūšanas izdevumus 7,00 EURun

valsts nodevu 532,73 EUR, kopā 8197,98 EUR (astoņi tūkstoši simtu deviņdesmit septiņi euro, 98 centi), samaksu

veicot Ārvalstu komersanta PlusPlus Baltic OU filiāle Latvijā norēķinu kontā Nr.LV76HABA0551041569842, AS

“Swedbank”.

Noteikt OÜ “PlusPlus Baltic”, reģistrācijas Nr.12273105, tiesības saņemt no /Persona A/, personas kods

/Personas kods A/, par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) 6 (sešus) procentus gadā no

nesamaksātās parāda summas 8197,98 EUR, nepārsniedzot parāda apmēru.

Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no dienas, kad spriedums stājies

likumīgā spēkā.

Spriedumu var pārsūdzēt Zemgales apgabaltiesā 20 dienu laikā, apelācijas sūdzību iesniedzot Zemgales

rajona tiesā.

Tiesnese (paraksts)* I.Kovaļova

*Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisku parakstu un satur laika zīmogu.