Court orders payment of debt and interest for unpaid wood sales between two Latvian companies.

Lietas Nr. C73396820

Lietvedības Nr. C-0798-21/40

ECLI:LV:ZRT:2021:0121.C73396820.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ogrē 2021.gada 21.janvārī

Zemgales rajona tiesa: tiesnese N. Zavadska,

rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA „R GRUPA” prasībā pret Sabiedrību ar ierobežotu atbildību „DRĀCĒNI” par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2020.gada 7.maijā prasītāja SIA „R GRUPA” cēla tiesā prasību pret atbildētāju Sabiedrību ar ierobežotu atbildību „DRĀCĒNI” par parāda

piedziņu, kurā, pamatojoties uz Civillikuma 1425., 1511., 1587., 1591.pantu, 1652.panta 3.punktu, 1661., 1753., 1757., 1764., 2002., 2004., 2021.,

2033., 2035.pantu, prasītāja lūdz no atbildētājas piedzīt no pavadzīmēm Nr.RG049738, RG065391, RG049638 izrietošo parādu 4229,59 euro, kā arī

visus tiesāšanās izdevumus un noteikt prasītajai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 8% gadā no parāda pamatsummas.

[1.1] Prasības pieteikumā norādīts, ka prasītāja pārdeva atbildētajai koksni, ko apliecina abpusēji parakstītās pavadzīmes. Atbildētāja ar prasītāju

nav norēķinājusies un neapmaksātā parāda summa sastāda 4229,59 euro, ko veido neatmaksātā pavadzīmju pamatsumma 2857,40 euro un kavējuma

procenti 1372,19 euro.

[2] Atbildētāja rakstveida paskaidrojumus ne tiesas noteiktajā termiņā, ne arī vēlāk tiesā nav sniegusi.

[3] Ar Zemgales rajona tiesas tiesneses 2020.gada 12.jūnija lēmumu noteikts lietas izskatīšanas datums tiesas sēdē 2021.gada 21.janvārī plkst.

11.00.

2020.gada 16.decembrī, pamatojoties uz Ministru kabineta 2020.gada 6.novembra rīkojumu Nr. 655 „Par ārkārtējās situācijas izsludināšanu”

5.19.1.punktu un likuma „Covid – 19 infekcijas izplatības pārvaldības likums” 10.pantu, nolemts civillietu izskatīt rakstveida procesā 2021.gada

21.janvārī, vienlaikus norādot, ka civillietu skatīs tiesnese N. Zavadska, nosakot lietas dalībniekiem termiņu noraidījuma pieteikšanai, paskaidrojumu vai

citu procesuālo lūgumu iesniegšanai tiesā līdz 2021.gada 14.janvārim.

Pusēm par lietas izskatīšanas vietu un laiku, noraidījuma pieteikšanu tiesnesei paziņots 2020.gada 16.decembrī, nosūtot tiesas paziņojumu prasītājai

uz elektroniskā pasta adresi, atbildētājai uz juridisko adresi „Mazdrācēni”, Taurupes pagasts, Ogres novads.

Civilprocesa likuma 56.panta sestā daļā noteic, ka tiesas dokumentus juridiskai personai piegādā pēc tās juridiskās adreses.

Savukārt Civilprocesa likuma 56.1 panta otrajā daļā noteikts, ka tas, ka tiesas dokumenti ir piegādāti uz (..) juridiskās personas juridisko adresi un

no pasta tiek saņemta izziņa par sūtījuma izsniegšanu vai dokumenti tiek nosūtīti atpakaļ, pats par sevi neietekmē dokumentu paziņošanas faktu.

Atbildētājai paziņojums nosūtīts uz juridisko adresi, līdz ar to atzīstams, ka par tiesvedību atbildētājai paziņots atbilstoši Civilprocesa likuma 56. un

56. pantā noteiktajam.

[3.1] Puses līdz sprieduma taisīšanai lietā papildus rakstveida paskaidrojumus tiesā nav sniegušas, iebildumus nav cēlušas, lūgumus nav pieteikušas.

[3.2] Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesei.

Motīvu daļa

[4] Pārbaudījusi lietas materiālus un izvērtējusi lietā esošos pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[5] Lietā noskaidrots, ka laika posmā no 2020.gada 6.janvāra līdz 2020.gada 12.februārim prasītāja piegādāja atbildētājai koksni, par ko tika

izrakstītas un abpusēji parakstītas pavadzīmes – rēķini Nr. RG049738, RG065391, RG049638 par kopējo summu 2857,40 euro apmērā (lietas 9?

11.lapa).

No minētajām pavadzīmēm - rēķiniem redzams, ka puses vienojušās par darījuma priekšmetu, cenu, apjomu, samaksas kārtību un datumu. Minētā

vienošanās apstiprināta ar pušu parakstiem.

[5.1] Civillikuma 1402.pants noteic, ka saistību tiesības rodas vai nu no tiesiska darījuma, vai no neatļautas darbības, vai pēc likuma.

Saskaņā ar Civillikuma 1473.pantu līguma forma ir atkarīga no līdzēju ieskata, izņemot likumā noteiktos gadījumus.

Civillikuma 1511.pants noteic, ka līgums plašākā nozīmē ir ikkatra vairāku personu savstarpēja vienošanās par kādu tiesisku attiecību

nodibināšanu, pārgrozīšanu vai izbeigšanu. Līgums šaurākā, šeit pieņemtā nozīmē ir vairāku personu savstarpējs ar vienošanos pamatots gribas izteikums,

kura mērķis ir nodibināt saistību tiesību.

Saskaņā ar judikatūrā izteikto atziņu, rēķins - pavadzīme ir vērtējams, kā darījums Civillikuma izpratnē (sk. Augstākas tiesas Senāta 2005.gada

20.aprīla spriedumu lietā SKC-246). Līdz ar to tiesa uzskata, ka starp prasītāju un atbildētāju pastāv no līguma izrietošās saistības, kas uzliek par

pienākumu līdzējiem pildīt apsolīto.

Atbilstoši Civillikuma 2004.pantam, pirkuma līgums uzskatāms par noslēgtu, kad abas puses vienojušās par pirkuma priekšmetu un maksu.

Civillikuma 1587.pants noteic, ka tiesīgi noslēgts līgums uzliek līdzējam pienākumu izpildīt apsolīto, un ne darījuma sevišķais smagums, ne arī vēlāk

radušās izpildīšanas grūtības nedod vienai pusei tiesību atkāpties no līguma, kaut arī atlīdzinot otrai zaudējumus.

[5.2] No prasības pieteikuma izriet, ka atbildētāja nav veikusi samaksu par piegādāto koksni. Lietā esošais parāda aprēķins (lietas 14.lapa)

apstiprina, ka parāda summa, kas izriet no izrakstītajām pavadzīmēm sastāda 2857,40 euro.

Atbildētājai 2020.gada 16.aprīlī nosūtīts atgādinājums par saistību izpildi. Atbildētājs preču pavadzīmes – rēķinu apmaksu neveica.

Atbildētāja nav cēlusi iebildumus pret prasību, nav arī atbilstoši Civillikuma 1838.pantam iesniegusi pierādījumus, ka parādsaistības ir izpildītas.

Civillikuma 1652.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka parādnieka nokavējums ar visām tā sekām iestājas pats no sevis, kad viņš palaidis garām

termiņu, kas nolikts izpildīšanai vai nu ar likumu, vai ar līgumu, vai arī pēc parašas.

Ievērojot minēto, tiesa atzīst, ka prasītājas prasījums par pamatparāda 2857,40 euro piedziņu no atbildētājas ir pamatots un apmierināms.

[6] Saskaņā ar Civillikuma 1756.pantu pienākums maksāt procentus pamatojas vai nu uz tiesisku darījumu, vai uz likumu.

Civillikuma 1753.pants noteic, ka ar procentiem jāsaprot tā atlīdzība, kas dodama par kādas naudas summas vai citu atvietojamu lietu (884.p.)

lietošanas atvēlējumu vai kavējumu, samērā ar viņu daudzumu un lietošanas ilgumu.

Saskaņā ar izrakstītajām pavadzīmēm – rēķiniem, samaksas nokavējuma gadījumā atbildētāja uzņēmusies maksāt procentus 0,5% apmērā par

katru nokavējuma dienu.

Tiesa, ievērojot to, ka atbildētāja pieļāvusi maksājumu nokavējumu, kā arī tiesai nav pamata apšaubīt procentu apmēru, kas aprēķināts līdz

prasības celšanas brīdim, jo arī atbildētāja to nav apstrīdējusi, atzīst, ka ir apmierināms prasītājas lūgums piedzīt no atbildētājas nokavējuma procentus

par laika periodu no 2020.gada 14.janvāra līdz 2020.gada 5.maijam 1372,19 euro apmērā.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu, apmierinot prasību tiek noteiktas prasītājas tiesības saņemt no atbildētājas procentus līdz sprieduma

izpildei, kas atbilstoši Civillikuma 1765.panta otrajai daļai, nosakāmi 8 % gadā.

[8] Tā kā tiesa atzinusi, ka prasība ir apmierināma pilnībā, tad no atbildētājas par labu prasītājai piedzenama samaksātā valsts nodeva 403,82 euro

apmērā, kā arī ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,37 euro apmērā (lietas 7-8.lapa).

[9] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam, atbildētājai nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 41., 96., 97., 193., 195., 204.1pantu, tiesa

nosprieda:

prasību apmierināt.

Piedzīt no Sabiedrības ar ierobežotu atbildību „DRĀCĒNI”, reģistrācijas Nr. 40103178231, par labu SIA „R GRUPA”, reģistrācijas

Nr. 50003603631, parāda pamatsummu 2857,40 euro, nokavējuma procentus par laika periodu no 2020.gada 14.janvāra līdz 2020.gada 5.maijam

1372,19 euro un tiesas izdevumus 409,19 euro, kopā 4638,78 euro (četri tūkstoši seši simti trīsdesmit astoņi euro, 78 centi).

Samaksa veicama SIA „R GRUPA”, reģistrācijas Nr. 50003603631, norēķinu kontā Nr. LV37UNLA0050020445457, AS ,,SEB banka”.

Noteikt SIA „R GRUPA”, reģistrācijas Nr. 50003603631, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no Sabiedrības ar

ierobežotu atbildību „DRĀCĒNI”, reģistrācijas Nr. 40103178231, likumiskos 8% (astoņi procenti) gadā no parāda pamatsummas (2857,40 euro).

Noteikt atbildētājai termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Spriedumu var pārsūdzēt Zemgales apgabaltiesā 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma pasludināšanas dienas - 2021.gada 21.janvāra,

apelācijas sūdzību iesniedzot Zemgales rajona tiesā (Ogrē).

Tiesnese N. Zavadska