Legislator Case Law & Legislation
C33538019 / C-1804-20 ECLI:LV:RIRT:2020:0206.C33538019.4.S AI generated

Court allows bus company's claim for contract penalty against passenger under public transport regulations.

Case Number C33538019 / C-1804-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to respond and granted the plaintiff's claim for a contract penalty of 125 euros. The plaintiff, Riga Transport, relied on the Public Transport Services Law and specific regulations regarding passenger control to justify the penalty. The court ruled the claim admissible and ordered the defendant to pay the penalty along with court costs and legal fees.

Legislator headnote

AI generated

Sabiedriskā transporta pakalpojuma likuma 13.pants; Civilprocesa likuma 193., 194., 39., 41., 44. un 204.1 panti: In simplified proceedings, a court may grant a contract penalty claim against a passenger based on public transport regulations without a full written defense if the claim is substantiated by relevant normative acts.

Keywords

AI generated
public transport services law contract penalty enforcement simplified civil procedure passenger liability court costs allocation legal aid reimbursement summary judgment

Cited Legislation

AI generated
Sabiedriskā transporta pakalpojuma likuma 13.pants
Civilprocesa likuma 193.pants
Civilprocesa likuma 194.pants
Civilprocesa likuma 39.pants
Civilprocesa likuma 41.pants
Civilprocesa likuma 44.pants
Civilprocesa likuma 204.1.pants
Ministru kabineta noteikumi Nr.599
noteikumi Nr.INA-NOT/2012/8

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-1804-20/2

ECLI:LV:RIRT:2020:0206.C33538019.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2020.gada 6.februārī

Rīgas rajona tiesas

tiesnese S.Bernharde

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas satiksme” vienkāršotās procedūras prasībā

pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

Prasītājs Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas satiksme” 2019.gada 28.oktobrī cēlusi tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret

atbildētāju /pers. A/ par naudas piedziņu.

Pamatojoties uz Sabiedriskā transporta pakalpojuma likuma 13.pantu, Latvijas Republikas Ministru kabineta 2012.gada.28.augusta

noteikumu Nr.599 “Sabiedriskā transporta pakalpojumu sniegšanas un izmantošanas kārtība” 1.1., 19., 20., 108., 109., 115., 117.2.,

122., 123.punktu, ar Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas Satiksme” valdes 2012.gada 27.septembra lēmumu apstiprināto noteikumu Nr.INA-

NOT/2012/8 “Par pasažieru pārvadājumu kontroli” 13., 14.punktu, lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam: līgumsodu

125,00 euro apmērā; visus ar tiesāšanos saistītos izdevumus, tajā skaitā, valsts nodevu 70,00 euro apmērā un ar lietas izskatīšanu

saistītos izdevumus 3,30 euro apmērā; izdevumus 37,50 euro apmērā advokāta palīdzības samaksai.

Atbildētāja par celto prasību rakstveida paskaidrojumus nav sniedzis.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras

lietās.

Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot

aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un

motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem

vadījusies izspriežot lietu.

Tiesa atzīst, ka pamatojoties uz Sabiedriskā transporta pakalpojuma likuma 13.pantu, Latvijas Republikas Ministru kabineta

2012.gada.28.augusta noteikumu Nr.599 “Sabiedriskā transporta pakalpojumu sniegšanas un izmantošanas kārtība” 1.1., 19., 20., 108.,

109., 115., 117.2., 122., 123.punktu, ar Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas Satiksme” valdes 2012.gada 27.septembra lēmumu apstiprināto

noteikumu Nr.INA-NOT/2012/8 “Par pasažieru pārvadājumu kontroli” 13., 14.punktu, prasība par līgumsodu 125,00 euro apmērā

piedziņu no atbildētājas ir apmierināma.

Tiesas izdevumu – valsts nodevas 70,00 euro un ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu 3,30 euro piedziņa no atbildētāja

prasītāja labā piedzenama, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 39. un 41.panta pirmo daļu.

Atbildētāja pienākumu atlīdzināt prasītājai ar lietas vešanu saistītos izdevumus par advokāta sniegto juridisko palīdzību

prasības apmierināšanas gadījumā nosaka Civilprocesa likuma 44.panta otrā daļa, bet atlīdzināmo izdevumu apmērs ir noteikts minētā

panta pirmās daļas pirmā punkta a) apakšpunktā. Atbilstoši Civilprocesa likuma 44.panta ceturtās daļas nosacījumiem, prasītājai

atlīdzināmi izdevumi par advokāta sniegto juridisko palīdzību 37,50 euro apmērā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, tiesa nosaka atbildētājam 10 (desmit) dienu termiņu sprieduma labprātīgai

izpildei no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 97.pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas satiksme”, reģistrācijas numurs

40003619950, labā līgumsodu 125,00 euro apmērā un tiesāšanās izdevumus 110,80 euro apmērā, kopā 235,80 euro.

Samaksa veicama Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas satiksme”, reģistrācijas numurs 40003619950, norēķinu kontā AS “Citadele

banka” Nr.LV56PARX0006048641565.

/pers. A/, personas kods /personas kods/ noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā, pēc tam, kad beidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena

no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2020.gada

6.februāra.

Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā un sprieduma noraksts būs

pieejams tiesas kancelejā.

Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedumu 20 dienu laikā no pilna sprieduma sastādīšanas datuma

varēs pārsūdzēt apelācijas kārtībā, ja pastāvēs kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas

pamatiem, Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesu kolēģijā.

Tiesnese S.Bernharde