Court imposes administrative detention, fine, and license revocation for drunk driving with 1.15 BAC.

Lietas arhīva Nr. 1-0320-18/14

ECLI:LV:RIRT:2018:0328.133032018.1.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2018.gada 28.martā

Rīgas rajona tiesas tiesnese I.Biteniece izskatīja administratīvā pārkāpuma lietu par /pers. A/, personas kods /personas kods/,

saukšanu pie administratīvās atbildības par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk - Latvijas APK) 149. 15panta trešajā

daļā paredzētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanu, un

ko nstatēja

2018.gada 25.martā plkst. 10:00 Rīgas rajonā, Baltezerā vadītāja /pers. A/ vadīja transportlīdzekli NISSAN QASHQAI, ar valsts

reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/, pa Ainažu šoseju 3km no Baltezera ielas puses Laivu ielas virzienā atrodoties alkohola

dzērienu ietekmē. Minimālā alkohola koncentrācija izelpotajā gaisā tika konstatēta ar alkometru AlcoQuant 6020 Nr. A123799 un

konstatēja 1,15 promiles, kas atbilst alkohola koncentrācijai asinīs. Vadītājai stājies spēkā transportlīdzekļa vadīšanas tiesību

izmantošanas aizliegums pēc Ceļu satiksmes likuma 28.panta pirmās daļas 1.apakšpunkta un 30.panta pirmās daļas.

Ar šādām savām darbībām /pers. A/ izdarīja Latvijas APK 149.15 panta trešajā daļā paredzēto administratīvo pārkāpumu.

Par minēto pārkāpumu 2018.gada 25.martā jaunākais inspektors Vitālijs Kompanijecs sastādīja administratīvā pārkāpuma

protokolu Nr. PC321911 (lietas 3.lapa).

Tiesas sēdē persona savu vainu atzina, izdarīto nožēloja.

No Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Kārtības policijas pārvaldes Patruļpolicijas pārvaldes Ceļu policijas bataljona

7.rotas jaunākā inspektora seržanta Valentīna Piļeva ziņojuma izriet, ka 2018.gada 25.martā plkst. 10:00 reida ietvaros veicot alco

testu Baltezers, Ainažu šosejas 3km, tika apturēts transportlīdzeklis NISSAN QASHQAI, ar valsts reģistrācijas numuru /reģistrācijas

numurs/, kuru vadīja /pers. A/. Norāda, ka veicot alkoholisko pārbaudi vadītājai asinīs tika konstatēts 1,15 promiles. Vadītāja

transportlīdzeklī atradās viena. Visu laiku atradās viņa redzeslokā, nekādi dzērieni un alkoholiskie dzērieni netika lietoti no apturēšanas

brīža līdz pārbaudes beigām.

Izvērtējusi ziņas, kas izriet no administratīvā pārkāpuma protokola Nr. PC321911, ziņojuma, transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes

protokolā Nr. NB 350459 norādīto, ka personai konstatēta alkohola koncentrācija – 1,2144 promiles, ar atkārtotu mērījumu – 1,1592

promiles, un pārējiem administratīvās lietas materiāliem to kopumā un saistībā, tiesa atzīst, ka persona ir izdarījusi Latvijas APK

149.15panta trešajā daļā paredzēto pārkāpumu un viņas vaina šī pārkāpuma izdarīšanā ir pierādīta.

Uzliekot sodu, tiek ņemts vērā izdarītā pārkāpuma raksturs, pārkāpēja personība, vainas pakāpe, mantiskais stāvoklis, atbildību

mīkstinošie un pastiprinošie apstākļi.

Saskaņā ar Latvijas APK 33.pantu tiesa atzīst par atbildību mīkstinošu apstākli savas vainas atzīšanu un izdarītā nožēlošanu.

Saskaņā ar Latvijas APK 34.pantu atbildību pastiprinoši apstākļi netika konstatēti.

Tiesa, nosakot sodu, ņem vērā arī konstatēto alkohola koncentrācijas daudzumu, kas pārsniedz robežu no kuras sākas atbildība pēc

konkrētā panta daļas, diennakts laiku, pārkāpuma izdarīšanas vietu, veidu, pārkāpēja personību.

Saskaņā ar Latvijas APK 258.panta otro daļu - persona, kurai uzlikts administratīvs sods, Ministru kabineta noteiktā kārtībā

sedz izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām

pārbaudēm.

Lietā, saskaņā ar Latvijas APK 274.panta otrās daļas 12.punktu, 2007.gada 18.decembra Ministru kabineta noteikumu Nr.915

„Noteikumi par kārtību, kādā sedz izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida

konstatēšanai veiktajām pārbaudēm” 5.punktu un Ministru kabineta noteikumu Nr.394 “Alkohola, narkotisko, psihotropo vai toksisko

vielu ietekmes pārbaudes kārtība” 14.punktu ir radušies izdevumi 15,65 euro apmērā par alkohola ietekmes pārbaudi /pers. A/.

Saskaņā ar Latvijas APK 258.panta otro daļu, persona, kurai uzlikts administratīvais sods, Ministru kabineta noteiktā kārtībā sedz

izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm.

Pārbaudes izdevumus alkohola ietekmes (koncentrācijas) noteikšanai personai jāsamaksā labprātīgi Latvijas Republikas IeM Valsts

policijas bankas kontā.

Pārbaudot informāciju par personu konstatēts, ka faktiskā adrese ir /adrese/, nestrādā, šķīrusies, apgādībā esošu personu nav,

administratīvi un krimināli nav sodīta, augstākā izglītība, invaliditātes nav.

Latvijas APK 31.panta otrā daļa noteic, ka administratīvo arestu nevar piemērot personai, kura nav sasniegusi astoņpadsmit gadu

vecumu, pirmās vai otrās grupas invalīdam, grūtniecei, kā arī personai, kura ir vienīgais aizbildnis bērnam.

Ņemot vērā augstāk minēto, tiesa nekonstatē apstākļus, kas liegtu pārkāpējam piemērot administratīvo arestu.

Lietas materiāliem pievienota vadītāja apliecība Nr. BA188887, kas izsniegta uz /pers. A/ vārda, ievērojot to, ka personai

atņemamas transportlīdzekļa vadīšanas tiesības, tad minētā apliecība nosūtāma Ceļu satiksmes drošības direkcijai.

Lietā, saskaņā ar Latvijas APK 257.panta pirmo daļu un 2010.gada 7.decembra Ministru kabineta noteikumu Nr.1098 „Noteikumi

par rīcību ar administratīvo pārkāpumu lietās izņemto mantu un dokumentiem” 1.1.punktu, ir izņemta automašīna NISSAN QASHQAI,

ar valsts reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/. Izņemtais transportlīdzeklis atdodams īpašniekam vai turētājam, likumā noteiktajā

kārtībā.

Saskaņā ar Latvijas APK 31., 257., 274., 274.1, 289.18, 299.1pantu, tiesa

nosprieda

sodīt /pers. A/ par Latvijas APK 149.15panta trešajā daļā paredzētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanu ar

-administratīvo arestu uz 5 (piecām) diennaktīm;

-naudas sodu 850 euro (astoņi simti piecdesmit euro) apmērā;

-ar transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu uz 2 (diviem) gadiem.

Naudas sodu ne vēlāk kā 30 (trīsdesmit) dienu laikā no sprieduma izsniegšanas dienas ieskaitīt: Valsts kase, reģ. Nr.

90000050138, konta Nr.LV34TREL1060191011100, Valsts kase, kods TRELLV22, mērķis: naudas sods PC321911 (procesa

dalībnieka personas dati) administratīvā pārkāpuma lietā, un maksājumu apliecinošu dokumentu iesniegt Rīgas rajona tiesā,

Lomonosova ielā 10, Rīgā.

Lietā izņemto automašīnu NISSAN QASHQAI, ar valsts reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/, kas nodota glabāšanai

Nodrošinājuma valsts aģentūrā, atdot likumā noteiktā kārtībā.

Nosūtīt lietā izņemto vadītāja apliecību Nr.BA188887, kas izdota uz /pers. A/ vārda, Ceļu satiksmes drošības direkcijai.

Noteikt, ka lietā ir izdevumi 15,65 euro apmērā, sakarā ar /pers. A/ veikto pārbaudi alkohola ietekmes noteikšanai, kuri

pārkāpējam 30 (trīsdesmit) dienu laikā no dienas, kad lēmums stājies spēkā, jāsedz labprātīgi, ieskaitot tos Valsts policijas budžeta

kontā: Saņēmējs: Valsts policija, reģ.Nr.90000099040, bankas kods: TRELLV22, konta Nr.LV96TREL2140091033000, maksājuma

mērķis PC321911. Kvīts par ar alkohola ietekmes pārbaudi saistīto izdevumu apmaksu jāiesniedz VP Rīgas reģiona pārvaldē.

Ja persona 30 dienu laikā labprātīgi nesedz izdevumus, iestāde (policija) nodod lēmumu zvērinātam tiesu izpildītājam piespiedu

piedziņai.

Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesas Krimināllietu tiesas kolēģijā 10 (desmit) darba dienu laikā no pilna sprieduma

paziņošanas dienas tiesā, sūdzību iesniedzot Rīgas rajona tiesā.

Rīgas rajona tiesas tiesnese I.Biteniece