Legislator Case Law & Legislation
C12130422 / C-1304-22 ECLI:LV:DAUT:2022:0802.C12130422.3.S AI generated

Court partially allows debt collection claim in simplified procedure against non-appearing defendant.

Case Number C12130422 / C-1304-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court partially allowed the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure where the defendant failed to submit a statement. The court found the debt valid based on the plaintiff's evidence and awarded the principal amount, interest, and court costs. Consequently, the defendant was ordered to pay the total sum while the court also awarded expenses to the state.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.21 un 250.25 panti: ja atbildētājs nesniedz paskaidrojumu rakstveida procesā, tiesa spriejas pēc pierādījumiem, un ja prasība ir pamatota, tā tiek apmierināta daļēji.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection non-appearing defendant partial judgment court costs allocation

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 1402. pants
Civilprocesa likuma 1425. pants
Civilprocesa likuma 1587. pants
Civilprocesa likuma 1756. pants
Civilprocesa likuma 1757. pants
Civilprocesa likuma 1793. pants
Civilprocesa likuma 1797. pants
Civilprocesa likuma 1798. pants
Civilprocesa likuma 1801. pants
Civilprocesa likuma 1805. pants
Civilprocesa likuma 1934. pants
Civilprocesa likuma 1943. pants
Civilprocesa likuma 1. pants
Civilprocesa likuma 8. pants
Civilprocesa likuma 41. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civillieta Nr.C12130422

ECLI:LV:DAUT:2022:0802.C12130422.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Krāslavā 2022. gada 2. augustā

Daugavpils tiesa

tiesnese I.Stivriņa

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu OÜ ,,AKTIVA FINANTS” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2022. gada 23. martā prasītāja OÜ ,,AKTIVA FINANTS” cēla Daugavpils tiesā prasību pret atbildētāju /pers. A/ par naudas piedziņu

vienkāršotajā procedūrā.

Prasība pamatota ar saistībām, kas radušās pēc 2016. gada 23. jūlija kreditēšanas līguma Nr.CL18812, kas noslēgts starp Ferratum Bank p.l.c.

un atbildētāju un 2016. gada 22. jūlija cesijas līguma, kas noslēgts starp Ferratum Bank p.l.c un prasītāju.

Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943.pantu,

Civilprocesa likuma 1., 8., 41.panta pirmo daļu, 195., 250.18, 250.19, 250.20pantu, lūdz piedzīt no atbildētāja prasītājas labā galveno parādu

317,00 euro, kurā ietilpst parāda atgūšanas izdevumi 17 euro; procentus par aizdevuma izmantošanu 56,24 euro par laika periodu no 2016. gada

23. jūlija līdz 2016. gada 6. decembrim; likumiskos nokavējuma procentus 94,60 euro par laika periodu no 2016. gada 6. decembra līdz 2022. gada

23. martam; tiesas izdevumus - valsts nodevu 70,18 euro; noteikt prasītājai tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā no nesamaksātās parāda

pamatsummas par laiku līdz sprieduma pilnīgās izpildes dienai. Prasītāja norādīja, ka nepiekrīt mediācijas izmantošanai un nevēlas, lai notiktu uzklausīšana

tiesas sēdē.

[2] Atbildētājs nav sniedzis paskaidrojumu par prasību.

Civilprocesa likuma 250.21panta otrā daļa nosaka, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai.

[3] Civilprocesa likuma 250.25panta pirmā daļa nosaka: ja tiesa neizskata vienkāršotās procedūras lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma

250.26 pantu, lietu izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiešsaistes sistēmā būs pieejams saīsinātais spriedums. Datums,

kad saīsinātais spriedums ir pieejams tiešsaistes sistēmā, uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22panta pirmo daļu vienlaikus ar dokumentu nosūtīšanu pusēm (148.pants), pusēm ir izskaidrotas pušu

procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, pusēm ir izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim, kā arī

tiesības iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu pusēm ir paziņots par datumu, kad

spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā, tas ir, – 2022. gada 2. augustā.

Motīvu daļa

[4] Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma daļēji.

[4.1] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[4.2] Ievērojot minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot

lietu.

Tiesa uzskata, ka prasība ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1590., 1753., 1756., 1765., 1793.pantu, Civilprocesa likuma

93., 96., 195.pantu no atbildētāja prasītājas labā jāpiedzen galvenais parāds 300 euro; procenti par aizdevuma izmantošanu 56,24 euro par laika

periodu no 2016. gada 23. jūlija līdz 2016. gada 6. decembrim; likumiskie nokavējuma procenti 94,60 euro par laika periodu no 2016. gada

6. decembra līdz 2022. gada 23. martam.

[4.3] Saskaņā ar Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu un 2013. gada 29. janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr.61 ,,Noteikumi par

parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.1.apakšpunktu atzīstami par pamatotiem parāda atgūšanas

izdevumi 7 euro apmērā, pārējā daļā - 10 euro apmērā šādi izdevumi nav pamatoti, jo lietā nav iesniegti pierādījumi, ka prasītāja ir veikusi Ministru

kabineta noteikumu 2.2.apakšpunktā norādītās darbības.

[4.4] Tiesa atzīst, ka prasītājai nosakāmas Civilprocesa likuma 195.pantā paredzētās tiesības likumisko kavējuma procentu (6% gadā) saņemšanai

līdz sprieduma izpildei, sākot ar sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām. Atbilstoši Civillikuma 1765.panta pirmajai daļai likumisko procentu

apmērs nosakāms 6% gadā un aprēķināms no pamatparāda summas ar citiem apmierinātajiem blakus prasījumiem, kā arī piedzītajiem tiesāšanās

izdevumiem.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājai ir jāpiedzen tiesas izdevumi – valsts nodeva 70 euro (par

prasību līdz 2134 euro - 15% no prasības summas, bet ne mazāk par 70 euro) atbilstoši apmierinātajai prasības summai.

Saskaņā ar 2022. gada 11. janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr.20 ,,Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5.punktu no

atbildētājas valsts labā ir jāpiedzen ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9 euro.

[6] Tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto, saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 15., 41., 97., 190., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27pantu, tiesa

nosprieda:

Prasību apmierināt daļēji.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu OÜ ,,AKTIVA FINANTS”, reģistrācijas numurs 10746479, galveno parādu

300 euro (trīs simti euro); parāda atgūšanas izdevumus 7 euro (septiņi euro); procentus par aizdevuma izmantošanu 56,24 euro (piecdesmit

seši euro 24 centi) par laika periodu no 2016. gada 23. jūlija līdz 2016. gada 6. decembrim; likumiskos nokavējuma procentus 94,60 euro (deviņdesmit

četri euro 60 centi) par laika periodu no 2016. gada 6. decembra līdz 2022. gada 23. martam; tiesas izdevumus - valsts nodevu

70 euro (septiņdesmit euro), kopā – 527,84 euro (pieci simti divdesmit septiņi euro 84 centi).

Labprātīgi samaksātos vai piespiedu kārtā piedzītos naudas līdzekļus ieskaitīt prasītājas pārstāves sabiedrības ar ierobežotu atbildību ,,Julianus

Inkaso Latvija”, reģistrācijas numurs 40003717522, kontā Nr.LV61HABA0551008868793, AS „Swedbank”.

Noteikt OÜ ,,AKTIVA FINANTS”, reģistrācijas numurs 10746479, tiesības par laiku līdz sprieduma pilnai izpildei saņemt no atbildētāja

likumiskos 6% (seši procenti) gadā no piedzītās summas 527,84 euro (pieci simti divdesmit septiņi euro 84 centi), nepārsniedzot tās apmēru.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro (deviņi euro), kas jāieskaita Tiesu

administrācijai, NMR 90001672316, reģistrācijas Nr.LV90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase, konta Nr.LV51TREL2190458019000, BIC

kods TRELLV22, iemaksas mērķis: kods 21490, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi lietā Nr.C12130422.

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2022. gada 2. augusta var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja

puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022. gada 1. septembrī.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams. Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var

pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas.

Tiesnese I.Stivriņa

Dokuments ir parakstīts ar drošu elektronisku parakstu un satur laika zīmogu