Legislator Case Law & Legislation
C88407124 / C-0817-25 ECLI:LV:LRT:2025:0217.C88407124.4.S AI generated

Court fully allows debt collection claim against defendant for loan default and related costs in simplified procedure.

Case Number C88407124 / C-0817-25
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure initiated by 'Legal Balance' against defendant /pers. A/. The defendant failed to submit any explanation, which the court noted did not hinder the judgment process. Consequently, the court ordered the defendant to pay the principal debt, interest, and court costs totaling over 2,000 euros.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 8., 41., 42., 97., 190., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27 panti: When a defendant fails to submit an explanation in a simplified procedure, the court may proceed to issue a judgment based on the plaintiff's claims if they are substantiated.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection loan default failure to explain court costs interest calculation judgment enforcement

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 8. pants
Civilprocesa likuma 41. pants
Civilprocesa likuma 42. pants
Civilprocesa likuma 97. pants
Civilprocesa likuma 190. pants
Civilprocesa likuma 194. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 250.25 pants
Civilprocesa likuma 250.27 pants
Civillikuma 1402. pants
Civillikuma 1425. pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1589. pants
Civillikuma 1753. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civillieta Nr.C88407124

Arhīva Nr.C-0817-25

ECLI:LV:LRT:2025:0217.C88407124.4.S

Latgales rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Krāslavā 2025. gada 17. februārī

Tiesa šādā sastāvā:

tiesnese Inga Stivriņa

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Legal Balance” prasībā pret /pers. A/ par naudas

piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2025. gada 2. oktobrī prasītāja sabiedrība ar ierobežotu atbildību „Legal Balance” vērsās Latgales rajona tiesā ar prasību pret atbildētāju /pers.

A/ par naudas piedziņu vienkāršotajā procedūrā.

[1.1] Prasība pamatota ar saistību, kas radusies pēc 2022. gada 31. augusta aizdevuma līguma Nr.751704715, kas noslēgts starp TF BANK AB

un atbildētāju /pers. A/.

Pamatojoties uz 2023. gada 12. septembra cesijas lūgumu Nr.C2023-09/01, kas noslēgts starp TF BANK AB un prasītāju sabiedrību ar

ierobežotu atbildību „Legal Balance” prasītāja ieguva prasījuma tiesības uz atbildētāja saistībām.

[1.2] Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1589., 1753., 1756., 1757., 1759.panta 1.punktu, 1793., 1801., 1805.,

1806.panta otro daļu, 1838., 1934., 1943., 1946.pantu, Civilprocesa likuma 24., 26., 41., 44., 82.panta otro daļu, 250.20, 250.25 pantu, Patērētāju

tiesību aizsardzības likuma 8., 10.pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 5., 6.pantu, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr.61

,,Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu, lūdz piedzīt no atbildētāja prasītājas labā

pamatparādu 1521,04 euro, nesamaksāto maksu par atgādinājumiem 28,00 euro, procentus par kapitāla lietošanu 131,31 euro par laika posmu no

2022. gada 31. augusta līdz 2023. gada 2. septembrim, nokavējuma procentus līdz lietas cedēšanai 7,19 euro par laika posmu no 31.08.2022. gada

31. augusta līdz 2023. gada 2. septembrim, likumiskos procentus 97,51 euro par laika posmu no 2023. gada 3. septembra līdz 2024. gada

27. septembrim, prasītājas parāda atgūšanas izdevumus 17,00 euro, valsts nodevu 270,31 euro un atzīt prasītājas tiesības saņemt no atbildētāja

likumiskos 6% gadā no nesamaksātās parāda summas līdz sprieduma pilnīgai izpildei.

Prasītāja norādīja, ka nepiekrīt mediācijas izmantošanai un nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

[2] Atbildētājs par prasību nav sniedzis paskaidrojumu.

Civilprocesa likuma 250.21panta otrā daļa nosaka, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai.

[3] Civilprocesa likuma 250.25panta pirmā daļa nosaka: ja tiesa neizskata vienkāršotās procedūras lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma

250. pantu, lietu izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiešsaistes sistēmā būs pieejams saīsinātais spriedums. Datums,

kad saīsinātais spriedums ir pieejams tiešsaistes sistēmā, uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22panta pirmo daļu vienlaikus ar dokumentu nosūtīšanu pusēm (148.pants), pusēm ir izskaidrotas pušu

procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, pusēm ir izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim, kā arī

tiesības iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu pusēm ir paziņots par datumu, kad

spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā, tas ir, – 2025. gada 17. februārī.

Motīvu daļa

[4] Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[4.1] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[4.2] Ievērojot minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot

lietu.

Tiesa uzskata, ka prasība ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1590., 1652., 1753., 1754., 1756., 1757., 1793., 1943.,

1946.pantu, Civilprocesa likuma 93., 96., 195.pantu, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr.61 ,,Noteikumi par parāda atgūšanas

izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu, no atbildētāja prasītājas labā piedzenams pamatparāds 1521,04 euro,

maksa par kreditores atgādinājumiem 28,00 euro, procenti par kapitāla lietošanu 131,31 euro par laika posmu no 2022. gada 31. augusta līdz

2023. gada 2. septembrim, līgumiskie nokavējuma procenti līdz lietas cedēšanai 7,19 euro par laika posmu no 2022. gada 31. augusta līdz 2023. gada

2. septembrim, likumiskie procenti 97,51 euro par laika posmu no 2023. gada 3. septembra līdz 2024. gada 27. septembrim, prasītājas parāda

atgūšanas izdevumi 17,00 euro.

[4.3] Tiesa atzīst, ka prasītājai nosakāmas Civilprocesa likuma 195.pantā paredzētās tiesības likumisko kavējuma procentu (6% gadā) saņemšanai

līdz sprieduma izpildei, sākot ar sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām. Atbilstoši Civillikuma 1765.panta pirmajai daļai likumisko procentu

apmērs nosakāms 6% gadā un aprēķināms no pamatparāda summas ar citiem apmierinātajiem blakus prasījumiem, kā arī piedzītajiem tiesāšanās

izdevumiem.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājai ir jāpiedzen tiesas izdevumi – valsts nodeva

270,31 euro (15% no prasības summas).

[6] Saskaņā ar Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr.20 ,,Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība”

5.punktu izdevumus, kas saistīti ar lietas izskatīšanu, tiesa aprēķina lietas izskatīšanas beigās un atbilstoši Civilprocesa likuma noteiktajai kārtībai piespriež

no pusēm tiesu ieņēmumos. Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi lietā – 9,00 euro, kas saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu piedzenami

no atbildētāja valsts labā.

[7] Tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 41., 42., 97., 190., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt pilnīgi.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, sabiedrības ar ierobežotu atbildību ,,Legal Balance”, reģistrācijas Nr.40203125480,

labā pamatparādu 1521,04 euro, (viens tūkstotis pieci simti divdesmit viens euro 4 centi), maksu par kreditores atgādinājumiem 28,00 euro (divdesmit

astoņi euro), procentus par kapitāla lietošanu 131,31 euro (viens simts trīsdesmit viens euro 31 cents) par laika posmu no 2022. gada 31. augusta līdz

2023. gada 2. septembrim, līgumiskos nokavējuma procentus līdz lietas cedēšanai 7,19 euro (septiņi euro 19 centi) par laika posmu no 2022. gada

31. augusta līdz 2023. gada 2. septembrim, likumiskos procentus 97,51 euro (deviņdesmit septiņi euro 51 cents) par laika posmu no 2023. gada

3. septembra līdz 2024. gada 27. septembrim, prasītājas parāda atgūšanas izdevumi 17,00 euro (septiņpadsmit euro), tiesas izdevumus - valsts nodevu

270,31 euro (divi simti septiņdesmit euro 31 cents), kopā – 2072,36 euro (divi tūkstoši septiņdesmit divi euro 36 centi).

Labprātīgi samaksātos vai piespiedu kārtā piedzītos naudas līdzekļus ieskaitīt prasītājas sabiedrības ar ierobežotu atbildību ,,Legal Balance”,

reģistrācijas Nr.40203125480, kontā Nr.LV97HABA0551044372861, AS „Swedbank”.

Noteikt sabiedrībai ar ierobežotu atbildību ,,Legal Balance”, reģistrācijas Nr.40203125480, tiesības par laiku līdz sprieduma pilnai izpildei saņemt

no atbildētāja likumiskos 6% (seši procenti) gadā no piedzītās summas 2072,36 euro (divi tūkstoši septiņdesmit divi euro 36 centi), nepārsniedzot tās

apmēru.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9,00 euro (deviņi euro), kas jāieskaita

Tiesu administrācijai, NMR 90001672316, reģistrācijas Nr.LV90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase, konta Nr.LV51TREL2190458019000,

BIC kods TRELLV22, iemaksas mērķis: kods 21490, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi lietā Nr.C88407124.

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2025. gada 17. februāra var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja

puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2025. gada 18. martā.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams. Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var

pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas.

Latgales rajona tiesas tiesnese Inga Stivriņa

Dokuments ir parakstīts ar drošu elektronisku parakstu un satur laika zīmogu