Legislator Case Law & Legislation
C68491020 / C-2377-21 ECLI:LV:RPPT:2021:0709.C68491020.3.S AI generated

Court allows claim for damages and court costs in simplified procedure against individual defendant.

Case Number C68491020 / C-2377-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to submit a written explanation and ruled in favor of the plaintiff's claim for damages. The plaintiff successfully argued for compensation based on civil code provisions regarding property damage and insurance contract terms. Consequently, the court ordered the defendant to pay the claimed damages, court costs, and interest on the debt.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 1770., 1773., 1775., 1779. panti; Dzīvokļa īpašuma likuma 10. panta 6. punkts, 14. panta 1. daļa; likums Par apdrošināšanas līgumu 40. panta 1. daļa; Civilprocesa likuma 194., 195., 250.25. panti: In simplified procedure, the court may rule on a written claim for damages if the defendant fails to appear, provided the claim is substantiated by evidence and statutory grounds.

Keywords

AI generated
simplified procedure written claim damages compensation court costs insurance contract property damage interest on debt

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 1770., 1773., 1775., 1779. panti
Dzīvokļa īpašuma likuma 10. panta 6. punkts
Dzīvokļa īpašuma likuma 14. panta 1. daļa
likums Par apdrošināšanas līgumu 40. panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 194. panta 1. daļa 3. punkts
Civilprocesa likuma 194. panta 2. daļa
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 250.25. pants
Civilprocesa likuma 41. panta 1. daļa

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-2377-21/16

ECLI:LV:RPPT:2021:0709.C68491020.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2021.gada 9.jūlijā

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesas tiesnese A.Grāvīte

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras civillietu Igaunijas komercreģistrā reģistrētās /Nosaukums A/ AS, kuras vārdā Latvijas

Republikā rīkojas /Nosaukums A/ AS Latvijas filiāles prasībā pret /pers. A/ par zaudējumu piedziņu.

Aprakstošā daļa

2020.gada 9.decembrī Igaunijas komercreģistrā reģistrētā /Nosaukums A/ AS, kuras vārdā Latvijas Republikā rīkojas /Nosaukums A/ AS

Latvijas filiāle (turpmāk arī – prasītāja) cēla tiesā prasību vienkāršotās procedūras lietā pret /pers. A/ (turpmāk arī – atbildētājs) par naudas piedziņu.

Pamatojoties uz Civillikuma 1770., 1773., 1775., 1779.pantu, Dzīvokļa īpašuma likuma 10.panta 6.punktu, 14.panta pirmo daļu, likuma ,,Par

apdrošināšanas līgumu” 40.panta pirmo daļu, prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja zaudējumus 1852,61 euro, tiesas izdevumus un spriedumā norādīt

prasītājas tiesības saņemt likumiskos sešus procentus no simta gadā no galvenā parāda par laiku līdz sprieduma izpildei.

Pusēm 2020.gada 14.decembrī paziņots par civillietas ierosināšanu, izskaidrotas procesuālās tiesības un atbildētājam uzlikts pienākums sniegt

paskaidrojumu par celto prasību (lietas 57.lapa).

Atbildētājs rakstveida paskaidrojumu par celto prasību tiesā nav iesniedzis.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.25panta pirmajai daļai, tiesa atzīst par iespējamu izskatīt prasību rakstveida procesā, jo puses nav lūgušas lietas

izskatīšanu tiesas sēdē.

2020.gada 8.februārī pusēm paziņots par civillietas izskatīšanu rakstveida procesā un saīsināta sprieduma saņemšanas iespējām Rīgas pilsētas

Pārdaugavas tiesas kancelejā 2021.gada 9.jūlijā (lietas 59.lapa).

Motīvu daļa

Pārbaudot lietā esošos rakstveida pierādījumus un novērtējot tos kopsakarā, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa taisa saīsināto spriedumu.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

Prasījums par zaudējumu 1852,61 euro piedziņu ir apmierināms, pamatojoties uz Civillikuma 1770., 1773., 1775., 1779.pantu, Dzīvokļa īpašuma

likuma 14.panta pirmo daļu, likuma ,,Par apdrošināšanas līgumu” 40.panta pirmo daļu.

Prasītājai atzīstamas tiesības par laiku no sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz tiesas sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no atbildētāja

likumiskos 6% (sešus procentus) gadā no parāda apmēra, bet nepārsniedzot tā apmēru, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami tās samaksātie tiesas izdevumi – valsts

nodeva 277,89 euro, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 euro, kopā 283,36 euro.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 189.-194.pantu, 204.1 pantu, 250.25 pantu tiesa

nosprieda

Prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Igaunijas komercreģistrā reģistrētai /Nosaukums A/ AS, reģistrācijas numurs

/reģistrācijas numurs/, kuras vārdā Latvijas Republikā rīkojas /Nosaukums A/ AS Latvijas filiāle, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, zaudējumus

1852,61 euro un tiesas izdevumus 283,36 euro, kopā 2135,97 euro (divi tūkstoši viens simts trīsdesmit pieci euro, 97 centi), samaksu veicot

/Nosaukums A/ AS Latvijas filiāles, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, kontā Nr./konta numurs/, AS “Luminor Bank”.

Atzīt Igaunijas komercreģistrā reģistrētai /Nosaukums A/ AS, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, kuras vārdā Latvijas Republikā rīkojas

/Nosaukums A/ AS Latvijas filiāle, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no /pers.

A/, personas kods /personas kods/, likumiskos sešus procentus gadā no pamatparāda, bet nepārsniedzot tā apmēru.

Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – desmit dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai, un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2021.gada 9.jūlija – var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja

puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2021.gada 9.augustā.

Tiesnese A.Grāvīte