Legislator Case Law & Legislation
11096104217 / K68-0769-17 ECLI:LV:RPPT:2017:1208.11096104217.3.S AI generated

Court allows plea deal conviction for illegal possession of cannabis with one year conditional sentence.

Case Number 11096104217 / K68-0769-17
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court approved a plea agreement, finding the defendant guilty of illegally purchasing and possessing cannabis for personal use. Evidence included the seizure of 1.6320 grams of dried cannabis from the defendant's pockets during a police stop in Riga. The court upheld the agreement and imposed a one-year conditional sentence of imprisonment with a one-year probation period.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 253. panta 1. daļa; Kriminālprocesa likuma 540.1 p. 5. daļa 3. punkts, 540.1 p. 5. daļa 6. punkts, 543. pants: A court may approve a plea agreement and convict the defendant if the agreement complies with statutory requirements and the facts are established.

Keywords

AI generated
illegal possession of cannabis plea agreement approval conditional sentence of imprisonment personal use of drugs summary judgment procedure

Cited Legislation

AI generated
Criminal Law Article 253, Paragraph 1
Criminal Procedure Law Article 540.1, Paragraph 5, Subparagraph 3
Criminal Procedure Law Article 540.1, Paragraph 5, Subparagraph 6
Criminal Procedure Law Article 543

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:RPPT:2017:1208.11096104217.3.S

Krimināllieta Nr.11096104217

Arhīva Nr.K68-769-17/26

S P R I E D U M S

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2017.gada 8.decembrī

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesas tiesnese D.Treija izskatīja rakstveida procesā krimināllietu, kurā /pers. A/ (/pers. A/), personas kods

/personas kods/, apsūdzēts Krimināllikuma 253.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā.

Pārbaudījusi pirmstiesas kriminālprocesā noslēgtās vienošanās apstākļus, un tās atbilstību Krimināllikuma un Kriminālprocesa likuma normām, tiesa

konstatēja

Aprakstošā daļa

/pers. A/ (/pers. A/) neatļauti iegādājās un glabāja narkotisko vielu bez nolūka to realizēt šādos apstākļos:

/pers. A/ (/pers. A/) līdz 2017.gada 12.maijam, pirmstiesas izmeklēšanā precīzāk nenoskaidrotos apstākļos, no pirmstiesas izmeklēšanā

nenoskaidrotas personas, personīgai lietošanai neatļauti iegādājās vairāk kā 1 g aizliegto sevišķi bīstamo narkotisko vielu – izžāvētu kanabiss (marihuānu).

Norādīto prettiesiski iegādāto narkotisko vielu – kanabiss (marihuānu) divos folija vīstokļos, /pers. A/ (/pers. A/), atrodoties narkotisko vielu reibumā,

neatļauti glabāja pie sevis – bikšu labās puses sānu kabatā un virsjakas iekšējā kreisā kabatā, pārvietojoties pa Rīgas pilsētas teritoriju, līdz 2017.gada

12.maija plkst.20.10, kad viņu Kuldīgas ielā 15 Rīgā aizturēja policijas darbinieki un nogādāja Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Rīgas Kurzemes

iecirknī Daugavgrīvas ielā 34a Rīgā. Policijā, administratīvās aizturēšanas gaitā veicot personas un tās mantu apskati, pie /pers. A/ (/pers. A/) atrada un

izņēma 2 folija iepakojumus ar 1,6320 g narkotisko vielu – izžāvētu kanabiss (marihuānu).

Ar šādām darbībām /pers. A/ (/pers. A/) izdarīja Krimināllikuma 253.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 540.1 panta piektās daļas 3.punktu un sesto daļu, 543.pantu, tiesa

nosprieda

/pers. A/ (/pers. A/) atzīt par vainīgu Krimināllikuma 253.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā, apstiprinot starp

prokuroru un apsūdzēto noslēgto vienošanos, un noteikt sodu – brīvības atņemšana uz 1 (vienu) gadu.

Saskaņā ar Krimināllikuma 55.pantu /pers. A/ (/pers. A/) brīvības atņemšanas sodu noteikt nosacīti ar pārbaudes laiku uz 1 (vienu) gadu.

/pers. A/ (/pers. A/) soda izciešanas termiņu skaitīt no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

/pers. A/ (/pers. A/) piemēroto drošības līdzekli – dzīvesvietas maiņas paziņošana, – atcelt.

Prokurors un apsūdzētais 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma

sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām, ja lūgums par pilna sprieduma sagatavošanu nav

iesniegts.

Tiesnese D.Treija