Court dismissed defendant's default in simplified procedure and ordered full payment of principal, interest, and costs.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's failure to respond and ordered the plaintiff to receive the full claimed amount. The defendant, /pers. A/, did not submit any written explanation or request for a hearing within the statutory deadline. Consequently, the court found the claim substantiated and ruled in favor of the plaintiff, PlusPlus Baltic OU, for the principal debt, accrued interest, contract penalty, and court costs.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 148. un 250.21. panti; Civilprocesa likuma 250.23. pants: In simplified civil proceedings, a claim is deemed substantiated if the defendant fails to submit a written explanation within the prescribed time limit.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ECLI:LV:RLPT:2018:1025.C29326218.5.S
Lieta Nr.C29326218
Lietvedības Nr.C-3262-18/28
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2018.gada 25.oktobrī
Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa,
tiesnese I.Bērziņa,
rakstveida procesā Lomonosova ielā 10, Rīgā izskatīja civillietu PlusPlus Baltic OU prasības pieteikumā vienkāršotās procedūras lietā pret /pers.
A/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā saņemts PlusPlus Baltic OU (turpmāk – prasītājs) prasības pieteikums vienkāršotās procedūras lietā
pret /pers. A/ (turpmāk – atbildētājs) par naudas piedziņu.
Prasītājs lūdz piedzīt no atbildētāja pamatparādu 1 928,25 EUR, procentus par aizdevuma lietošanu 115,47 EUR par laika periodu no 2014.gada
3.septembra līdz 2015.gada 14.jūlijam, līgumsodu 11,55 EUR par laika periodu no 2014.gada 3.septembra līdz 2015.gada 14.jūlijam, likumiskos
nokavējuma procentus 304,66 EUR par laika periodu no 2015.gada 14.jūlija līdz 2018.gada 16.februārim, valsts nodevu 70,00 EUR, ar lietas
izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30 EUR, kā arī atzīt prasītāja tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6% (sešus procentus) gadā par laiku līdz
sprieduma izpildei.
Prasības pieteikums pamatots ar Civillikuma 1587., 1590., 1756., 1757, 1765., 1838., 1943. un 2378.pantu.
[2] Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 148.pantu un 250.21 pantu atbildētājam uz deklarēto adresi /adrese
A/ 2018.gada 17.maijā nosūtīja prasības pieteikumu vienkāršotās procedūras lietā un paskaidrojuma veidlapu rakstveida paskaidrojumu sniegšanai.
Atbildētājs paskaidrojumus saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.23 pantu noteiktajā termiņā nav sniedzis, nav arī lūdzis iztiesāt lietu tiesas sēdē.
[3] Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa 2018.gada 26.jūnijā prasītājam nosūtīja paziņojumu, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta
pirmo daļu civillieta tiks izskatīta rakstveida procesā 2018.gada 24.oktobrī.
Atbildētājam 2018.gada 3.jūlijā Civilprocesa likuma 59.pantā noteiktajā kārtībā ar publikāciju oficiālajā izdevumā „Latvijas Vēstnesis” laidienā
Nr.131 (6217) (lietas 66.lapa) ir paziņots par lietas izskatīšanu rakstveida procesā 2018.gada 25.oktobrī.
Lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē. Tiesa atzīst, ka tā savu
pienākumu paziņot par lietas izskatīšanas laiku un vietu, kā arī par sprieduma pieejamības datumu, ir izpildījusi.
Motīvu daļa
[4] Pārbaudījusi un novērtējusi pierādījumus, iepazinusies ar prasītāja rakstveida paskaidrojumiem, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un
apmierināma.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.
Savukārt minētā panta otrā daļa paredz, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā
norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos
aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Ņemot vērā to, ka izskatāmā civillieta ir vienkāršotās procedūras lieta, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā norāda tikai normatīvos aktus, pēc
kuriem vadījusies tiesa.
[5] Pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1590., 1793., 1801., 1804., 1811., 1838. un 1934.pantu, tiesa atzīst, ka no atbildētāja par labu prasītājam
piedzenams pamatparāds 1 928,25 EUR apmērā.
[6] Pamatojoties uz Civillikuma 1716., 1717., 1757., 1753., 1756.pantu, 1759.panta 1.punktu, 1765., 1793., 1652.panta pirmās daļas 3.punktu,
1765.panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu prasītājam piedzenami likumiskie nokavējuma procenti 304,66 EUR par laika periodu no 2015.gada
14.jūlija līdz 2018.gada 16.februārim, līgumsods 11,55 EUR par laika periodu no 2014.gada 3.septembra līdz 2015.gada 14.jūlijam un procenti par
aizdevuma lietošanu 115,47 EUR par laika periodu no 2014.gada 3.septembra līdz 2015.gada 14.jūlijam.
[7] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu un Civillikuma 1765.pantu, atzīstamas prasītāja tiesības no sprieduma spēkā stāšanās brīža līdz
sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos procentus 6% no simta gadā no nesamaksātās pamatparāda summas –
1 928,25 EUR EUR.
[8] Pamatojoties Civilprocesa likuma 41.panta pirmā daļu no atbildētāja par labu prasītājam atlīdzināma samaksātā valsts nodeva 329,04 EUR un
samaksātie ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 19,94 EUR, kopā 348,98 EUR.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms sprieduma labprātīgai izpildei termiņš 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās
dienas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 193., 194., 195., 204.1 un 250.27 pantu tiesa
nosprieda
prasības pieteikumu vienkāršotās procedūras lietā apmierināt.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu PlusPlus Baltic OU, reģistrācijas Nr.12273105, pamatparādu 1 928,25 EUR,
nokavējuma procentus 304,66 EUR par laika periodu no 2015.gada 14.jūlija līdz 2018.gada 16.februārim, līgumsodu 11,55 EUR par laika periodu no
2014.gada 3.septembra līdz 2015.gada 14.jūlijam, procentus par aizdevuma lietošanu 115,47 EUR par laika periodu no 2014.gada 3.septembra līdz
2015.gada 14.jūlijam
un tiesas izdevumus 348,98 EUR, kopā 2 708,91 EUR (divi tūkstoši septiņi simti astoņi euro un 91 centi).
Samaksa veicama uz PlusPlus Baltic OU filiāle Latvijā bankas norēķinu kontu AS “Swedbank”, konta Nr.LV76HABA0551041569842.
Maksājuma mērķis: /pers. A/, personas kods /personas kods/.
Noteikt PlusPlus Baltic OU, reģistrācijas Nr.12273105, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. A/,
personas kods /personas kods/, likumiskos procentus 6 % (sešus) gadā no nesamaksātās galvenā parāda summas 1 928,25 EUR.
Noteikt /pers. A/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav
iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma (2018.gada 25.oktobra).
Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks
sastādīts un būs pieejams tiesas kancelejā 2018.gada 26.novembrī no plkst.15.00.
Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 (divdesmit)
dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, 2018.gada 26.novembra, Rīgas apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas Latgales
priekšpilsētas tiesā.
Tiesnese (personiskais paraksts) I.Bērziņa