Court allows small claims child support suit via written process and orders monthly payments plus court costs.

Lietas Nr.C30485715/4

Lietas arhīva Nr. C-4875-15/4

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2015.gada 30.oktobrī

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa

tiesnese Zita Studente

rakstveida procesā izskatīja civillietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, prasības pieteikumā maza apmēra prasībā pret /pers. B/,

/personas kods/, par uzturlīdzekļu piedziņu.

Aprakstošā daļa

2015.gada 7.jūlijā Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā saņemts /pers. A/ (turpmāk – Prasītāja) maza apmēra prasības pieteikums

/pers. B/ (turpmāk – Atbildētājs) par uzturlīdzekļu piedziņu.

Prasības pieteikumā norādīts, ka Atbildētājs nepalīdz bērna uzturēšanā. Prasītāja dēlu /pers. C/, personas kods /personas kods/, uztur

viena, līdz ar to no Atbildētāja vēlas piedzīt uzturlīdzekļus bērna uzturam.

Pamatojoties uz Civillikuma 179.pantu un Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumiem Nr.37 “Par minimālo uzturlīdzekļu apmēru

bērnam” lūdz tiesu piedzīt no Atbildētāja par labu Prasītājai uzturlīdzekļus dēla /pers. C/, personas kods /personas kods/, uzturam 90,00 EUR ik mēnesi,

bet ne mazāk kā 25% no valstī noteiktās minimālās algas, bet no 2017. gada 16. novembra, ne mazāk kā 30% no minimālās mēneša algas, līdz bērna

pilngadībai.

Prasītāja lūdz prasību izskatīt rakstveida procesā, norāda, ka mediācija lietā nav iespējama.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta noteikumiem, Atbildētājam 2015.gada 9.jūlijā tika nosūtīts prasības pieteikuma noraksts un

paskaidrojumu veidlapa, ar lūgumu 30 dienu laikā no prasības pieteikuma nosūtīšanas dienas iesniegt tiesā rakstveida paskaidrojumus, kā arī

Atbildētājam tika izskaidrots, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā, kā arī par to, ka Atbildētājs var lūgt lietas

iztiesāšanu tiesas sēdē.

Minētie tiesas dokumenti 2015.gada 12.augustā atgriezti tiesā atpakaļ.

Civilprocesa likuma 561.panta otrajā daļā noteikts, ka tas, ka tiesas dokumenti ir piegādāti uz fiziskās personas deklarētās dzīvesvietas adresi,

deklarācijā norādīto papildu adresi, fiziskās personas norādīto adresi saziņai ar tiesu vai juridiskās personas juridisko adresi un no pasta tiek saņemta

izziņa par sūtījuma izsniegšanu vai dokumenti tiek nosūtīti atpakaļ, pats par sevi neietekmē dokumentu paziņošanas faktu (…).

Ņemot vērā minēto, uzskatāms, ka Atbildētājam ir paziņots par tiesas procesuālām darbībām.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21panta otrajai daļai paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.25panta pirmajai daļai un Prasītājas izteiktajam lūgumam, tiesa atzīst par iespējamu izskatīt prasību rakstveida

procesā, jo puses likumā noteiktajā kārtībā par tiesas procesu ir informētas.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi lietas materiālus un izvērtējusi lietā esošos pierādījumus kopumā, tiesa uzskata, ka prasība ir apmierināma.

Ar lietas materiālos pievienoto Dzimšanas apliecības kopiju Nr. LVDA025675, apstiprinās, ka /pers. C/, personas kods /personas kods/, vecāki ir

Prasītāja un Atbildētājs (lietas 6.lapa)

Lietā nepastāv strīds par to, ka pušu bērns atrodas mātes aizgādībā.

Civillikuma 179.pantā noteikts, ka vecāku pienākums ir samērā ar viņu mantisko stāvokli uzturēt bērnu. Šis pienākums gulstas uz tēvu un māti līdz

laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt. Pienākums gādāt par bērna uzturēšanu neizbeidzas, ja bērns nedzīvo kopā ar vienu no vecākiem vai abiem

vecākiem.

Bērnu tiesību aizsardzības likuma 10.pantā noteikts, ka bērnam ir tiesības uz tādiem dzīves apstākļiem un labvēlīgu sociālo vidi, kas nodrošina

pilnvērtīgu fizisko un intelektuālo attīstību. Katram bērnam ir jāsaņem atbilstošs uzturs, apģērbs un pajumte. Civillikuma 177.panta trešā daļa nosaka, ka

bērna aprūpe nozīmē viņa uzturēšanu, t.i., ēdināšanu, apģērba, mājokļa un veselības aprūpes nodrošināšanu, bērna kopšanu un viņa izglītošanu un

audzināšanu (garīgās un fiziskās attīstības nodrošināšana, pēc iespējas ievērojot viņa individualitāti, spējas un intereses un sagatavojot bērnu sabiedriski

derīgam darbam).

Latvijas Republikas Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumu Nr.37 ”Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” 2.punktā

noteikts, ka katra vecāka pienākums ir katru mēnesi nodrošināt saviem bērniem minimālos uzturlīdzekļus, kas bērnam no viņa piedzimšanas līdz septiņu

gadu vecuma sasniegšanai ir 25% no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, savukārt bērnam no septiņu gadu vecuma līdz 18 gadu

vecuma sasniegšanai- 30% no

Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas. Saskaņā ar Latvijas Republikas Ministru kabineta 2013.gada 27.augusta noteikumu

Nr.665 “Noteikumi par minimālo mēneša darba algu un minimālo stundas tarifa likmi”, kas spēkā stājās 2014.gada 2. decembrī, 2.punktu, minimālā

mēneša darba alga normālā darba laika ietvaros ir 360,00 EUR. Minimālā stundas tarifa likme ir 2,166 EUR.

No iepriekš minētajām tiesību normām izriet, ka minimālā uzturlīdzekļu summa, kas bērna vecākam 2015.gadā jānodrošina savam bērnam līdz

septiņu gadu vecuma 90,00 EUR mēnesī.

Pastāvot apstāklim, ka Prasītāja lūdz piedzīt uzturlīdzekļus 90,00 EUR apmērā bērna uzturam, tiesa uzskata prasību par pamatotu un apmierināmu

saskaņā ar Civillikuma 177.pantu un 179.pantu.

Tiesa atzīst, ka Prasītājas maza apmēra prasība ir apmierināma un no Atbildētāja par labu Prasītājai, bērna uzturam, piedzenami līdzekļi 90,00 EUR

mēnesī, sākot no prasības celšanas dienas, tas ir, 2015.gada 7.jūlija līdz bērna pilngadībai.

Sakarā ar to, ka Ministru kabineta noteiktā minimālā mēneša darba alga var mainīties un ņemot vērā to, ka uzturlīdzekļu piedziņai ir ilgstošs

raksturs, tiesa uzskata, ka nepilngadīgo bērnu interesēs ir spriedumā noteikt, ka uzturlīdzekļu summa nevar būt mazāka par Ministru kabineta noteikto

minimālo uzturlīdzekļu apmēru atbilstoši bērna vecumam.

Uzturlīdzekļu prasījums ir uz nākotni vērsts prasījums, tādējādi uzturlīdzekļu piedziņa tiek noteikta no prasības iesniegšanas brīža tiesā.

Atbilstoši Civillikuma 177.pantam, uzturlīdzekļu termiņš ir nosakāms līdz bērna pilngadībai. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 72.panta noteikumiem,

spēja realizēt civilprocesuālās tiesības un izpildīt pienākumus ir pilngadīgām rīcībspējīgām personām. Līdz ar to pilngadīgajām rīcībspējīgām personām

pašām rodas rīcībspēja un tiesības uz savu aizskarto vai apstrīdēto civilo tiesību vai ar likumu aizsargāto interešu aizsardzību tiesā, savukārt vecākiem

prasības tiesības un tiesības saņemt bērnam pienākošos uzturlīdzekļus savā labā izbeidzas ar bērna pilngadību.

Civilprocesa likuma 42.panta pirmā daļa nosaka, ka tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no atbildētāja

valsts ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai.

Civilprocesa likuma 43.panta pirmās daļas 3.punkts paredz, ka prasītāji prasībās par uzturlīdzekļu piedziņu atbrīvojami no tiesas izdevumu

samaksas. Savukārt saskaņā ar Civilprocesa likuma 35.panta pirmās daļas 3.punktu, un 34.panta pirmās daļas 1.punkta „a” apakšpunktu valsts nodeva

par celto prasību maksājama 162 EUR apmērā.

Ņemot vērā minēto tiesa atzīst, ka no Atbildētāja valsts labā piedzenami tiesas izdevumi- valsts nodeva 162,00 EUR apmērā, kā arī atbilstoši

Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5.punktam un VAS „Latvijas Pasts” tarifiem, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par tiesas dokumentu

nosūtīšanu, kas uz lietas izskatīšanas dienu sastāda 5.56 EUR apmērā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 205.panta pirmās daļas 1. punktu šajā daļā tiesas spriedums izpildāms nekavējoši.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu Atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš labprātīgai sprieduma izpildei daļā par tiesas izdevumu

piedziņu.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 34.pantu, 35.pantu, 42.panta pirmo daļu, 193.pantu, 204.1pantu, 250.25 pantu,

nosprieda:

Apmierināt /pers. A/, personas kods /personas kods/, prasības pieteikumu maza apmēra prasībā pret /pers. B/, personas kods /personas kods/,

par uzturlīdzekļu piedziņu.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/, uzturlīdzekļus dēla /pers. C/, personas

kods /personas kods/, uzturam 90,00 EUR apmērā katru mēnesi, sākot no 2015.gada 7.jūlija līdz bērna pilngadībai, bet ne mazāk kā tas noteikts

Ministru kabineta noteikumos Nr.37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam”.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij tiesas izdevumus- valsts nodevu 162,00 EUR un ar lietas izskatīšanu

saistītos izdevumus 5,56 EUR.

Valsts nodeva iemaksājama:

Saņēmējs: Valsts kase,

Reģistrācijas Nr. 90000050138,

Saņēmēja banka: Valsts kase,

BIC kods TRELLLV22,

konta Nr. LV55TREL1060190911200.

Maksājuma mērķī jānorāda atsauce uz Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas 2015.gada 30.oktobra spriedumu civillietā Nr.

C30485715.

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami:

Saņēmējs: Tiesu administrācija,

Reģistrācijas Nr. LV90001672316,

Saņēmēja iestāde: Valsts kase,

BIC kods TRELLV22,

konta Nr. LV51TREL2190458019000.

Maksājuma mērķī jānorāda ieņēmumu ekonomiskās klasifikācijas kods- 21499 un atsauce uz Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas

2015.gada 30.oktobra spriedumu lietā Nr.C30485715.

Noteikt /pers. B/ termiņu tiesas sprieduma labprātīgai izpildei daļā par tiesas izdevumu piedziņu- 10 dienas pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Labprātīgi izpildot spriedumu daļā par tiesas izdevumu piedziņu valsts labā, maksājumu apliecinošu dokumentu norādītajā termiņā iesniegt Rīgas

pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā 20 dienu laikā, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas

Vidzemes priekšpilsētas tiesā.

Tiesnese Z. Studente