Legislator Case Law & Legislation
C71369924 / C-0906-25 ECLI:LV:VRT:2025:0206.C71369924.4.S AI generated

Court allows creditor's claim for debt recovery in simplified procedure based on written evidence.

Case Number C71369924 / C-0906-25
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's lack of participation and allowed the plaintiff's claim for debt recovery in a simplified procedure. The plaintiff requested payment of principal, interest, and court costs based on Civil Code provisions, while the defendant submitted no written explanations. The court found the written evidence sufficient to support the claim and ordered the defendant to pay the total amount including interest and administrative expenses.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law 1402, 1587, 1756; Civil Procedure Law 34, 35, 41: A claim in simplified procedure is allowed if supported by written evidence and the defendant fails to provide written explanations.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt recovery written evidence interest calculation court costs default judgment civil code provisions

Cited Legislation

AI generated
Civil Law 1402, 1425, 1587, 1756, 1757, 1759, 1763, 1793, 1797, 1798, 1801, 1805, 1934, 1943
Civil Procedure Law 1, 8, 41, 195, 250.18, 250.19, 250.20, 250.25, 93, 96, 204.1, 193, 194, 195, 250.27, 415, 440.3

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-0906-25/9

ECLI:LV:VRT:2025:0206.C71369924.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Cēsīs 2025. gada 6. februārī

Vidzemes rajona tiesas tiesnese L. Karlsone,

izskatīja rakstveida procesā civillietu – /Nosaukums/ vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2024. gada 23. septembrī tiesā saņemta prasītājas /Nosaukums/ pārstāves /Nosaukums A/ vienkāršotās procedūras prasība pret atbildētāju

/pers. B/ par naudas piedziņu.

[1.1] Prasītāja lūgusi piedzīt no atbildētājas parādu 1899,58 EUR, kas sastāv no galvenā parāda 1507 EUR, kas savukārt sastāv no neatmaksātās

pamatsummas 1500 EUR, parāda atgūšanas izdevumiem 7 EUR; līgumiskajiem procentiem par kredītlīdzekļu izmantošanu laika periodā no 2020. gada

27. oktobra līdz 2022. gada 29. novembrim – 230,32 EUR, likumiskajiem procentiem par laika periodu no 2022. gada 29. novembra līdz 2024. gada

18. septembrim – 162,26 EUR un tiesāšanās izdevumus – valsts nodevu 284,94 EUR, kā arī noteikt prasītājas tiesības saņemt likumiskos kavējuma

procentus 6% gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas, par laika periodu no lietas izskatīšanas dienas līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai).

[2] Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934. un 1943. pantu;

Civilprocesa likuma 1., 8. pantu, 41. panta pirmo daļu, 195., 250.18., 250.19 un 250.20 pantu.

Norādīts, ka lietas iztiesāšana tiesas sēdē nav nepieciešama.

[2.1] 2024. gada 7. oktobrī atbildētājai nosūtīts paziņojums, prasības pieteikums un paskaidrojuma veidlapa. Atbildētāja nav tiesai sniegusi

rakstveida paskaidrojumus.

[2.2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu puses nav lūguša lietas izskatīšanu tiesas sēdē, līdz ar to pusēm 2024. gada

8. novembrī nosūtīts paziņojums par lietas izskatīšanu rakstveida procesā un, ka nolēmums pusēm pieejams tiešsaistes sistēmā no 2025. gada

6. februāra.

Motīvu daļa

[3] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālos esošos rakstveida pierādījumus, uzskata, ka prasība ir pamatota un apmierināma, saskaņā ar

Civillikuma 1402., 1587., 1590., 1753., 1756. pantu, 1757. panta pirmo teikumu, 1765. panta pirmo daļu, 1775. pantu, 1793. panta 3. punktu, 1801.,

1805., 1806., 1838., 1943. pantu; Civilprocesa likuma 93. panta pirmo daļu 96. panta piekto daļu; Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 195. un

204.1 pantu.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma Civilprocesa likuma 34. panta pirmās daļas 1. punkta a) apakšpunktu, 35. panta pirmās daļas 1. punktu,

41. panta pirmo daļu, 193., 194., 195., 204.1 un 250.27, 415. un 440.3 pantu, tiesa

nosprieda:

prasību /Nosaukums/ vienkāršotājā procedūrā pret /pers. B/ par naudas piedziņu apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /Nosaukums/, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/ parādu 1899,58 EUR, kas

sastāv no galvenā parāda 1507 EUR, kas savukārt sastāv no neatmaksātās pamatsummas 1500 EUR, parāda atgūšanas izdevumiem 7 EUR;

līgumiskajiem procentiem par kredītlīdzekļu izmantošanu laika periodā no 2020. gada 27. oktobra līdz 2022. gada 29. novembrim – 230,32 EUR,

likumiskajiem procentiem par laika periodu no 2022. gada 29. novembra līdz 2024. gada 18. septembrim – 162,26 EUR un tiesāšanās izdevumus –

valsts nodevu 284,94 EUR, pavisam kopā 2184,52 EUR.

Piedzītie maksājumi ieskaitāmi par labu /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, /Nosaukums B/kontā Nr. /konta numurs/.

Noteikt /Nosaukums/, tiesības par laiku sākot ar brīdi, kad notecējis termiņš sprieduma labprātīgai izpildei, līdz sprieduma izpildei (izsoles

noslēguma dienai) saņemt no /pers. B/ likumiskos 6 % gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas 2184,52 EUR, ievērojot Civillikuma 1763. panta

1. punkta noteikumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Piedzīt no /pers. B/ valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4 EUR apmērā.

Ar lietas izskatīšanu saistīti izdevumi 4 EUR ieskaitāmi – Tiesu administrācija, Antonijas ielā 6, Rīgā, NMR 90001672316, ar PVN apliekamās

personas reģistrācijas Nr. LV90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods: TRELLV22, konts Nr. LV51TREL2190458019000.

Pēc ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksas, kvīti nekavējoties iesniegt tiesas kancelejā.

Noteikt /pers. B/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma (2025. gada 6. februāra).

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks

sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2025. gada 10. martā.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 (divdesmit)

dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, 2025. gada 10. marta, Vidzemes apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Vidzemes rajona tiesā.

Tiesnese L. Karlsone

Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu