Court orders full child support payment based on statutory minimums in a small claims case decided by written procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's partial defense and ordered full payment of child support based on statutory minimums. The plaintiff requested support for two children under the Ministry of Justice's minimum standards, while the defendant argued insufficient family income and claimed the plaintiff was not caring for the children. The court ruled that the father's obligation to support his children is absolute and cannot be reduced below the legally mandated minimum amount, resulting in a full award of the requested sum.
Legislator headnote
AI generatedCivil Law Section 179; Civil Procedure Law Section 250.25: A parent's obligation to support children is absolute and cannot be reduced below the statutory minimum amount, which must be enforced in small claims cases decided by written procedure.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
NORAKSTS
Lieta Nr. C16084413
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Jēkabpilī, 2013.gada 25.septembrī
Jēkabpils rajona tiesa: tiesnesis V.Muižnieks,
rakstveida procesā izskatot civillietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, maza apmēra prasībā pret /pers. B/, personas kods
/personas kods/, par uzturlīdzekļu piedziņu,
konstatēja
Prasītājai ar atbildētāju ir divi kopīgi bērni – /datums/dzimusī meita /pers. C/ un /datums/dzimusī meita /pers. D/. Bērni atrodas
prasītājas aprūpē. Atbildētājs materiālo palīdzību bērnu uzturēšanai nesniedz.
Prasības pieteikums tiesā saņemts 2013.gada 22.jūlijā. Prasītāja lūdz piedzīt uzturlīdzekļus katra bērna uzturam Ls 50 mēnesī
no prasības pieteikuma iesniegšanas dienas, saskaņā ar Ministru kabineta noteikto minimālo bērna uzturlīdzekļu apmēru: līdz 7 gadu
vecuma sasniegšanai 25% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, bet no 7 gadu vecuma
sasniegšanas līdz 18 gadu vecumam – 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas. Lūdz piedzīt no
atbildētāja ar lietas vešanu saistītos izdevumus par saņemto juridisko palīdzību Ls 20.
Prasītāja prasības pieteikumā norādījusi, ka nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.
2013.gada 25.jūlijā atbildētājam nosūtīts prasības pieteikums un noteikts paskaidrojumu iesniegšanas termiņš līdz 2013.gada
24.augustam. Atbildētājs rakstveida paskaidrojumus iesniedza 2013.gada 19.augustā. Norāda, ka prasību atzīst daļēji, nevēlas, lai
notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.
Atbildētājs paskaidrojumā norāda, ka nepiekrīt prasībā norādītajam, ka nerūpējas par bērniem. Tieši prasītāja noskaņo bērnus
pret viņu. Attiecībā uz prasītājas norādītajiem izdevumiem bērnu uzturēšanai, norāda, ka prasītāja šādu summu bērnu uzturam iepriekš
nekad nav tērējusi un nav varējusi izlieto, jo ģimenes kopējie ienākumi sastādīja apmēram Ls 320 mēnesī. Piekrīt uzturlīdzekļu
piedziņai Ls 35 apmērā katram bērnam, norāda, ka pašlaik nestrādā, ir piešķirts bezdarbnieka statuss.
Civilprocesa likuma 250.25 panta otrā daļa nosaka, ka, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par
nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, lietas par maza apmēra prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot
pusēm par datumu, kad sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā. Lietu tiesa izskata rakstveida procesā par ko pusēm ir
paziņots.
Novērtējot lietā esošos un pārbaudītos pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība par uzturlīdzekļu piedziņu ir pamatota un
apmierināma.
Saskaņā ar iesniegtajām dzimšanas apliecībām /pers. C/ un /pers. D/ vecāki ir /pers. A/ un /pers. B/ (lietas 6.–7.lapa).
Saskaņā ar prasībā norādītajiem apstākļiem bērni atrodas mātes aprūpē un ikdienas apgādībā.
Civillikuma 179.panta pirmā un otrā daļa nosaka tēva un mātes pienākumu bērnu uzturēšanā samērā ar viņu mantas stāvokli
līdz laikam, kad bērni var paši sevi apgādāt, norādot, ka šis vecāku pienākums neizbeidzas, ja bērni nedzīvo kopā ar vienu no
vecākiem.
Civillikuma 179.panta piektā daļa nosaka, ka minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru bērnam nodrošināt ir pienākums katram no
vecākiem neatkarīgi no viņa spējām uzturēt bērnu un mantas stāvokļa, nosaka Ministru kabinets, ņemot vērā valstī noteikto minimālo
mēnešalgu un bērna vecumu.
Saskaņā ar Ministru kabineta 2013. gada 15.janvāra noteikumiem Nr. 37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru
bērnam” (turpmāk – Noteikumi) katra vecāka pienākums ir katru mēnesi nodrošināt saviem bērniem minimālos uzturlīdzekļus - katram
bērnam no viņa piedzimšanas līdz 7 gadu vecuma sasniegšanai – 25% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša
darba algas, bet no 7 gadu vecuma sasniegšanas līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai – 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās
minimālās mēneša darba algas.
Ministru kabineta noteiktā minimālā mēneša darba alga šobrīd ir Ls 200, tādēļ minimālais uzturlīdzekļu apmērs, kas
jānodrošina katram no vecākiem, neatkarīgi no viņa spējām uzturēt bērnu un mantas stāvokļa, bērnam līdz 7 gadu vecumam ir Ls 50
mēnesī, bet bērnam no 7 gadu vecuma ir Ls 60 mēnesī.
Tādejādi tiesa nevar noteikt mazāku uzturlīdzekļu apmēru par valstī noteikto minimālo uzturlīdzekļu apmēru, ko arī lūdz prasītāja.
Tāpēc prasība apmierināma pilnā apmērā.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu „Tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots,
piespriežami no atbildētāja valsts ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai”. Savukārt, saskaņā ar Civilprocesa likuma
35.panta pirmās daļas 3.punktu prasības summa ir „prasībās par uzturlīdzekļu piedziņu – maksājumu kopsumma par vienu gadu” –
šajā lietā tas ir Ls 1200 lati par abiem bērniem.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 1.punkta „a” apakšpunktu par prasību līdz 1500 latiem maksājama
valsts nodeva 15 procenti no prasības summas, bet ne mazāk par 50 latiem. Tātad, par šo prasījumu maksājamā valsts nodeva ir Ls
180. Tādejādi no atbildētāja piedzenama valsts nodeva Ls 180 un ar lietas izskatīšanu saistītie pasta izdevumi Ls 4,36.
Ar lietas vešanu saistītie izdevumi prasītājai par advokāta pakalpojumiem ir Ls 20 un tie piedzenami no atbildētāja saskaņā ar CPL
44.panta pirmās daļas 1.punkta „a” apakšpunkta nosacījumiem.
Pamatojoties uz augstāk minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 8.pantu, 42., 190., 204.1 un 250.25 pantu, tiesa
nosprieda
1. Prasību apmierināt pilnīgi.
2. Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/, uzturlīdzekļus no
2013.gada 22.jūlija bērnu uzturam:
– /pers. C/, personas kods /personas kods/, uzturam Ls 50 ik mēnesī, bet ne mazāk kā 25% apmērā no valstī noteiktās
minimālās mēneša darba algas līdz 2015.gada 19.augustam;
– no 2015.gada 20.augusta uzturlīdzekļus Ls 60 ik mēnesī, bet ne mazāk kā 30% apmērā no valstī noteiktās minimālās
mēneša darba algas līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai.
– /pers. D/, personas kods /personas kods/, uzturam Ls 50 ik mēnesī, bet ne mazāk kā 25% apmērā no valstī noteiktās
minimālās mēneša darba algas līdz 2017.gada 12.aprīlim;
– no 2017.gada 13.aprīļa uzturlīdzekļus Ls 60 ik mēnesī, bet ne mazāk kā 30% apmērā no valstī noteiktās minimālās mēneša
darba algas līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai.
3. Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā valsts nodevu Ls 180 un ar lietas izskatīšanu saistītos tiesas
izdevumus Ls 4,36, kopā Ls 184,36.
4. Piedzīt no /pers. B/, personas kods/personas kods/, /pers. A/, personas kods /personas kods/labā ar lietas vešanu saistītos
izdevumus par saņemto juridisko palīdzību Ls 20.
5. Sprieduma labprātīgai izpildei par naudas summu piedziņu valsts labā noteikt 10 dienu termiņu no sprieduma spēkā
stāšanās dienas.
Spriedumu var pārsūdzēt kasācijas kārtībā Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta Civillietu departamentam 30 dienu
laikā, kasācijas sūdzību iesniedzot Jēkabpils rajona tiesā.
Tiesnesis (personiskais paraksts) V.Muižnieks
NORAKSTS PAREIZS
Jēkabpils rajona tiesas tiesnesis V.Muižnieks
Jēkabpilī, 2013
.gada 25.septembrī