Legislator Case Law & Legislation
C12240716 / C-2407-16 AI generated

Court allows child support claim against non-paying parent based on statutory minimum wage percentages.

Case Number C12240716 / C-2407-16
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's request for a hearing and fully granted the plaintiff's claim for child support. The defendant admitted liability in writing, and the court applied the Civil Procedure Law to award monthly payments calculated as 25% and later 30% of the statutory minimum wage. Consequently, the judgment ordered the defendant to pay the child support and state court fees to the plaintiff.

Legislator headnote

AI generated

Civil Procedure Law Art. 56.1, 193, 43; Civil Law Art. 179: When a defendant admits liability in writing, the court may decide based on statutory norms, and child support obligations are calculated according to the minimum wage standards set by the Cabinet of Ministers.

Keywords

AI generated
child support enforcement minimum wage calculation admitted liability written procedure state court fees parental duty minor maintenance

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law Art. 56.1
Civil Procedure Law Art. 193
Civil Procedure Law Art. 43
Civil Procedure Law Art. 33
Civil Procedure Law Art. 42
Civil Procedure Law Art. 35
Civil Procedure Law Art. 34
Civil Procedure Law Art. 8
Civil Procedure Law Art. 250.25
Civil Law Art. 179
Cabinet of Ministers Decree No. 37
Cabinet of Ministers Decree No. 656
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civillieta Nr.C12240716

S P RIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2016.gada 13.jūlijā, Krāslavā

Daugavpils tiesas

tiesnese G.Kusiņa

izskatīja rakstveida procesā civillietu /pers. A/ maza apmēra prasība par uzturlīdzekļu piedziņu no /pers. B/.

Aprakstošā daļa

2016.gada 19.maijā /pers. A/ vērsās tiesā ar maza apmēra prasību pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu bērnam. Prasības pieteikumā norādīts,

ka /pers. C/ ir atbildētāja meita. Bērns dzīvo kopā ar prasītāju un atrodas prasītājas ikdienas aizgādībā un uzturēšanā. Atbildētājs labprātīgi nemaksā

meitai uzturlīdzekļus. Pamatojoties uz Civillikuma 179.panta pirmo un otro daļu, 2013.gada 15.janvāra Ministru kabineta noteikumiem Nr.37 „Noteikumi

par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam”, lūdz piedzīt no atbildētāja prasītājas labā uzturlīdzekļus bērna /pers. C/ uzturēšanai ik mēnesi 25 procentu

apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas no pieteikuma iesniegšanas dienas līdz bērna septiņu gadu vecumam un no bērna

septiņu gadu vecuma piedzīt ik mēnesi uzturlīdzekļus 30 procentu apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas līdz bērna

pilngadībai.

2016.gada 30.maijā saņemts atbildētāja /pers. B/ paskaidrojums par prasības pieteikumu, kur norādīts, ka atbildētājs prasību par uzturlīdzekļu

piedziņu atzīst pilnā apmērā. Norādīts, ka nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem ir savlaicīgi

paziņots, nosūtot informatīvu vēstuli 2016.gada 22.jūnijā uz prasītājas un atbildētāja dzīvesvietas adresi. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1panta

3.punktu, uzskatāms, ka pusēm tiesas dokumenti izsniegti septītajā dienā no nosūtīšanas dienas.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 193.panta piekto daļu, ja atbildētājs pilnībā atzinis prasību, sprieduma motīvu daļā iekļauj tikai norādi uz

normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tiesa vadījusies. Atbildētājs paskaidrojumā par maza apmēra prasību par uzturlīdzekļu piedziņu pilnībā atzina prasību,

līdz ar to tiesa norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies.

Civillikuma 179.pantā noteikts, ka vecāku pienākums ir samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu. Šis pienākums gulstas uz tēvu un

māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt. Pienākums gādāt par bērna uzturēšanu neizbeidzas, ja bērns nedzīvo kopā ar vienu no vecākiem vai

abiem vecākiem. Minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru bērnam nodrošināt ir pienākums katram no vecākiem neatkarīgi no viņa spējām uzturēt bērnu un

mantas stāvokļa, nosaka Ministru kabinets, ņemot vērā valstī noteikto minimālo mēnešalgu un bērna vecumu. 2013.gada 15.janvāra Ministru kabineta

noteikumi Nr.37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” nosaka, ka katra vecāka pienākums ir katru mēnesi nodrošināt saviem bērniem

minimālos uzturlīdzekļus šādā apmērā: katram bērnam no viņa piedzimšanas līdz 7 gadu vecuma sasniegšanai – 25 % apmērā no Ministru kabineta

noteiktās minimālās mēneša darba algas; katram bērnam no 7 gadu vecuma sasniegšanas līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai – 30 % apmērā no Ministru

kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas.

2015.gada 24.novembra Ministru kabineta noteikumi Nr.656 “Noteikumi par minimālās mēneša darba algas apmēru normālā darba laika ietvaros

un minimālās stundas tarifa likmes aprēķināšanu” noteic, ka minimālā mēneša darba alga normālā darba laika ietvaros no 2016.gada 1.janvāra ir 370

euro. 25 % no 370 euro ir 92,50 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 43.panta pirmās daļas 3.punktu, no tiesas izdevumu samaksas valsts ienākumos atbrīvoti prasītāji – prasībās par

uzturlīdzekļu piedziņu. Atbilstoši Civilprocesa likuma 33.panta otrajai daļai, tiesas izdevumi ir valsts nodeva, kancelejas nodeva un ar lietas izskatīšanu

saistītie izdevumi. Civilprocesa likuma 42.panta pirmā daļa nosaka, ka tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no

atbildētāja valsts ienākumos proporcionāli apmierinātajai daļai. Atbilstoši Civilprocesa likuma 35.panta pirmās daļas 3.punktam, prasības summa

prasībās par uzturlīdzekļu piedziņu ir maksājumu kopsumma par vienu gadu. Līdz ar to valsts nodeva tiek aprēķināta no prasības summas 92,50 euro x

12 mēneši = 1110 euro. No atbildētāja atbilstoši Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunktam piedzenama valsts nodeva

166,50 euro (1110 x 15%), kā arī ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,91 euro par tiesas dokumentu piegādāšanu.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 193. un 250.25pantu tiesa

no s p r ie d a

apmierināt prasību pilnīgi.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/, uzturlīdzekļus bērna /pers. C/, personas

kods /personas kods/, uzturam ik mēnesi 25% (divdesmit piecus procentus) no Ministru Kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, sākot no

2016.gada 19.maija līdz bērns sasniegs septiņu gadu vecumu, un 30% (trīsdesmit procentus) no Ministru Kabineta noteiktās minimālās mēneša darba

algas, sākot no bērna septiņu gadu vecuma līdz bērna pilngadībai, samaksu veicot kontā Nr./konta numurs/ AS „Swedbank”.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā valsts nodevu 166,50 euro (viens simts sešdesmit seši euro 50 centi), ieskaitot

kontā: Valsts kase, reģistrācijas Nr.90000050138, BIC kods TRELLV22, konts LV55TREL1060190911200, norādot iemaksas mērķi: valsts nodeva

civillietā Nr.C12240716, un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,91 euro (pieci euro 91 cents), ieskaitot kontā: Tiesu administrācija, Valsts kase,

NMR 90001672316, BIC kods TRELLV22, konts LV51TREL2190458019000, norādot iemaksas mērķi: 21499 ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi

civillietā Nr.C12240716.

Noteikt /pers. B/sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas tiesas izdevumu samaksai, izskaidrojot, ka

samaksu apliecinoši dokumenti par piedziņu valsts labā jāiesniedz/jāatsūta Daugavpils tiesas kancelejai, Lāčplēša ielā 19, Krāslavā, LV-5601, vai

jāiesniedz Daugavpils tiesas kancelejās Daugavpilī, Krāslavā vai Preiļos, pretējā gadījumā piedziņa tiek nodota tiesu izpildītājam.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma pasludināšanas dienas - 2016.gada 13.jūlija, Latgales apgabaltiesā,

apelācijas sūdzību iesniedzot Daugavpils tiesā.

Tiesnese G.Kusiņa