Court allows debt collection claim in simplified procedure via written process without trial.

Lietas arhīva Nr. C-1093-20/9

ECLI:LV:RPPT:2020:0414.C68416919.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2020.gada 14.aprīlī

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesa

tiesnesis J. Stūrmanis

rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “Daugavas biznesa centrs” vienkāršotās procedūras prasībā par naudas piedziņu pret /pers. A/.

Aprakstošā daļa

SIA “Daugavas biznesa centrs” (turpmāk arī prasītājs) 2019.gada 23.jūlijā tiesā cēla prasību vienkāršotās procedūras lietā par naudas

piedziņu pret /pers. A/ (turpmāk arī atbildētājs), pamatojoties uz Civillikuma 1473.,1587.,1589.,1652., 1702., 1756., 1759., 1765.pantu prasītājs lūdz

piedzīt no atbildētāja, par labu SIA “Daugavas biznesa centrs”, parāda pamatsummu 1815 EUR un nokavējuma procentus par laika periodu no

2017.gada 13.jūnija līdz 2019.gada 15.jūlijam 414,36 EUR, tiesas izdevumus, ar lietas vešanu saistītos izdevumus.

Prasības pieteikumā norādīts, ka lietas iztiesāšana tiesas sēdē nav nepieciešama.

2019.gada 6.augustā saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu atbildētājam uz deklarēto dzīves vietu nosūtīts prasības pieteikuma

noraksts un paskaidrojumu veidlapa rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai līdz 2019.gada 6.septembrim, izskaidrojot viņa tiesības.

Atbildētājs rakstveida paskaidrojumus par prasību tiesā nav iesniedzis.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, ja tiesa neizskata lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26 pantu, lietu izskata

rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiesas kancelejā varēs saņemt saīsinātā sprieduma norakstu, kā arī informē par tiesas

sastāvu, kas izskatīs lietu, izskaidro tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim. Datums, kad saīsinātā sprieduma noraksts pieejams tiesas kancelejā,

uzskatāms par sprieduma sastādīšanas dienu.

Puses nav lūgušas iztiesāt lietu tiesas sēdē un tiesa nav uzskatījusi par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, līdz ar to, 2019.gada 30.septembrī

pieņemts lēmums un pusēm paziņots, ka lieta tiks izskatīta rakstveida procesā un saīsinātā sprieduma noraksts pusēm būs pieejams tiesas kancelejā

2020.gada 14.aprīlī, pusēm tika izskaidrotas noraidījuma tiesības.

Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesim.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts paredz, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās. Savukārt

šī panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības

priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem

vadījusies tiesa.

Līdz ar to, tiesa, nodibinot faktisko apstākļu atbilstību Civillikuma 1473.,1587.,1589.,1652., 1702., 1756., 1759. pantam, Civilprocesa

likuma 41.panta pirmajai daļai, atzīst, ka ir pamats prasību apmierināt un piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam galveno parādu 1815 EUR,

nokavējuma procentus par laika periodu no 2017.gada 13.jūnija līdz 2019.gada 15.jūlijam 414,36 EUR un tiesas izdevumus 327,01 EUR (valsts nodevu

323,81 EUR, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,20 EUR).

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.panta noteikumiem, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, norādāmas prasītāja tiesības par

laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos 8 % gadā no pamatparāda summas. Ievērojot Civillikuma 1763.panta 1.punktā

noteikto, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 41., 93., 97., 193., 195., 204.1, 250.25 pantu un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda:

piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Daugavas biznesa centrs”, reģistrācijas Nr.50003339941, parāda

pamatsummu 1815 EUR un nokavējuma procentus par laika periodu no 2017.gada 13.jūnija līdz 2019.gada 15.jūlijam 414,36 EUR, tiesas izdevumus

327,01 EUR, kopā 2556,37 EUR (divi tūkstoši pieci simti piecdesmit seši euro, 37 centi).

Sprieduma labprātīgas izpildes gadījumā piespriestā summa ir ieskaitāma OP Corporate Bank plc Filiāle Latvijā, kontā

Nr.LV73OKOY00039507.

Noteikt SIA “Daugavas biznesa centrs”, reģistrācijas Nr.50003339941, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no /pers. A/,

personas kods /personas kods/, likumiskos 8 (astoņus) procentus gadā no neatmaksātās parāda pamatsummas (1815 EUR). Noteikt /pers.

A/, personas kods /personas kods/, sprieduma labprātīgas izpildes termiņu – 10 dienas pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2020.gada 14.aprīlī.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Pusēm ir tiesības 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma, iesniegt sprieduma sastādīšanas lūgumu atbilstoši

Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no

pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, tiesas spriedums, kas sastādīts atbilstoši šā likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma

saturam, būs sastādīts un pieejams tiesas kancelejā 2020. gada 8.maijā.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas

kārtībā Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma

440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā.

Tiesnesis J.Stūrmanis