Court partially allows debt collection claim against individual for principal, interest, and court costs under simplified procedure.

Lietas arhīva Nr. C-11532-23/103

ECLI:LV:RPT:2023:1206.C771153223.3.S

Rīgas pilsētas tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2023. gada 6. decembrī

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Lana Leja

rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “Julianus Portfolio” (pirms nosaukuma maiņas – SIA “Intrum Latvia”) prasībā vienkāršotā procedūrā pret

/pers. C/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja SIA “Julianus Portfolio” cēlusi tiesā prasību vienkāršotā procedūrā pret atbildētāju /pers. C/ par parāda piedziņu.

[1.1] Prasība pamatota ar Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pantu, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par

parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu un Civillikuma 1., 1587., 1589., 1716., 1717., 1720.,

1753., 1756., 1759., 1765., 1798., 1801., 1805., 1806., 1811., 1828., 1832., 1835., 1934., 1943., 1946. pantu.

[1.2] Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja aizdevuma summas parādu 1077,30 euro, aizdevuma lietošanas procentus 74,23 euro par laika periodu

no 2020. gada 20. novembra līdz 2021. gada 9. februārim, nokavējuma procentus 15,10 euro par laika periodu no 2020. gada 20. decembra līdz

2021. gada 9. februārim, līgumsodu 3,09 euro par laika periodu no 2020. gada 20. decembra līdz 2021. gada 9. februārim, likumiskos procentus

142,20 euro par laika posmu no 2021. gada 10. februāra līdz 2023. gada 24. aprīlim, parāda piedziņas izdevumus 16,98 euro.

Motīvu daļa

[2] Pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus un novērtējusi tos kopsakarā ar tiesību normām, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un

apmierināma daļēji.

[3] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās. Atbilstīgi

Civilprocesa likuma 194. panta otrai daļai, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda

tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus,

pēc kuriem vadījusies tiesa.

Tiesa atzīst, ka prasība apmierināma daļēji, pamatojoties uz Civillikuma 1934., 1943. pantu, 1946. panta pirmo daļu, 1652. panta pirmās daļas

3. punktu, 1753., 1756., 1757. pantu, 1759. panta 1. punktu, 1765. panta pirmo daļu, 1793. panta 3. punktu, 1798., 1800., 1801., 1805. pantu,

1806. panta pirmo daļu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 5. panta pirmo daļu, 6. pantu, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61

“Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu.

[4] Tiesai izlemjams jautājums par tiesas izdevumiem.

[4.1] Civilprocesa likuma 41. panta pirmā daļa noteic, ka pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos

tiesas izdevumus. Ja prasība apmierināta daļēji, šajā pantā norādītās summas piespriež prasītājam proporcionāli tiesas apmierināto prasījumu apmēram.

Iesniedzot prasību, prasītāja samaksājusi valsts nodevu 199,34 euro.

Tiesas apmierināto prasījumu apmērs šajā lietā ir 1311,92 euro. Ņemot vērā, ka prasība apmierināta daļēji, tiesa atzīst, ka no atbildētāja prasītājas

labā piedzenama valsts nodeva proporcionāli tiesas apmierināto prasījumu apmēram, proti, 197,83 euro apmērā.

[4.2] Atbilstoši Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 5. punktam un valsts akciju sabiedrības “Latvijas Pasts” tarifiem ar tiesas dokumentu

piegādāšanu un izsniegšanu saistītie izdevumi šajā lietā ir bijuši 4 euro.

Savukārt saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta otro daļu, 40. panta pirmo daļu, Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20

“Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 15. punktu lietā radušies ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par tiesas dokumentu

atvasinājumu izgatavošanu 5 euro apmērā.

Tādējādi saskaņā ar Civilprocesa likuma 40. panta pirmo daļu un 42. pantu no atbildētāja valsts labā piedzenami pavisam kopā ar lietas izskatīšanu

saistītie izdevumi 9 euro apmērā.

[5] Ievērojot Civilprocesa likuma 195. pantu, atbilstoši Civillikuma 1759. panta 1. punktā un 1765. pantā noteiktajam, tiesa atzīst prasītājas

tiesības par laiku no lietas izskatīšanas dienas līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja 6 % gadā no kopējās piedzītās

naudas summas, ievērojot Civillikuma 1763. panta 1. punkta noteikto, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums

sasniedz kapitāla lielumu.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu tiesa atzīst par pamatotu noteikt, ka spriedums labprātīgi izpildāms 10 dienu laikā no sprieduma

spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189.-195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt daļēji SIA “Julianus Portfolio” prasību vienkāršotā procedūrā pret /pers. C/ par parāda piedziņu.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Julianus Portfolio”, vienotais reģistrācijas Nr. 40203088409, aizdevuma

summas parādu 1077,30 euro, aizdevuma lietošanas procentus 74,23 euro par laika periodu no 2020. gada 20. novembra līdz 2021. gada 9. februārim,

līgumiskos nokavējuma procentus 15,10 euro par laika periodu no 2020. gada 20. decembra līdz 2021. gada 9. februārim, likumiskos nokavējuma

procentus 142,20 euro par laika posmu no 2021. gada 10. februāra līdz 2023. gada 24. aprīlim, parāda piedziņas izdevumus 7 euro un valsts nodevu

197,36 euro, kopā 1513,19 euro.

Piedzītie naudas līdzekļi samaksājami ar pārskaitījumu uz SIA “Julianus Portfolio”, vienotais reģistrācijas Nr. 40203088409, norēķinu kontu

Nr. LV43RIKO0000081667899, AS “Luminor Bank”, maksājuma mērķī norādot /pers. C/, 1468985.

Noteikt SIA “Julianus Portfolio”, vienotais reģistrācijas Nr. 40203088409, tiesības par laiku no sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma

izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, likumiskos sešus procentus gadā no ar spriedumu piedzītās, bet

nesamaksātās summas, ņemot vērā nosacījumu, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot ar spriedumu piedzītās, bet nesamaksātās summas apmēru.

Noraidīt SIA “Julianus Portfolio” prasību daļā par parāda atgūšanas izdevumu 9,98 euro un līgumsoda 3,09 euro piedziņu.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro, kas iemaksājami Tiesu

administrācijas kontā Nr. LV51TREL2190458019000, saņēmēja iestāde: Valsts kase, saņēmējs: Tiesu administrācija, NMR 90001672316, iemaksas

mērķis – 21499, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi lietā Nr. C771153223.

Noteikt /pers. C/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Labprātīgi izpildot spriedumu daļā par tiesas izdevumu piedziņu valsts ienākumos, maksājumu apliecinošu dokumentu oriģinālu nekavējoties iesniegt

Rīgas pilsētas tiesā, lai netiktu uzsākta piespiedu izpilde.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Saīsināts spriedums ir sagatavots un pieejams tiešsaistes sistēmā no 2023. gada 6. decembrī.

Puses desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puses būs iesniegušas

sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā no 2023. gada 6. decembrī.

Tiesnese Lana Leja