Legislator Case Law & Legislation
C73404324 / C-4043-24 ECLI:LV:ZRT:2024:1001.C73404324.4.S AI generated

Court fully allows debt collection claim against individual for unpaid invoices, interest, and recovery costs.

Case Number C73404324 / C-4043-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted PlusPlus Baltic OÜ's claim for debt collection against an individual respondent in a simplified procedure. The respondent failed to submit a defense, and the court found the claim supported by documentary evidence. Consequently, the court ordered payment of the principal debt, accrued interest, recovery costs, and state fees.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 8., 97., 190., 193., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27 panti: When a defendant fails to appear or submit a defense in a simplified procedure, the court may examine the case on written evidence and fully allow a substantiated claim.

Keywords

AI generated
debt collection simplified procedure written evidence interest calculation recovery costs state fees default judgment

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 8. pants
Civilprocesa likuma 97. pants
Civilprocesa likuma 190. pants
Civilprocesa likuma 193. pants
Civilprocesa likuma 194. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 250.25 pants
Civilprocesa likuma 250.27 pants
Civillikuma 1793. panta 3. punkts
Civillikuma 1798. pants
Civillikuma 1801. pants
Civillikuma 1805. pants
Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pants
Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumi Nr. 20

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-4043-24/17

ECLI:LV:ZRT:2024:1001.C73404324.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Aizkrauklē 2024. gada 1. oktobrī

Zemgales rajona tiesa,

tiesnese Gita Zenfa,

izskatīja rakstveida procesā civillietu vienkāršotajā procedūrā PlusPlus Baltic OÜ prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2024. gada 17. aprīlī PlusPlus Baltic OÜ cēlusi Zemgales rajona tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1., 1587., 1753., 1756., 1757. pantu, 1759. panta 1. punkts, 1765., 1805., 1806., 1589., 1770.,

1785. pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pantu un Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumiem Nr. 61 “Noteikumi par parāda

atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi”, lūdz:

1) piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai 454,03 euro, ko veido: neatmaksātā rēķinu pamatsumma

339,77 euro, procenti par aizdevuma lietošanu 6,89 euro par laika periodu no 2019. gada 15. maija līdz 2019. gada 15. augustam, likumiskie

nokavējuma procenti 90,37 euro par laika periodu no 2019. gada 5. novembra līdz 2024. gada 10. aprīlim un prasītāja parāda atgūšanas izdevumi

17 euro;

2) piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai visus tiesāšanās izdevumus;

3) atzīt prasītājai tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6 % gadā no visas kopējās ar spriedumu piedzītās summas par laiku līdz sprieduma

izpildes dienai.

[2] 2024. gada 23. aprīlī atbildētājam nosūtīts prasības pieteikums un paskaidrojuma veidlapa. Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajā

daļā noteiktajam atbildētājam izskaidrots, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā, kā arī tas, ka atbildētājs var lūgt lietas

iztiesāšanu tiesas sēdē.

Atbildētājs tiesas noteiktajā termiņā paskaidrojumu par prasību tiesā nav iesniedzis.

[3] Tā kā puses nav izteikušas lūgumu lietu iztiesāt tiesas sēdē un tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt sēdē, atbilstoši Civilprocesa likuma

250.25 panta pirmajai daļai lieta izskatāma rakstveida procesā.

2024. gada 17. septembrī pusēm ir paziņots par civillietas izskatīšanu rakstveida procesā un datumu, kad spriedums būs pieejams tiešsaistes

sistēmā.

Motīvu daļa

[4] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnīgi.

[5] Tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 193. pantu, 194. panta pirmās daļas 3. punktu un otro daļu sastāda saīsināto spriedumu.

[6] Tiesa atzīst, ka prasītāja ieguvusi prasījuma tiesības atbilstoši Civillikuma 1793. panta 3. punktam, 1798., 1801., 1805. pantam.

[7] Prasība par galvenā parāda 339,77 euro, procentu par aizdevuma lietošanu 6,89 euro par laika periodu no 2019. gada 15. maija līdz

2019. gada 15. augustam un likumisko nokavējuma procentu 90,37 euro par laika periodu no 2019. gada 5. novembra līdz 2024. gada 10. aprīlim

piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1511., 1587., 1589., 1652., 1838., 1943., 1946., 1753., 1756., 1759. pantu,

1765. panta pirmo daļu.

[8] Pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. panta otro daļu, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61

“Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu, ir apmierināma prasība daļā par parāda

atgūšanas izdevumu 17 euro piedziņu.

[9] Saskaņā ar Civillikuma 1765. pantu, Civilprocesa likuma 195. pantu prasītājai nosakāmas tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6 % gadā

no visas piedzītās summas par laika periodu līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), nepārsniedzot tā apmēru.

[10] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājai piedzenama valsts nodeva 70 euro.

[11] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 5. punktu un otro daļu, 40. panta pirmo daļu, Ministru kabineta 2022. gada

11. janvāra noteikumu Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14. punktu, no atbildētāja valsts ienākumos piedzenami

ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9 euro.

[12] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 97., 190., 193., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību pilnīgi.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu PlusPlus Baltic OÜ, reģistrācijas Nr. 12273105, galveno parādu 339,77 euro,

procentus par aizdevuma lietošanu 6,89 euro par laika periodu no 2019. gada 15. maija līdz 2019. gada 15. augustam, likumiskos procentus 90,37 euro

par laika periodu no 2019. gada 5.novembra līdz 2024. gada 10. aprīlim, parāda atgūšanas izdevumus 17 euro, valsts nodevu 70 euro, kopā

524,03 euro (pieci simti divdesmit četri euro un 3 centi).

Samaksa veicama ārvalsts komersanta PlusPlus Baltic OÜ filiāles Latvijā, reģistrācijas Nr. 40103595574, norēķinu kontā

Nr. LV76HABA0551041569842, “Swedbank” AS.

Noteikt PlusPlus Baltic OÜ, reģistrācijas Nr. 12273105, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. B/,

personas kods /personas kods/, likumiskos 6 % (sešus procentus) gadā no visas piedzītās summas 524,03 euro, nepārsniedzot tās apmēru.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro. Saņēmējs: Tiesu

administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316, konta Nr. LV51TREL2190458019000, saņēmēja iestāde: Valsts kase, iemaksas mērķis: kods

Nr. 21490, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr. C73404324.

Noteikt atbildētājam sprieduma labprātīgas izpildes termiņu – 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums ir sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 1. oktobrī.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2024. gada 1. oktobra, var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams. Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puses minētajā termiņā iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 31. oktobrī un to varēs

pārsūdzēt Zemgales apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajos gadījumos, iesniedzot

apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā.

Tiesnese Gita Zenfa

Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu