Court allows bankruptcy petition where debts exceed 5000 EUR and assets cannot cover liabilities.

Lietas arhīva Nr. C-2401-22/1

ECLI:LV:VRT:2022:0613.C71240122.3.S

Lieta Nr. C71240122 C–2401-22/1

S PR IED UM S

Latvijas Republikas vārdā

Cēsīs 2022. gada 13. jūnijā

Vidzemes rajona tiesa

tiesnese A. Bērziņa

rakstveida procesā izskatīja /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu.

Aprakstošā daļa

2022. gada 3.jūnijā tiesā saņemts fiziskās personas /pers. A/ (turpmāk –parādnieks) pieteikums, kurā, pamatojoties uz Maksātnespējas

likuma 129. panta pirmās daļas 1. punktu, lūgts pasludināt pieteicēja maksātnespējas procesu.

Ar 2022. gada 6. jūnija lēmumu pieteikums pieņemts un ierosināta maksātnespējas procesa lieta, kuras iztiesāšana nozīmēta rakstveida

procesā septiņu dienu laikā no lietas ierosināšanas dienas.

Pieteikumā norādot uz savām saistībām 7390,87 EUR apmērā, lūgts pasludināt /pers. A/ maksātnespējas procesu.

Parādnieks pieteikumā norādījis, ka saskaņā ar SIA “GelvoraSergel” 2022.gada 29.aprīļa izziņu Nr.1016/GS-2022/646239 viņa parāds

pēc 2018.gada 23.februāra Aizdevuma līguma Nr.AIHAGAXE ar SIA “Creamfinance Latvia” un 2019.gada 7.maija Cesijas līguma Nr.19-15-11/JL,

kam ir iestājies izpildes termiņš ir 770,31 EUR. Parāda atgūšanas lieta nodota Zvērinātai tiesu izpildītājai Ditai Voronovai, kura 2022.gada 22.marta

Uzaicinājumā Nr.03206/089/2022-NOS norādījusi, ka parāda uz sprieduma izpildes izdevumi kopā sastāda 1039,98 EUR.

Tā kā parādu nespēj samaksāt, tad parāds pret SIA “GelvoraSergel” kopā ar sprieduma izpildes izdevumiem ir 1039,98 EUR.

Saskaņā ar Creditreform Latvija SIA 2022.gada 12.maija izziņu Nr.FPA157/22, parādnieka parāds pret Creditreform Latvija SIA pēc

2018.gada 13.februāra Līguma Nr.CL40905 ar Ferratum Bank p.l.c. un 2018.gada 5.marta Cesijas līgumu, kam ir iestājies izpildes termiņš ir 977,76

EUR.

Saskaņā ar Creditreform Latvija SIA 2022.gada 12.maija izziņu Nr.FPA157/22 parāds pret Creditreform Latvija SIA pēc 2017.gada

29.marta līguma nr.3012061 ar SIA “OPF Digital Latvia” un 31.10.2017. noslēgtā Cesijas līguma, kam iestājies izpildes termiņš, ir 1019,48 EUR.

Saskaņā ar Creditreform Latvija SIA 2022.gada 12.maija izziņu Nr.FPA157/22 parāds pret Creditreform Latvija SIA pēc 05.01.2018.

līguma Nr.43265802 ar SIA “ExpressCredit” un 20.09.2017. Cesijas līguma Nr.3-42/2017-12, kam ir iestājies izpildes termiņš, ir 2349,23 EUR.

Saskaņā ar Creditreform Latvija SIA 2022.gada 12.maija izziņu Nr.FPA157/22 parāds pret Creditreform Latvija SIA pēc 29.03.2018.

līguma Nr.9843464005 ar SIA “ONDO” un 28.12.2018. cesijas līguma Nr.OSL-2018-035, kam ir iestājies izpildes termiņš, ir 575,86 EUR.

Saskaņā ar Creditreform Latvija SIA 2022.gada 12.maija izziņu Nr.FPA157/22 parāds pret Creditreform Latvija SIA pēc 13.05.2018.

līguma Nr.525340001 ar AS “4finance” un 28.12.2018. Cesijas līguma Nr.FSL-2018-097, kam ir iestājies izpildes termiņš, ir 549,49 EUR.

Saskaņā ar Creditreform Latvija SIA 2022.gada 12.maija izziņu Nr.FPA157/22 parāds pret Creditreform Latvija SIA pēc 09.01.2018.

līguma Nr.687105 ar SIA “EXTRA CREDIT” un 15.06.2017. Cesijas līguma Nr.C-1506/17, kam ir iestājies izpildes termiņš, ir 879,07 EUR.

Tā kā parādnieks parādu nespēj atdot, tad kopējais parāds pret Creditreform Latvija SIA ir 6350,89 EUR.

Apkopojot augstāk minēto, parādnieka termiņā neizpildīto saistību kopējā summa ir 7390,87 EUR, kas saskaņā ar Maksātnespējas

likuma 129.panta 1.daļas 1.punktu ir maksātnespējas procesa pazīme.

Parādnieks norādījis apstākļus, kuru dēļ nespēj izpildīt saistības. Līdz 2017.gada sākumam parādniekam nebija darbs, sācis strādāt

2017.gada janvārī un darba samaksa 2017.gadā brutto vidēji bija 351 EUR mēnesī. Tā kā parādnieks nespēj ar šādiem līdzekļiem izdzīvot bijis spiests

ņemt aizņēmumus patēriņam, lai segtu izdevumus par savu uzturu un dzīvesvietu. Savu spēju robežās maksājis kreditoriem, tomēr darbu atrast, lai

nopelnītu lielāku algu, parādnieks nespēja, kā dēļ ir spiests uzsākt maksātnespējas procesu.

Ar Cēsu novada pašvaldības Sociālā dienesta lēmumu parādniekam no 2022.gada 1.marta tika piešķirts trūcīgās personas statuss.

Ar 2022.gada 31.maiju parādnieks uzsācis darba attiecības un noslēdzis darba līgumu ar /Nosaukums A/, parādnieka ienākumi šobrīd

būs atbilstoši noslēgtajam darba līgumam 5 EUR stundā pirms nodokļu nomaksas, tomēr dzēst saistības kam iestājies izpildes termiņš parādnieks ar šo

algu nespēs.

Parādnieks pieteikumā norādījis, ka saistības, kuru izpildes termiņš var iestāties gada laikā, viņam nav zināmas.

Parādnieks apliecinājis, ka viņam nepieder nekustamie īpašumi.

Parādniekam pieder viens transporta līdzeklis OPEL ASTRA CARAVAN, valsts reģ.Nr./reģistrācijas numurs/, kuru viņš nevar izmantot

sakarā ar Zvērināta tiesu izpildītāja aizliegumu. Pārējie uz parādnieka vārda esošie transportlīdzekļi nav saglabājušies un ir utilizēti. LR Satiksmes

ministrijas CSDD 05.04.2022. izziņu Nr.10 parādnieks pievienojis pielikumam.

Parādniekam nav daļas laulāto kopīgā mantā, kā arī viņam nepieder manta kopīpašumā ar citām personām, citas mantas viņam nav.

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 131.panta pirmo daļu parādnieks norāda, ka ieinteresētās personas attiecībā pret viņu varētu būt

māsa /pers. B/, tomēr nekādu citu mantisku saistību uz pieteikuma iesniegšanas dienu, kuras nav norādītas pieteikumā, viņu starpā nepastāv, kā dēļ viņa

nav ieinteresēta parādnieka maksātnespējas procesā.

Pēdējo piecu gadu laikā līdz maksātnespējas procesa lietas ierosināšanai nav bijušas citas ieinteresētas personas atbilstoši

Maksātnespējas procesa likuma 131.panta 1.daļai.

Parādnieks apliecinājis, ka pēdējos sešus mēnešus pirms maksātnespējas procesa ierosināšanas, ir bijis LR nodokļu maksātājs, ko

apliecina Valsts ieņēmumu dienesta 31.05.2022. izziņa Nr.P004-35/8.16.4/58202.

Parādnieks apliecinājis, ka pār viņu nav un nav bijusi nodibināta aizgādība, viņam nav izšķirošas ietekmes komercsabiedrībā Koncernu

likuma izpratnē, ko apliecina LR Uzņēmumu reģistra izdotā izziņa Nr.7-3-31474.

Parādnieks norādījis, ka nav individuāls komersants, ko apliecina LR Uzņēmumu reģistra izziņa Nr.7-3-31474.

Parādnieks nav īpašnieks uzņēmumiem (uzņēmējsabiedrībām), komersantiem, šķīrējtiesām, nav individuālais komersants,

personālsabiedrības biedrs, nav kapitāldaļu turētājs vai dibinātājs citās kapitālsabiedrībās.

Parādnieks, pēdējo trīs gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanas, nav sniedzis apzināti

nepatiesu informāciju saviem kreditoriem.

Parādnieks nav piešķirto kredītu izlietojis līgumā neparedzētiem mērķiem. Parādniekam, pēdējo 10 gadu laikā pirms fiziskās personas

maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanas, nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības.

Attiecībā uz parādnieku pēdējo piecu gadu laikā, pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanas, nav stājies

spēkā kompetentas institūcijas nolēmums krimināllietā, ar kuru konstatēts, ka parādnieks ir izvairījies no nodokļu samaksas par ko pievienojis Iekšlietu

ministrijas Informācijas centra 2022.gada 7.aprīļa izziņu Nr.14-10-1/5063/22.

Parādnieks norāda, ka Maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes regulas Nr.2015/848 noteikumi.

Pieteikums pamatots ar Maksātnespējas likuma 129.panta 1.daļas 1.punktu, 133.p.1.d., Civilprocesa likuma 23.p.3.d., 24.p.,

251.p.1.daļas 11.pkt., 363.22, 363.23 pantiem.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.26 panta pirmo daļu pēc maksātnespējas procesa lietas ierosināšanas, izmantojot Tiesu informatīvās

sistēmas nodrošinātu automatizētu atlasi, 2022. gada 6. jūnijā no pretendentu saraksta maksātnespējas procesa lietā kā administratora amata kandidāts

izraudzīts Gints Puškundzis, sertifikāta Nr. 00594, prakses vieta Vecāķu prospekts 121, Rīga.

M o t ī v u d a ļ a

Pārbaudot pieteikumu un novērtējot tam pievienotos rakstveida pierādījumus to kopumā, tiesa atzīst, ka pieteikums apmierināms tālāk

minēto apsvērumu dēļ.

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 127. panta pirmās daļas noteikumiem fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt

jebkura fiziskā persona, kura pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kuram ir finansiālas grūtības.

Tiesa atzīst, ka parādnieks ir pierādījis, ka viņš ir atzīstams par maksātnespējas procesa subjektu, jo pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijis

Latvijas Republikas nodokļu maksātājs, ko apliecina Valsts ieņēmumu dienesta 2022. gada 31. maija izziņa un arī pietiekami pamatojis savu finansiālo

grūtību esamību ar lietā iesniegtajiem rakstveida pierādījumiem.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27 panta otrās daļas noteikumiem tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu

parādniekam, ja konstatē, ka:

1) ir maksātnespējas procesa pazīme;

2) pēdējā gada laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kas izbeigts, nedzēšot saistības;

3) pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības;

4) iesniedzējs ir samaksājis valsts nodevu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu;

5) iesniedzējs ir samaksājis fiziskās personas maksātnespējas procesa depozītu.

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 129. panta pirmās daļas 1. punkta noteikumiem parādniekam var piemērot fiziskās personas

maksātnespējas procesu, ja [..] šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz

5000 euro.

Tiesa atzīst, ka pieteicējs pieteikumā norādījis par parādsaistību esamību 7390,87 EUR apmērā.

Tiesa atzīst, ka ar pieteikumam pievienoto Zvērinātas tiesu izpildītājas Ditas Voronovas 22.03.2022. Uzaicinājumu

Nr.03206/089/2022-NOS, Zvērinātas tiesu izpildītājas Līgas Kavītes 05.04.2022. izziņu Nr.03943/099/2022-NOS, Creditreform Latvija SIA

12.05.2022. Izziņu Nr.FPA157/22, SIA “GelvoraSergel” 29.04.2022. izziņu Nr.1016/GS-2022/646239, parādnieks pierādījis, ka viņam ir neizpildītas

parādsaistības 7390,87 EUR apmērā.

Tā kā šī parāda summa jau vairākkārtīgi pārsniedz Maksātnespējas likumā noteikto 5000 EUR parāda apmēru, tad nav tiesiskas

nozīmes analizēt parādnieka norādīto pārējo saistību esamību un izpildes termiņa iestāšanos.

Pārbaudot parādnieka iesniegtos dokumentus to kopumā par viņa mantisko stāvokli, tiesai nav šaubu par to, ka parādnieks, kuram ir

reģistrēts nekustamais īpašums un nav citas nekustamas vai vērā ņemamas kustamas mantas, nav iespējams segt savas parādsaistības to pierādītajā

apmērā. Līdz ar to atzīstams, ka parādniekam ir maksātnespējas pazīme, jo viņam nav finansiālu iespēju nokārtot parādsaistības 7390,87 EUR, kurām

iestājies izpildes termiņš, un minēto parādsaistību kopējais apmērs pārsniedz Maksātnespējas likumā paredzētos 5 000 EUR.

Pārbaudot tiesai publiski pieejamos reģistrus tiesa nekonstatē, ka parādniekam pēdējā gadā būtu pasludināts fiziskās personas

maksātnespējas process, kas izbeigts, nedzēšot saistības, vai, ka viņam pēdējo desmit gadu laikā būtu pasludināts fiziskās personas maksātnespējas

process, kura ietvaros dzēstas saistības. Tiesa parādniekam nekonstatē arī citus Maksātnespējas likuma 130. pantā noteiktos fiziskās personas

maksātnespējas procesa piemērošanas ierobežojumus.

Ar lietai pievienotajiem 03.06.2022. Maksājuma uzdevumiem pierādīts, ka pieteicējs samaksājis valsts nodevu 70 EUR un vienreizējās

administratora atlīdzības samaksai divu minimālo mēnešalgu apmērā valsts kasē ieskaitījis naudas līdzekļus kā depozīta samaksu maksātnespējas

kontroles dienestam 1000 EUR apmērā, kas ir pietiekoši administratora vienreizējās atlīdzības segšanai.

Tādējādi secināms, ka ir pamats pasludināt parādnieka fiziskās personas maksātnespējas procesu, kurā saskaņā ar Civilprocesa likuma

363.27 panta trešo daļu par administratoru ieceļams sertificēts administrators Gints Puškundzis, jo tiesneses rīcībā nav pierādījumu, ka attiecībā uz ieteikto

administratora kandidātu pastāvētu Maksātnespējas likuma 20. pantā norādītie ierobežojumi administratora pienākuma pildīšanai parādnieka

maksātnespējas procesam.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27 pantu, tiesnese

nosprieda :

/pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu apmierināt.

Pasludināt /pers. A/, personas kods /personas kods/, deklarētā dzīvesvieta /dzīvesvieta/, fiziskās personas maksātnespējas procesu.

Par /pers. A/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesa administratoru iecelt Gintu Puškundzi, personas kods /personas

kods/, sertifikāta Nr. 00594, adrese – Vecāķu prospekts 121, Rīga.

Spriedums stājas spēkā nekavējoties un nav pārsūdzams.

Vidzemes rajona tiesas tiesnese