Court convicted defendant of seven theft offenses and sentenced to six months imprisonment with police control.

Lietas arhīva Nr. K29-0660-18/6

ECLI:LV:RLPT:2018:0427.11089209717.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2018.gada 27.aprīlī

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas tiesnese D.Ķeire, rakstveida procesā izskatīja krimināllietu, kurā apsūdzēts /pers. A/, personas kods

/personas kods/ , par septiņu noziedzīgu nodarījumu izdarīšanu, kas paredzēti Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā

Pārbaudot krimināllietā esošos materiālus tiesa

k o ns t a t ē j a :

/pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā, un proti:

/pers. A/, 2017.gada 21.novembrī ap plkst. 19.13, atrodoties SIA “Maxima Latvija” piederošajā veikalā “Maxima”, Rīgā, Maskavas ielā 256 A,

zādzības nolūkā, staigājot pa veikalu, piegāja pie veikala plaukta un paņēma šādu preci:

-vienu viskija pudeli “Grants” - 33,49 euro vērtībā.

/pers. A/, būdams pārliecināts, ka viņa darbības neviens nenovēro, nolaupīto preci- vienu viskija pudeli “Grants”, turot rokās, par minēto preci

nesamaksājot veikala kasē, pagāja tai garām, lai ar nolaupīto mantu rīkotos pēc saviem ieskatiem.

Tādējādi, /pers. A/ slepeni nolaupīja SIA “Maxima Latvija” piederošo preci kopsummā par 33,49 euro, tas ir, nelielā apmērā.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgo nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā.

Turklāt, /pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā, un, proti:

/pers. A/, 2017.gada 6.novembrī ap plkst. 15.32, atrodoties SIA “Maxima Latvija” piederošajā veikalā “Maxima”, Rīgā, Višķu ielā 14, zādzības

nolūkā, staigājot pa veikalu, piegāja pie veikala plaukta un paņēma šādu preci:

-vienu viskija pudeli “Jack Daniels” - 21,77 euro vērtība;

/pers. A/, būdams pārliecināts, ka viņa darbības neviens nenovēro, nolaupīto preci aizlika aiz savas virsjakas, par minēto preci nesamaksājot veikala

kasē, pagāja tai garām, lai ar nolaupīto mantu rīkotos pēc saviem ieskatiem.

Tādējādi, /pers. A/ slepeni nolaupīja SIA “Maxima Latvija” piederošo preci kopsummā par 21,77 euro, tas ir, nelielā apmērā.

Ar savām darbībam /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā.

Turklāt, /pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā, un, proti:

/pers. A/, 2017.gada 27.oktobrī ap plkst. 19.48, atrodoties SIA “Maxima Latvija” piederošajā veikalā “Maxima”, Rīgā, Maskavas ielā 256 A,

zādzības nolūkā, staigājot pa veikalu, piegāja pie veikala plaukta un paņēma šādu preci:

- vienu viskija pudeli “Grants” 1,5 litri- 33,49 euro vērtībā;

-vienu viskija pudeli “Grants” 0,7 litri- 13,26 euro vērtībā.

/pers. A/, būdams pārliecināts, ka viņa darbības neviens nenovēro, nolaupīto preci turot abās rokās, par minēto preci nesamaksājot veikala kasē,

pagāja tai garām, lai ar nolaupīto mantu rīkotos pēc saviem ieskatiem.

Tādējādi, /pers. A/ slepeni nolaupīja SIA “Maxima Latvija” piederošo preci kopsummā par 46,75 euro, tas ir, nelielā apmērā.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā.

Turklāt, /pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā, un, proti:

/pers. A/, 2017.gada 30.oktobrī ap plkst.20.26, atrodoties SIA “Maxima Latvija” piederošajā veikalā “Maxima”, Rīgā, Maskavas ielā 256 A,

zādzības nolūkā, staigājot pa veikalu, piegāja pie veikala plaukta un paņēma šādu preci:

-vienu viskija pudeli “Grants” 1,5 litri- 33,49 euro vērtībā;

-vienu viskija pudeli “Grants” 0,7 litri- 13,26 euro vērtībā.

/pers. A/, būdams pārliecināts, ka viņa darbības neviens nenovēro, nolaupīto preci turot abās rokās, par minēto preci nesamaksājot veikala kasē,

pagāja tai garām, lai ar nolaupīto mantu rīkotos pēc saviem ieskatiem.

Tādējādi, /pers. A/ slepeni nolaupīja SIA “Maxima Latvija” piederošo preci kopsummā par 46,75 euro, tas ir, nelielā apmērā.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā.

Turklāt, /pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā, un, proti:

/pers. A/, 2017.gada 9.novembrī ap plkst. 15.09, atrodoties SIA “Maxima Latvija” piederošajā veikalā “Maxima”, Rīgā, Maskavas ielā 267,

zādzības nolūkā, staigājot pa veikalu, piegāja pie veikala plaukta un paņēma šādu preci:

-vienu viskija pudeli “Grants” 1,5 litri- 33,49 euro vērtībā.

/pers. A/, būdams pārliecināts, ka viņa darbības neviens nenovēro, nolaupīto preci turot abās rokās, par minēto preci nesamaksājot veikala kasē,

pagāja tai garām, lai ar nolaupīto mantu rīkotos pēc saviem ieskatiem.

Tādējādi, /pers. A/ slepeni nolaupīja SIA “Maxima Latvija” piederošo preci kopsummā par 33,49 euro, tas ir, nelielā apmērā.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā.

Turklāt, /pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā, un, proti:

/pers. A/, 2017.gada 11.novembrī ap plkst.14.22, atrodoties SIA “Maxima Latvija” piederošajā veikalā “Maxima”, Rīgā, Maskavas ielā 256 A,

zādzības nolūkā, staigājot pa veikalu, piegāja pie veikala plaukta un paņēma šādu preci:

-vienu viskija pudeli “Grants” 1,5 litrs- 33,49 euro vērtībā;

-vienu viskija pudeli “Grants” 0,7 litrs- 13,26 euro vērtībā.

/pers. A/, būdams pārliecināts, ka viņa darbības neviens nenovēro, nolaupīto preci turot abās rokās, par minēto preci nesamaksājot veikala kasē,

pagāja tai garām, lai ar nolaupīto mantu rīkotos pēc saviem ieskatiem.

Tādējādi, /pers. A/ slepeni nolaupīja SIA “Maxima Latvija” piederošo preci kopsummā par 46,75 euro, tas ir, nelielā apmērā.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā.

Turklāt, /pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā, un, proti:

/pers. A/, 2017.gada 30.oktobrī ap plkst. 18.26, atrodoties SIA “Maxima Latvija” piederošajā veikalā “Maxima”, Rīgā, Maskavas ielā 256 A,

zādzības nolūkā, staigājot pa veikalu, piegāja pie veikala plaukta un paņēma šādu preci:

-vienu viskija pudeli “Grants” 1,5 litrs- 33,49 euro vērtībā;

-vienu viskija pudeli “Grants” 0,7 litrs- 13,26 euro vērtībā.

/pers. A/, būdams pārliecināts, ka viņa darbības neviens nenovēro, preci turot abās rokās, par minēto preci nesamaksājot veikala kasē, pagāja tai

garām, lai ar nolaupīto mantu rīkotos pēc saviem ieskatiem.

Tādējādi, /pers. A/ slepeni nolaupīja SIA “Maxima Latvija” piederošo preci kopsummā par 46,75 euro, tas ir, nelielā apmērā.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgo nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā.

Pirmstiesas kriminālprocesa laikā, 2018.gada 28.martā Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas prokuratūras prokurore M.Vanaga noslēdza ar

apsūdzēto /pers. A/ vienošanos par vainas atzīšanu un sodu, lūdzot tiesu :

atzīt par vainīgu /pers. A/ Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā 2017.gada 21 .novembrī

plkst. 19.13, un sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi;

atzīt par vainīgu /pers. A/ Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā 2017.gada Text Box: p

6.novembrī plkst. 15.32. , un sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi;

atzīt par vainīgu /pers. A/ Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā 2017.gada

27.oktobrī plkst. 19.48. un sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi;

atzīt par vainīgu /pers. A/ Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā 2017.gada 30.oktobrī plkst.

20.26.un sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi.

atzīt par vainīgu /pers. A/ Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā 2017.gada 11 .novembrī plkst.

14.22, un sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi;

atzīt par vainīgu /pers. A/ Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā 2017.gada 9.novembrī plkst.

15.09, un sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi;

atzīt par vainīgu /pers. A/ Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā 2017.gada 30.oktobrī

plkst. 18.26, un sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi;

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo un otro daļu, daļēji saskaitot piespriestos sodus , sodu /pers. A/ noteikt brīvības atņemšanu uz

6(sešiem) mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 51.pantu noteiktajam sodam daļēji pievienot neizciesto papildsodu – policijas kontrole, kas nav izciests pēc

2012.gada 28.novembra Rīgas pilsētas Centra rajona tiesas sprieduma, nosakot galīgo sodu – brīvības atņemšanu uz 10 (desmit) mēnešiem.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 52.pantu, soda izciešanā ieskaitāms aizturēšanā pavadītais laiks no 2018.gada 25.janvāra līdz

2018.gada 26.janvārim un apcietinājumā pavadītais laiks no 2018.gada 26.janvāra.

Drošības līdzeklis apcietinājums atstājams negrozīts, līdz spriedums stāsies likumīgā spēkā.

Ar 2018.gada 10.aprīļa Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas tiesneses lēmumu nolemts krimināllietas materiālus /pers. A/ apsūdzībā

pēc Krimināllikuma 180.panta pirmās daļas iztiesāt rakstveida procesā. Iebildumi pret lietas iztiesāšanu rakstveida procesā vai noraidījumi tiesas

sastāvam nav saņemti.

Pārbaudot krimināllietas materiālus, tiesai nav radušās šaubas par apsūdzētā /pers. A/ vainu , viņa darbības visos viņam inkriminātajos

noziedzīgajos nodarījumus lietā ir pareizi kvalificētas pēc Krimināllikuma 180.panta pirmās daļas un lietā taisāms notiesājošs spriedums.

Tiesa ņem vērā apsūdzētā /pers. A/ izdarītā noziedzīgā nodarījuma raksturu un radīto kaitējumu, kā arī viņa personu raksturojošās ziņas – /pers.

A/ ir dzimis /datums/

Rīgā , LR pilsonis, ar vidējo izglītību, neprecējies, nestrādā, paziņotā dzīvesvieta /adrese A/.

Agrāk sodīts, pēdējoreiz ar 2012.gada 28.novembra Rīgas pilsētas Centra rajona tiesas spriedumu /pers. A/ atzīts par vainīgu noziedzīga nodarījuma

izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 253.panta otrajā daļā, piemērojot Krimināllikuma 50.panta piektās daļas nosacījumus, sodīts ar brīvības

atņemšanu uz 6 gadiem, ar mantas konfiskāciju, ar policijas kontroli uz 2 gadiem. Spriedums stājās spēkā 2012.gada 18.decembrī. Ar 2013.gada

13.jūnija Rīgas pilsētas Centra rajona tiesas lēmumu grozīts 2012.gada 28.novembra Rīgas pilsētas Centra rajona tiesas spriedums, samazinot /pers. A/

2012.gada 28.novembra Rīgas pilsētas Centra rajona tiesas spriedumā noteikto brīvības atņemšanas sodu līdz 5 gadiem 8 mēnešiem. Lēmums stājās

spēkā 2013.gada 12.jūlijā. /pers. A/ 2017.gada 14.aprīlī atbrīvots pēc brīvības atņemšanas soda izciešanas.

Saskaņā ar Krimināllikuma 47.panta otro daļu par apsūdzētā /pers. A/ atbildību mīkstinošu apstākli atzīstams tas, ka viņš ir vaļsirdīgi atzinies

noziedzīgu nodarījuma izdarīšanā un izdarīto nožēlo.

Saskaņā ar Krimināllikuma 48.panta pirmās daļas 1.punktu par apsūdzētā /pers. A/ atbildību pastiprinoši apstākli atzīstams tas, ka izdarītie noziedzīgie

nodarījumi veido noziedzīgo nodarījumu recidīvu.

Krimināllietā, pirmstiesas procesā tika pieteikts cietušā SIA “Maxima Latvija” materiālā kaitējuma kompensācijas par šādām summām - 33,49

euro(l.l.12),21,77 euro (l.l.62), 46,75 euro (l.l. 88.), 46,75 euro (l.l. 121 ) 46,75 euro (l.l.150) un 46,75 euro (l.l. 180) un 33,49 (l.l.218), kopsummā

275,75 euro. Apsūdzētais /pers. A/ ir piekritis cietušā kaitējuma novērtējumam un piekritis to samaksāt. Tiesa uzskata, ka cietušā SIA “Maxima

Latvija” pieprasītās kompensāciju apmērs ir pamatots, mantiski zaudējumi cietušajam ir nodarīti apsūdzētā noziedzīgu darbību rezultātā un nav atlīdzināti,

līdz ar ko cietušā kaitējuma kompensācijas pieteikums ir apmierināms un kompensācijas SIA “”Maxima Latvija” labā par summu 275,75 euro

samaksāšanas pienākums, saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 353.panta pirmās daļas 1.punktu, uzliekams apsūdzētajam /pers. A/.

Kriminālprocesā radušies procesuālie izdevumi 70,00 euro apmērā par aizstāves I.Feldmanes piedalīšanos pirmstiesas kriminālprocesā. Saskaņā ar

Kriminālprocesa likuma 368.pantu, procesuālie izdevumi, ko veido samaksa par aizstāvja darbu pirmstiesas kriminālprocesā 70,00 euro piedzenami

no /pers. A/ valsts ienākumos. Procesuālo izdevumu par aizstāves sniegto juridisko palīdzību kriminālprocesā labprātīgas samaksas termiņš nosakāms 30

dienas no tiesas sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rīcība ar lietiskajiem pierādījumiem lemjama saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 240.pantu.

Tiesa atzīst, ka 2018.gada 29.marta vienošanās protokols atbilst Kriminālprocesa likuma 437.panta prasībām, tajā norādītais sods ir samērīgs

izdarītajiem noziedzīgajiem nodarījumiem un atbilst /pers. A/ personībai. Tiesa uzskata par iespējamu apstiprināt noslēgto vienošanos un noteikt /pers.

A/ tajā norādīto sodu.

Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 543.pantu tiesa

no s p r ie d a :

/pers. A/ atzīt par vainīgu septiņu noziedzīgu nodarījumu izdarīšanā, kas paredzēti Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā, apstiprinot starp

prokurori un apsūdzēto /pers. A/ noslēgto vienošanos, un sodu noteikt :

atzīt par vainīgu /pers. A/ Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā 2017.gada 21 .novembrī

plkst. 19.13, un sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi.

atzīt par vainīgu /pers. A/ Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā 2017.gada 6.novembrī plkst.

15.32. , un sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi.

atzīt par vainīgu /pers. A/ Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā 2017.gada 27.oktobrī plkst.

19.48. un sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi.

atzīt par vainīgu /pers. A/ Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā 2017.gada 30.oktobrī plkst.

20.26.un sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi.

atzīt par vainīgu /pers. A/ Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā 2017.gada 11 .novembrī plkst.

14.22, un sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi.

atzīt par vainīgu /pers. A/ Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā 2017.gada 9.novembrī plkst.

15.09, un sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi.

atzīt par vainīgu /pers. A/ Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā 2017.gada 30.oktobrī plkst.

18.26, un sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo un otro daļu, daļēji saskaitot piespriestos sodus , sodu /pers. A/ noteikt brīvības atņemšanu uz

6(sešiem) mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 51.pantu noteiktajam sodam daļēji pievienot neizciesto papildsodu – policijas kontrole, kas nav izciests pēc

2012.gada 28.novembra Rīgas pilsētas Centra rajona tiesas sprieduma, nosakot /pers. A/ galīgo sodu – brīvības atņemšanu uz 10 (desmit)

mēnešiem.

/pers. A/ drošības līdzeklis apcietinājumu atstāt negrozītu, līdz spriedums stāsies likumīgā spēkā.

Soda termiņu /pers. A/ skaitīt no 2018.gada 27.aprīļa.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 52.pantu , soda termiņā ieskaitāms aizturēšanā un apcietinājumā pavadītais laiks no 2018.gada

25.janvāra līdz 2018.gada 27.aprīlim.

Piedzīt no /pers. A/ SIA “Maxima Latvija” labā materiālā kaitējuma kompensāciju 275,75 euro (divi simti septiņdesmit pieci euro 75 centi)

apmērā.

Piedzīt no /pers. A/ valsts ienākumos procesuālos izdevumus 70,00 euro (septiņdesmit euro).

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 368.pantu /pers. A/ procesuālie izdevumi 70,00 euro labprātīgi jāsamaksā trīsdesmit dienu laikā pēc tiesas

sprieduma spēkā stāšanās dienas tiesas norādītajā Valsts kases kontā – saņēmējs: NMR90000050138, saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods

TRELLV22, konta Nr.LV68TREL1060001239300, kvīti par samaksu nekavējoties nosūtot vai iesniedzot Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesai.

Lietiskos pierādījumus –7 CD disku – iznīcināt pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Spriedumu var pārsūdzēt desmit dienu laikā kasācijas kārtībā Augstākās tiesas Krimināllietu departamentā, sūdzību vai protestu iesniedzot Rīgas

pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā.

Sprieduma pieejamības diena – 2018.gada 27.aprīlī.

Tiesnese D.Ķeire