Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
C771490523 / C-05072-24 ECLI:LV:RPT:2024:0514.C771490523.3.S AI generated

Court allows claim for unpaid goods delivery against defendant company in simplified procedure.

Case Number C771490523 / C-05072-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court allowed the plaintiff's claim for payment of goods delivered between August and October 2022. The defendant admitted the debt amount in their written response, and the case was heard entirely in writing without a court session. Based on the Civil Law provisions regarding unjust enrichment and contract performance, the court ordered the defendant to pay the principal debt, state fees, and interest.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law 1401, 1402, 1587, 1838, 1934, 1943: A court may recognize a claim as valid and order payment when the defendant admits the debt in written proceedings, establishing the principle of written adjudication in simplified civil cases.

Keywords

AI generated
unjust enrichment claim simplified procedure written civil proceedings goods delivery contract interest on debt admitted liability state fees recovery

Cited Legislation

AI generated
Civil Law 1401, 1402, 1432, 1434, 1587, 1588, 1651, 1652, 1828, 1832
Civil Procedure Law 250.2 1
Civil Procedure Law 250.25 1
Civil Law 1401, 1402, 1587, 1838, 1934, 1943
Civil Procedure Law 8, 41, 97, 193, 195, 204.1, 250.25

Cited Case Law

AI generated
ECLI:LV:RPT:2024:0514.C771490523.3.S
Court allows claim for unpaid goods delivery against defendant company in simplified procedure.
AI generated
C771515323 / C-05332-24
Court allowed debt claim in simplified procedure, ruling plaintiff's evidence sufficient for judgment.
C32241814 / C-1042-15
Court dismisses debt claim due to expiration of three-year commercial statute of limitations under Commercial Law.
C73576120 / C-1625-21
Court allows debt claim for goods delivered in 2019-2020 based on written evidence and civil code provisions.
C73653623 / C-1814-24
C73653623
C24143614 / C-1436-14
Small claims court orders defendant to pay €2295.93 for goods delivered and unpaid.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:RPT:2024:0514.C771490523.3.S

Civillietas Nr. C771490523

Lietvedības Nr. C-05072-24/9

Rīgas pilsētas tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2024.gada 14.maijā

Rīgas pilsētas tiesa,

tiesnese Aelita Ignatjeva,

izskatīja rakstveida procesā civillietu SIA “Priva COM” prasībā pret SIA “BLP Serviss” vienkāršotās procedūras lietā

par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītājs SIA “Priva COM” 2023.gada 20.septembrī iesniedza tiesā prasību pret atbildētāju SIA “BLP Serviss”

vienkāršotās procedūras lietā par naudas piedziņu, kas izriet no laika posmā no 2022.gada 26.augusta līdz 2022.gada

7.oktobrim SIA “Priva COM” piegādātajām precēm SIA “BLP Serviss” par kopējo summu 2466,15 EUR.

[1.1] Prasītājs pamato prasību ar Civillikuma 1401., 1402., 1432., 1434., 1587., 1588., 1651., 1652.panta 3.punktu.,

1828., 1832.pantu, lūdzot tiesu piedzīt no SIA “BLP Serviss” par labu SIA “Priva COM” parādu 2216,43 EUR un

tiesāšanās izdevumus.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.2 1 panta pirmo daļu 2023.gada 29.septembrī atbildētājam uz atbildētāja

juridisko adresi, vienlaikus ar prasības pieteikumu, nosūtīta paskaidrojuma veidlapa.

[3] 2023.gada 1.novembrī tiesā saņemti atbildētāja paskaidrojumi, kuros atbildētājs norādījis, ka prasību atzīst daļēji,

t.i., atzīst 2216,43 EUR apmērā.

[4] Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt

tiesas sēdē, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko

lietas dalībniekiem ir paziņots, nosūtot par to paziņojumu 2023.gada 2.aprīlī.

Motīvu daļa

Tiesa, pamatojoties Civillikuma 1401., 1402., 1587., 1838., 1934., 1943.pantu, atzīst, ka prasība ir pamatota un

apmierināma.

Rezolutīvā daļa

Vadoties no Civilprocesa likuma 8., 41., 97., 193., 195. 204.1, 250.25 panta, tiesa

nosprieda:

apmierināt prasību;

piedzīt no SIA “BLP Serviss”, reģistrācijas numurs 40203083276, par labu SIA “Priva COM”, reģistrācijas numurs

50103723071, pamatparādu 2216,43 EUR, valsts nodevu 323,30 EUR, kopā piedzenot 2539,73 EUR.

Samaksa veicama kontā: LV28RIKO0002930175698 (Luminor Bank AS Latvijas filiāle).

Atzīt SIA “Priva COM” tiesības par laiku no sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma izpildei saņemt no SIA

“BLP Serviss” likumiskos 6% gadā no piedzītās t.i., 2539,73 EUR, bet neatmaksātās naudas summas par laiku no

sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai).

Piedzīt no SIA “BLP Serviss”, reģistrācijas numurs 40203083276, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos

izdevumus 9 EUR, samaksu veicot konta Nr.:LV51TREL2190458019000, saņēmējs: Tiesu administrācija, mērķis: lietā

Nr.C771490523.

Noteikt SIA “BLP Serviss” sprieduma labprātīgas izpildes termiņu – 10 dienu laikā, pēc sprieduma stāšanās likumīgā

spēkā.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2024.gada 14.maijā. Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma.

Sprieduma sastādīšanas lūguma gadījumā spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024.gada 13.jūnijā.

Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, apelācijas sūdzību

iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā Abrenes ielā 8, Rīgā.

Tiesnese Aelita Ignatjeva

Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu