Legislator Case Law & Legislation
C33604422 / C-2483-23 ECLI:LV:RIRT:2023:0630.C33604422.3.S AI generated

Court allows military education reimbursement claim against soldier under simplified procedure.

Case Number C33604422 / C-2483-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the military unit's claim for reimbursement of educational expenses and court fees against a service member. The plaintiff submitted a written request citing the Civil Code and military regulations, while the defendant failed to provide any written defense. The court ruled in favor of the plaintiff based on the cited statutory provisions and ordered the payment of the claimed amounts.

Legislator headnote

AI generated

Civillikuma 1587. panta; Militārā dienesta likuma 44. panta 4. daļa: A court in simplified procedure may grant a claim for reimbursement of education expenses if the plaintiff proves the statutory conditions are met and the defendant remains silent.

Keywords

AI generated
simplified procedure military education education expense reimbursement civil code article 1587 military service regulations

Cited Legislation

AI generated
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1590. pants
Militārā dienesta likuma 44. panta 4. daļa
Ministru kabineta 2010. gada 12. oktobra noteikumi Nr. 953 14. punkts
Civilprocesa likuma 194. pants
Civilprocesa likuma 41. pants
Civilprocesa likuma 40. pants
Civilprocesa likuma 42. pants
Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumi Nr. 20 14. punkts

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:RIRT:2023:0630.C33604422.3.S

Lietas arhīva Nr. C-2483-23/25

Civillieta Nr.C33604422

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jūrmalā 2023.gada 30.jūnijā

Tiesa šādā sastāvā: tiesnesis Raimonds Buls,

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras civillietu – Nacionālo bruņoto spēku Nodrošinājuma pavēlniecības 3.reģionālā nodrošinājuma

centra prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2022.gada 20.decembrī prasītājs cēla tiesā prasību pret atbildētāju, iesniedzot prasības pieteikumu vienkāršotās procedūras lietā par naudas

piedziņu.

[2] Prasības pieteikumā ietverts šāds prasījums: piedzīt no atbildētāja prasītājas labā mācību izdevumus 451,92 eiro un valsts nodevu 70 eiro

apmērā.

[3] Prasība pamatota ar Civillikuma 1587.pantu, Militārā dienesta likuma 44.panta ceturto daļu, Ministru kabineta 2010.gada 12.oktobra

noteikumu Nr.953 “Kārtība kādā profesionālā dienesta karavīru nosūta uz izglītības iestādi dienesta pienākumu izpildei nepieciešamās izglītības iegūšanai

un sedz mācību izdevumus, kā arī šo izdevumu atmaksāšanas kārtība” 14.punktu un Civilprocesa likumā (turpmāk- CPL) ietvertajām tiesību normām.

[4] Atbildētājs nav iesniedzis rakstveida paskaidrojumu par prasību.

[5] Puses nav izteikušas lūgumu izskatīt lietu tiesas sēdē.

Motīvu daļa

[6] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[7] CPL 194.panta pirmās daļas 3.punts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās. Minētās tiesību normas otrā

daļa noteic, ka saīsinātā sprieduma motīvu daļā tiesai jānorāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[8] Tiesa apmierina prasītāja prasību, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1590.pantu, Militārā dienesta likuma 44.panta ceturto daļu, Ministru

kabineta 2010.gada 12.oktobra noteikumu Nr.953 “Kārtība, kādā profesionālā dienesta karavīru nosūta uz izglītības iestādi dienesta pienākumu izpildei

nepieciešamās izglītības iegūšanai un sedz mācību izdevumus, kā arī šo izdevumu atmaksāšanas kārtība” 14.punktu.

[9] Pamatojoties uz CPL 41.panta pirmo daļu, tiesa piespriež no atbildētāja visus prasītājas samaksātos, pierādītos un tai piespriest lūgtos tiesas

izdevumus, kas šajā lietā ir samaksātā valsts nodeva par prasības pieteikumu 70 eiro, kuru tiesa piedzen no atbildētāja, atbilstoši tiesas apmierinātā

prasījuma apmēram.

[10] Pamatojoties uz CPL 40.panta pirmo daļu, 42.panta pirmo daļu, Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr.20 “Ar lietas

izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14.punktu, tiesa no atbildētāja valsts ienākumos piespriež ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4

eiro, kas ir ar tiesas dokumentu piegādāšanu saistītie izdevumi.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz CPL 8.panta pirmo daļu, 97.panta pirmo daļu, 190., 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt pilnīgi prasību.

Piedzīt no /pers. A/ par labu Nacionālo bruņoto spēku /struktūrvienība/ parādu 451,92 eiro un tiesas izdevumus 70 eiro, kopā piedzīt 521,92 eiro.

Piedzīt no atbildētāja par labu valstij tiesas izdevumus 4 eiro.

Noteikt atbildētājam desmit dienu termiņu no sprieduma spēkā stāšanās dienas sprieduma labprātīgai izpildei.

Atbildētājam par labu prasītajam piedzīto naudas summu jāveic šādā Valsts kases kontā: /konta numurs/.

Tiesas izdevumi – ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4 eiro apmērā –atbildētājam ir jāsamaksā šādā kontā: konta

Nr.LV51TREL2190458019000, saņēmējs: Tiesu administrācija, nodokļu maksātāja reģistrācijas numurs 90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase,

BIC kods TRELLV22, maksājuma mērķi norādot,- ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr.C33604422, pēc samaksas jāiesniedz (jānosūta)

tiesā maksājumu apstiprinošu dokumentu.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2023.gada 30.jūnija – var iesniegt tiesai sprieduma sastādīšanas lūgumu, un, ja

puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 25.septembrī.

Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedumu 20 dienu laikā no 2023.gada 25.septembra varēs pārsūdzēt apelācijas kārtībā,

ja pastāvēs kāds no CPL 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, Rīgas apgabaltiesā.

Tiesnesis (paraksts) R.Buls

DOKUMENTS PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU