Court orders insurance company to pay damages, court costs, and interest to insured after driver's drunk collision.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's defense and ordered the insurance company to pay the insured €557.23 in damages and costs. The plaintiff proved the defendant drove a vehicle while intoxicated, causing multiple collisions and leaving the scene. Consequently, the court ruled that the insurance policy covered the losses and awarded statutory interest on the judgment.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 97., 189., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27 panti; Civilprocesa likuma 41. panta 1. daļa; when a driver causes an accident while intoxicated and leaves the scene, the insurer must pay the insured's losses and the court's costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ECLI:LV:RPT:2024:1107.C771486524.3.S
Lieta Nr.C771680023
Lietvedības Nr.C-06990-24/7
Rīgas pilsētas tiesa
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2024. gada 7. novembrī
Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Doloresa Bambere
izskatīja rakstveida procesā civillietu ADB “Gjensidige” Latvijas filiāles vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] 2024. gada 22. augustā prasītāja ADB “Gjensidige” Latvijas filiāle tiesā cēlusi vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju /pers. A/ par
naudas piedziņu, kurā lūdz piedzīt no atbildētājas prasītāja labā zaudējumu atlīdzību 423,68 EUR, samaksāto valsts nodevu 70,00 EUR, ar lietas vešanu
saistītos izdevumus advokāta palīdzības samaksai, noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētājas likumiskos procentus.
[1.1] Prasībā norādīts, ka prasītāja izsniedza transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas polisi Nr. SFA178899
(turpmāk – OCTA polise) par apdrošināšanas periodu no 2021. gada 28. novembra plkst. 00:00 līdz 2022. gada 27. maija plkst. 23:59. OCTA polisē
norādīts transportlīdzeklis /TL marka/, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/ (turpmāk - apdrošinātais transportlīdzeklis).
[1.2] saskaņā ar Valsts policijas lēmumiem un Ceļu satiksmes negadījuma reģistrēšanas protokolu Nr. NK068411, 2021.gada 1.decembrī
plkst.18:18 atbildētāja vadīja apdrošināto transportlīdzekli Rīgā, pa Biķernieku ielu virzienā no Laimdotas ielas uz Kastrānes ielas pusi, neievērojot drošu
braukšanas intervālu, pie nama /adrese/ izraisīja sadursmi ar stāvēšanai novietotu transportlīdzekli /TL marka/, valsts reģistrācijas Nr. /reģistrācijas
numurs/, un pie nama /adrese/ izraisīja sadursmi ar stāvēšanai novietotu transportlīdzekli /TL marka/, valsts reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, pēc kā
turpināja kustību un izraisīja sadursmi ar pretējā virzienā braucošo transportlīdzekli /TL marka/, valsts reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, bojājot
visus iepriekšminētos transportlīdzekļus (turpmāk – CNSg).
Ar iepriekš minētajiem Valsts policijas lēmumiem, konstatēts, ka atbildētāja pēc CSNg izraisīšanas atstāja negadījuma vietu, pārkāpjot noteikto
kārtību. Lēmumos norādīts, ka atbildētāja CSNg uzraisīja esot alkoholisko dzērienu ietekmē (minimālā alkohola koncentrācija 2,26 promiles).
[1.3] Prasītāja 2021. gada 29. decembrī saņēma CSNg bojātā transportlīdzekļa /TL marka/, valsts reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/,
apdrošinātāja AAS “BALTA” zaudējuma atlīdzības pieprasījumu ar lūgumu izmaksāt apdrošināšanas atlīdzību un uzsāka izmaksu lietu Nr. 2022/000140.
Saskaņā ar remonta aprēķinu Nr. 1061982 un servisa pakalpojumu rēķinu Nr. 911026347, transportlīdzekļa /TL marka/, valsts reģistrācijas
Nr. /reģistrācijas numurs/, apdrošinātāja AAS “BALTA” atbildētājas izraisītā CSNg rezultātā nodarīto bojājumu atjaunošanas remonta izmaksājusi
apdrošināšanas atlīdzību 423,68 EUR.
Prasītāja 2022. gada 25. janvārī veica apdrošināšanas atlīdzības izmaksu 423,68 EUR.
Ar Valsts policijas lēmumiem atbildētāja ir atzīta par vainīgu CSNg izraisīšanā, vadot apdrošināto transportlīdzekli. Līdz ar to zaudējumu atlīdzības
pienākums gulstas uz atbildētāju.
[1.4] 2022. gada 16. jūnijā prasītāja nosūtīja atbildētājai pretenziju par zaudējumu atlīdzināšanu regresa kārtībā ar lūgumu segt nodarītos
zaudējumus. Atbildētāja nodarītos zaudējumus nav segusi.
[1.5] Prasība pamatota ar Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 41. panta pirmās daļas
1. punkta a) un c) apakšpunktu, Civillikuma 1775., 1779. pantu.
[2] 2024. gada 27. augustā atbildētājai, atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta pirmās daļas prasībām, uz deklarēto adresi nosūtīts prasības
pieteikuma noraksts un paskaidrojuma veidlapa rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai 30 dienu laikā no prasības pieteikuma nosūtīšanas dienas,
izskaidrojot tiesības.
Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētājas rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti, iebildumi nav celti, lūgumi nav pateikti. Atbilstoši
Civilprocesa likuma 250.21panta otrajai daļai paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.
[2.1] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu 2024. gada 8. oktobrī pusēm nosūtīts paziņojums par civillietas izskatīšanu
rakstveida procesā 2024. gada 7. novembrī.
Motīvu daļa
[3] Pārbaudot un izvērtējot prasības pieteikumu, tajā iekļautos motīvus un lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma
pilnībā.
[4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkta nosacījumiem, tiesa saīsināto spriedumu sastāda vienkāršotās procedūras
lietās. Savukārt minētā panta otrā daļa nosaka, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā
norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos
aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
[5] Tiesa atzīst, ka saskaņā ar Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 41. panta pirmās
daļas 1.punkta a) un c) apakšpunktu, Civillikuma 1775., 1779. pantu prasība par zaudējumu piedziņu ir apmierināma, piedzenot no atbildētājas par labu
prasītājai zaudējumu atlīdzību 423,68 EUR.
[6] Civilprocesa likuma 41. panta pirmā daļa paredz, ka pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos
tiesas izdevumus.
Ievērojot minēto, tiesa atzīst, ka no atbildētājas par labu prasītājai piedzenama samaksātā valsts nodeva 70,00 EUR.
[7] Ar lietas vešanu saistītie izdevumi par zvērināta advokāta palīdzību no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami daļēji, ievērojot Civilprocesa
likuma 44. panta pirmās daļas 1.punkta ,,a” apakšpunktu, otro daļu un ceturtās daļas noteikumus (423,68 x30% = 127,104 x 50% = 63,552) 63,55
EUR apmērā.
[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. pantu nosakāmas prasītājas tiesības no sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma izpildei saņemt
likumiskos 6 % gadā no piedzītās summas, ņemot vērā Civillikuma 1763. pantā noteikto, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot piedzītās summas
lielumu.
[9] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 5. punktu, otro daļu, 40. panta pirmo daļu, Ministru kabineta 2022. gada
11. janvāra noteikumu Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14. punktu no atbildētājas par labu valstij piedzenami ar
lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9,00 EUR.
[10] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei. Minētais termiņš
skaitāms no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 97., 189., 194., 195., 204.1, 250.25 , 250.27 pantu, 41. panta pirmo daļu, tiesa
nosprieda:
prasību apmierināt.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu ADB “Gjensidige” Latvijas filiālei, reģistrācijas Nr. 40103595216, zaudējumu
atlīdzību 423,68 EUR, samaksāto valsts nodevu 70,00 EUR un ar lietas vešanu saistītos izdevumus 63,55 EUR, kopā 557,23 EUR (pieci simti
piecdesmit septiņi euro un 23 centi).
Samaksa veicama ADB „Gjensidige” Latvijas filiāle, reģistrācijas Nr. 40103595216, norēķinu kontā: Nr. LV54PARX0013672570001, AS
“Citadele Banka”
Noteikt ADB „Gjensidige” Latvijas filiāle, reģistrācijas Nr. 40103595216, tiesības par laiku no sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām līdz
sprieduma izpildei saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6% (seši procenti) gadā no piedzītās summas, t.i. no 557,23 EUR,
ievērojot Civillikuma 1763. panta 1. punkta noteikumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla
lielumu.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9,00 EUR, kas iemaksājami: saņēmējs:
Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316; konta Nr. LV51TREL2190458019000; saņēmēja banka: Valsts kase, BIC kods: TRELLV22;
iemaksas mērķis: 21499 – ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, lieta Nr. C771486524. Maksājumu dokuments, kas apstiprina ar lietas izskatīšanu
saistīto izdevumu samaksu valsts ienākumos sprieduma labprātīgas izpildes termiņā iesniedzams Rīgas pilsētas tiesas kancelejā klātienē Abrenes ielā 8,
Rīgā, nosūtāms pa pastu vai nosūtāms elektroniski uz tiesas kancelejas elektroniskā pasta adresi – rigas.pilseta@tiesas.lv, lai netiktu uzsākta piespiedu
izpilde.
Noteikt atbildētājai termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā – 2024. gada 7. novembrī.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma.
Lūguma nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.
Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts un būs pieejams 2024. gada 6. decembrī.
Tiesnese D.Bambere