Court partially allowed debt collection claim, rejecting excessive penalty interest while awarding statutory interest.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court partially dismissed the plaintiff's claim for debt collection, awarding the base debt, contract penalty, and statutory default interest while rejecting the requested excessive penalty interest. The defendant argued for higher penalties, but the court applied Civil Code provisions to limit interest to legal rates. Consequently, the judgment ordered payment of the principal and statutory interest, denying the additional claimed penalty amount.
Legislator headnote
AI generatedCivil Law 1716, 1717, 1720, 1753, 1756, 1757, 1805, 1828, 1934, 1943; The court may award statutory default interest and contract penalties but must reject excessive penalty interest claims that exceed legal limits.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr.C29484620
Nr.C-2117/21
ECLI:LV:RLPT:2021:0527.C29484620.4.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2021.gada 27.maijā
Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa,
tiesnese L.Mikulāne
rakstveida procesā izskatīja civillietu PlusPlus Baltic OU prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.
Aprakstošā daļa
2020.gada 10.decembrī PlusPlus Baltic OU cēlis Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā prasību pret /pers. A/ par parāda piedziņu, lūdzot
tiesu, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1757., 1805., 1828., 1934. un 1943.pantu, piedzīt no atbildētājas kredīta
summu 435,24 EUR, līgumsodu par laiku no 2017.gada 21.septembra līdz 2019.gada 26.februārim 23,62 EUR, nokavējuma procentus par laiku no
2019.gada 26.februāra līdz 2020.gada 1.aprīlim 300,49 EUR un par laiku no 2020.gada 1.aprīļa līdz 2020.gada 4.decembrim 17,67 EUR, kā arī
samaksātos tiesāšanās izdevumus, atzīstot prasītāja tiesības saņemt no atbildētājas 6% gadā no nesamaksātās parāda pamatsummas par laiku līdz
sprieduma pilnīgas izpildes dienai.
Motīvu daļa
Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālos esošos rakstveida pierādījumus, uzskata, ka prasība ir pamatota un apmierināma daļēji.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.
Ņemot vērā to, ka izskatāmā civillieta ir vienkāršotās procedūras lieta, tiesa atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta otrās daļas prasībām saīsinātā
sprieduma motīvu daļā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Tiesa apmierina PlusPlus Baltic OU prasību daļā par pamatparāda, līgumsoda un likumisko nokavējuma procentu piedziņu, pamatojoties uz
Civillikuma 1587.pantu, 1652.panta pirmās daļas 3.punktu, 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1798., 1805., 1828., 1832., 1943.pantu un 1946.panta
pirmo daļu.
Tiesa noraida PlusPlus Baltic OU prasību daļā par pielīgto nokavējuma procentu piedziņu, pamatojoties uz Civillikuma 1800.pantu un 1806.panta
pirmo daļu (sk. arī Augstākās tiesas Senāta 2013.gada 30.janvāra sprieduma lietā Nr.SKC-644/2013 (publicēts tīmekļvietnē
http://www.at.gov.lv/lv/info/archive/department1/2013) 6.2. un 6.3.punktu, 2013.gada 15.marta sprieduma lietā Nr.SKC-6/2013 6.2.punktu,
2013.gada 18.marta sprieduma lietā Nr.SKC-645/2013 5.2. un 5.3.punktu, 2014.gada 28.februāra sprieduma lietā Nr.SKC-0180/2014 10.punktu
u.c.).
Tiesa piespriež no atbildētājas par labu prasītājam tā samaksātos tiesas izdevumus proporcionāli tiesas apmierināto prasījumu apmēram (65,02%),
pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu.
Tiesa nosaka PlusPlus Baltic OU tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos procentus no piespriestās nesamaksātās naudas summas par laiku līdz
sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.panta pirmo daļu un Civillikuma 1765.panta pirmo daļu.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 193., 194.pantu, 195.panta pirmo daļu, 204.1 un 250.27 pantu, tiesa
nosprieda
daļēji apmierināt prasību.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu PlusPlus Baltic OU, reģistrācijas Nr.12273105, kura vārdā rīkojas Ārvalsts
komersanta PlusPlus Baltic OU filiāle Latvijā, reģistrācijas Nr.40103595574, „Swedbank” AS atvērtais norēķinu konts
Nr.LV76HABA0551041569842, saskaņā ar 2017.gada 21.septembra līgumu Nr.LD1726400055 nesamaksāto kredīta summu 435,24 EUR,
līgumsodu par laiku no 2018.gada 21.novembra līdz 2019.gada 25.februārim 23,62 EUR, likumiskos nokavējuma procentus par laiku no 2019.gada
26.februāra līdz 2020.gada 4.decembrim 46,36 EUR, kā arī tiesas izdevumus 79,34 EUR, kopā piedzenot 584,56 EUR (pieci simti astoņdesmit četri
euro un 56 centi).
Noteikt PlusPlus Baltic OU, reģistrācijas Nr.12273105, tiesības saņemt no atbildētājas 6% (sešus procentus) gadā no piespriestā nesamaksātā
pamatparāda (435,24 EUR) par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).
Noraidīt prasību daļā par pielīgto nokavējuma procentu 271,80 EUR piedziņu.
Noteikt /pers. A/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsinātais spriedums vienkāršotās procedūras lietā stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma
iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma (2021.gada 27.maija).
Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks
sastādīts un būs pieejams tiesas kancelejā 2021.gada 28.jūnijā no plkst.17.30.
Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 (divdesmit)
dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, 2021.gada 28.jūnija, Rīgas apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas Latgales
priekšpilsētas tiesā.
Tiesnese L.Mikulāne