Court partially allows debt collection claim in simplified procedure, awarding principal, interest, and costs.
Legislator summary
AI generatedThe court partially granted the plaintiff's debt collection claim in a simplified civil procedure against a private individual. The plaintiff, representing an assignee of a loan from Ferratum Bank, sought repayment of the principal, contractual and statutory interest, court fees, and legal costs. The court found the claim valid for the principal and interest but rejected the request for the full amount of legal costs, awarding only the state fee and court expenses instead.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 250.18, 250.19 panti; Civilprocesa likuma 194. panta 1. un 2. punkti; Civilprocesa likuma 189., 191.-195., 250.27 panti: In simplified debt collection proceedings, the court may partially satisfy the claim by awarding the principal, interest, and a portion of the costs, while rejecting the remainder of the cost claim.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-1082-21
ECLI:LV:REZT:2021:1103.C26108221.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Ludzā 2021.gada 3.novembrī
Rēzeknes tiesa
tiesnese Inta Marnauza izskatīja rakstveida procesā civillietu ārvalsts komersanta OU AKTIVA FINANTS, Igaunijas reģistrācijas Nr.10746479,
kuru uz pilnvaras pamata pārstāv sabiedrība ar ierobežotu atbildību “Julianus Inkasso Latvija”, reģistrācijas Nr.40003717522, prasības pieteikumā
vienkāršotajā procedūrā pret /pers. C/, personas kods /personas kods/, par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] 2021.gada 31.maijā prasītāja sabiedrība ar ierobežotu atbildību (turpmāk - SIA) “Julianus Inkasso Latvija” iesniedza Rēzeknes tiesā
vienkāršotās procedūras prasības pieteikumu pret atbildētāju /pers. C/ par naudas piedziņu.
Prasītāja, pamatojoties uz apstākļiem, ka 06.10.2016. starp Ferratum Bank p.l.c. kā aizdevēju un atbildētāju kā aizņēmēju noslēgts Kreditēšanas
līgums NR, bet 2016.gada 22.jūlijā starp Ferratum Bank p.l.c. un OU AKTIVA FINANTS, kuru Latvijā uz 01.01.2017. pilnvaras pamata pārstāv
prasītāja, tika noslēgts cesijas līgums par no Kreditēšanas līguma NR izrietošo prasījuma tiesību cedēšanu (nodošanu), lūdza piedzīt no atbildētājas
parāda pamatsummu 600 euro, parāda atgūšanas izdevumus 17 euro, līgumiskos procentus par aizdevuma izmantošanu par periodu no 06.10.2016. līdz
07.02.2017. 110,26 euro, likumiskos nokavējuma procentus par periodu no 07.02.2017. līdz 24.05.2021. 154,47 euro, kā arī samaksāto valsts
nodevu 132,26 euro, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro apmērā; lūdza noteikt tiesības saņemt likumiskos procentus 6% gadā no
neatmaksātās parāda pamatsummas par laiku līdz sprieduma izpildei.
Normatīvie akti, pēc kuriem prasītāja vadījusies – Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801.,
1805., 1934., 1943.pants, Civilprocesa likuma 1., 8.pants, 41.panta pirmā daļa, 195., 250.18, 250.19, 250.20 pants.
[2] 2021.gada 16.jūnijā tiesā saņemts atbildētājas paskaidrojums, ka prasību atzīst pilnā apmērā (lietas 42.- 43.lapa).
Motīvu daļa
Civillieta SIA “Julianus Inkasso Latvija” prasībā pret atbildētāju /pers. C/ par naudas piedziņu saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.18, 250.19panta
noteikumiem ir vienkāršotās procedūras lieta, līdz ar to saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktā noteikto, tiesa sastāda saīsināto
spriedumu.
Savukārt Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot
aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā
norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Pārbaudījusi un izvērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma daļēji pēc turpmāk
minētajiem normatīvajiem aktiem.
Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pants, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas
izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punkts, Civillikuma 1402., 1587., 1589., 1753., 1756., 1757.pants, 1759.panta
1.punkts, 1765.pants, 1793.panta 3.punkts, 1798., 1801., 1805., 1838., 1934., 1943., 1946.pants; Civilprocesa likuma 33.panta otrā daļa, 34.panta
pirmās daļas 1.punkta „a” apakšpunkts, 39.panta pirmās daļas 5.punkts, 41.panta pirmā daļa, 93., 96., 192., 195., 204.1pants.
Civilprocesa likuma 195.pants nosaka, ka, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesai ir jānorāda prasītāja tiesības par laiku līdz
sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no parādnieka procentus, minot arī to apmēru. Atbilstoši šai likuma normai un saskaņā ar
Civillikuma 1765.panta pirmajā daļā noteikto, likumisko procentu apmērs ir 6% (seši procenti no simta) gadā. Procenti Civilprocesa likuma 195.panta
izpratnē ir atlīdzība par svešas (jau piespriestas prasītāja labā) naudas lietošanu. Ņemot vērā augstāk minēto, tiesa uzskata, ka ir likumīgs pamats noteikt
prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētājas likumiskos procentus no parāda pamatsummas 600
euro.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas
izdevumus.
Prasība tiek apmierināta 98.86% apmērā, līdz ar to no atbildētājas prasītājas labā piedzenama samaksātā valsts nodeva 130,75 euro un ar lietas
izskatīšanu saistītie izdevumi 5,40 euro.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, [..] un par tiesāšanās izdevumu piedziņu, tiesa nosaka
termiņu sprieduma labprātīgai izpildei.
Tiesa atzīst, ka atbildētājai nosakāms 10 (desmit) dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189., 191.-195., 250. , 250.27pantu, tiesa
no s pri e da
prasību apmierināt daļēji.
Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu OU AKTIVA FINANTS, Igaunijas reģistrācijas Nr. 10746479, kuru uz pilnvaras
pamata pārstāv sabiedrība ar ierobežotu atbildību “Julianus Inkasso Latvija”, reģistrācijas Nr.40003717522, pamatparādu 600 euro apmērā, parāda
atgūšanas izdevumus 7 euro apmērā, līgumiskos procentus par aizdevuma izmantošanu par periodu no 06.10.2016. līdz 07.02.2017. 110,26 euro,
likumiskos nokavējuma procentus par periodu no 07.02.2017. līdz 24.05.2021. 154,47 euro, kā arī valsts nodevu 130,75 euro apmērā un ar lietas
izskatīšanu saistītos izdevumus 5,40 euro apmērā, pavisam kopā 1007,88 euro, samaksu veicot SIA “Julianus Inkasso Latvija” kontā AS “Swedbank”
Nr.LV61HABA0551008868793.
Atzīt OU AKTIVA FINANTS, Igaunijas reģistrācijas Nr. 10746479, tiesības saņemt no /pers. C/, personas kods/personas kods/4, likumiskos
procentus - 6 (sešus) procentus gadā no neatmaksātā pamatparāda summas (600 euro), no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā un termiņa tā labprātīgai
izpildei notecēšanas līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).
Noteikt atbildētājai termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Noraidīt prasību daļā par parāda piedziņas izdevumu 10 euro piedziņu.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam var iesniegt 10 desmit dienu laikā no
saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma 2021.gada 3.novembra – līdz 2021.gada 13.novembrim, un uz šo termiņu neattiecas Civilprocesa likuma
48.panta ceturtās daļas otrajā teikumā noteiktais.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav
iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks
sastādīts un būs pieejams tiesas kancelejā 2021.gada 3.decembrī.
Tiesnese (personiskais paraksts) I.Marnauza