Court convicted defendant of aggravated public disorder for stabbing victim in a shop, ordering compensation.

Lietas arhīva Nr. K73-0568-19/23

ECLI:LV:ZRT:2019:0426.11120054818.1.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Bauskā 2019.gada 26.aprīlī

Zemgales rajona tiesa,

tiesnese Lilita Kosoja

piedaloties prokurorei Ingrīda Golubeva

aizstāvim Māris Bite

izskatīja atklātā tiesas sēdē Bauskā, Zaļā ielā 12 krimināllietu /pers. D/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma

231.panta otrās daļas.

Novērtējusi iztiesāšanā pārbaudītos pierādījumus, tiesa

no s k a id r o j a :

/pers. D/ rupji traucēja sabiedrisko kārtību, kas izpaudās acīmredzamā necieņā pret sabiedrību, ignorējot vispārpieņemtās uzvedības normas un

traucējot uzņēmuma darbu (huligānisms), kas saistīts ar miesas bojājumu nodarīšanu cietušajam, šādos apstākļos.

/pers. D/, būdams alkohola ietekmē, 2018.gada 20.jūlijā ap plkst.18.30 atrodoties SIA /Nosaukums A/ klientu apkalpošanas centra telpās, kas

atrodas tirdzniecības centrā /Nosaukums F//adrese/, izmantojot maznozīmīgu ieganstu, ka, viņaprāt, klientu apkalpošanas centra speciāliste nepareizi

izdevusi naudas atlikumu, huligānisku tieksmju vadīts, ignorējot vispārpieņemtās uzvedības normas, nostādot savas intereses augstāk par cita interesēm,

vienaldzīgi izturoties pret sekām, kuras izraisīs viņa rīcība, ar tīšām darbībām, nolūkā nodarīt jebkādus miesas bojājumus, vienlaicīgi sabiedriskā vietā

lietojot rupjus necenzētus vārdus un izsakot draudus nogalināt, tīši ar dūri iesita vienu reizi SIA /Nosaukums A/ klientu apkalpošanas centra speciālistei

/pers. G/ pa seju mutes rajonā, ar to nodarot maznozīmīgus miesas bojājumus, kas izpaudās kā sejas sasitums ar zemādas asinsizplūdumu augšlūpas

rajonā un augšžokļa kreisās puses 1.zoba pamežģījumu. Pēc saņemtā sitiena cietušajai /pers. G/ no mutes sāka tecēt asins, ar pults palīdzību viņa izsauca

apsardzi un ieradās tirdzniecības centra /Nosaukums F/ apsardzes darbinieki, /Nosaukums/ novada pašvaldības policija, vēlāk notikuma vietā ieradās

neatliekamā medicīniskā palīdzība, kas cietušo nogādāja slimnīcā.

Ar /pers. D/ huligāniskām darbībām, nostādot savas intereses augstāk par cita interesēm, tika traucēts uzņēmuma SIA /Nosaukums A/ darbs, jo

pēc klientu apkalpošanas centra speciālistes nogādāšanas slimnīcā, uzņēmums nespēja apkalpot klientus un 2018.gada 20.jūlijā laika posmā no

plkst.18.30. līdz plkst. 20.00 tika slēgts SIA /Nosaukums A/ klientu apkalpošanas centrs tirdzniecības centrā /adrese/, ar to graujot uzņēmuma SIA

/Nosaukums A/ prestižu un nodarot materiālus zaudējumus 300 EUR apmērā.

Ar šādu tīšu darbību /pers. D/ izdarīja Krimināllikuma 231.panta otrajā daļā paredzēto smago noziegumu.

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 511., 512., 520., 527., 528., 529., 530., 632.pantu, tiesa

no s p r ie d a :

/pers. D/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 231.panta otrajā daļā un sodīt ar brīvības

atņemšanu 5 (pieci) mēneši, nepiemērojot papildsodu probācijas uzraudzība.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta ceturto daļu brīvības atņemšanas soda izciešanā /pers. D/ ieskaitīt apcietinājumā pavadīto laiku no 2018.gada

20.jūlija līdz 2018.gada 22.jūlijam.

Saskaņā ar Krimināllikuma 55.pantu brīvības atņemšanas sodu /pers. D/ noteikt nosacīti ar pārbaudes laiku 6 (seši) mēneši.

Saskaņā ar Latvijas Sodu izpildes kodeksa 155.pantu /pers. D/ ir pienākums reģistrēties 10 (desmit) darba dienu laikā pēc tiesas

sprieduma spēkā stāšanās dienas Valsts probācijas dienesta struktūrvienībā pēc savas deklarētās dzīves vietas.

/pers. D/ piemēroto drošības līdzekli uzturēšanās noteiktā vietā saglabāt līdz dienai, kad spriedums stāsies spēkā.

Cietušā SIA “Nosaukums A” kaitējuma kompensācijas pieteikumu apmierināt. Piedzīt no /pers. D/ “Nosaukums A” labā kompensāciju par radīto

mantisko zaudējumu EUR 300 (trīssimt euro), nosakot termiņu labprātīgai sprieduma izpildei šajā daļā- 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Dokuments par kaitējuma atlīdzināšanu iesniedzams Bauskā, Zemgales rajona tiesas kancelejā.

Cietušās/pers. G/ kaitējuma kompensācijas pieteikumu apmierināt.

Piedzīt no /pers. D//pers. G/ labā kompensāciju par radīto mantisko zaudējumu EUR 30,97 (trīsdesmit euro deviņdesmit septiņi euro

centi), nosakot termiņu labprātīgai sprieduma izpildei šajā daļā- 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Dokuments par kaitējuma atlīdzināšanu

iesniedzams Bauskā, Zemgales rajona tiesas kancelejā.

Piedzīt no /pers. D//pers. G/ labā kompensāciju par radītām fiziskām ciešanām 500 (piecsimt euro), nosakot termiņu labprātīgai sprieduma izpildei

šajā daļā- 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Dokuments par kaitējuma atlīdzināšanu iesniedzams Bauskā, Zemgales rajona tiesas kancelejā.

Piedzīt no /pers. D//pers. G/ labā kompensāciju par morālo aizskārumu 500 (piecsimt euro), nosakot termiņu labprātīgai sprieduma izpildei šajā

daļā- 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Dokuments par kaitējuma atlīdzināšanu iesniedzams Bauskā, Zemgales rajona tiesas kancelejā.

Piedzīt no /pers. D/ valsts ienākumos procesuālos izdevumus EUR 370,00 (trīssimt septiņdesmit euro) par zvērināta advokāta Valsts

amatpersona sniegto juridisko palīdzību pirmstiesas kriminālprocesā un krimināllietas iztiesāšanā, nosakot termiņu labprātīgai sprieduma izpildei šajā

daļā- 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Diskus ar videonovērošanas ierakstiem uzglabāt kopā ar krimināllietu visu tās glabāšanas laiku.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt

tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un lūgums nav iesniegts.

Ja tiek sastādīts pilns spriedums, to var pārsūdzēt 10 (desmit) dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas Zemgales apgabaltiesā,

iesniedzot apelācijas sūdzību vai protestu Zemgales rajona tiesā.

Tiesnese Lilita Kosoja