Court convicts drunk driver for DUI and evading license revocation penalties under Latvian Criminal Law.
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of driving under the influence and evading license revocation penalties. Evidence showed he drove with a blood alcohol level of 0.5996 while lacking driving rights and had previously violated court orders. The court sentenced him to short-term imprisonment and revoked his license for two years based on the Criminal Law provisions.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 262. panta 1. daļa; 312. panta 2. daļa; 50. panta 1. un 2. daļa; 52. panta 5. daļa: Driving under the influence without a license constitutes a crime, and intentional evasion of license revocation orders warrants additional punishment with combined sentencing.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. K73-0596-20/31
ECLI:LV:ZRT:2020:1125.11200042519.2.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Dobelē 2020. gada 25. novembrī
Zemgales rajona tiesa, tiesnese Inga Putra,
piedaloties prokuroram Madaram Ābomam,
aizstāvim Gintam Barakam,
atklātā tiesas sēdē iztiesāja krimināllietu, kurā /pers. B/, personas kods /personas kods/, apsūdzēts noziedzīgu nodarījumu izdarīšanā pēc
Krimināllikuma 262. panta pirmās daļas un 312. panta otrās daļas.
Aprakstošā daļa
[1] Aidars Kleins vadīja transportlīdzekli bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām (transportlīdzekļa vadīšanas tiesības noteiktā kārtībā nav iegūtas),
atrodoties alkohola ietekmē.
2019. gada 17. augustā plkst. 19.48 /pers. B/, būdams alkohola ietekmē – alkohola koncentrācija asinīs 0,5996 promiles, bez transportlīdzekļa
vadīšanas tiesībām (transportlīdzekļa vadīšanas tiesības noteiktā kārtībā nav iegūtas) pa Kalna ielu, virzienā no Kooperācijas ielas uz Brīvības ielu,
Dobelē, Dobeles novadā, vadīja transportlīdzekli – automašīnu BMW 525, valsts reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/.
Ar šādām savām darbībām /pers. B/ izdarīja Krimināllikuma 262. panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.
[2] /pers. B/ divas reizes izvairījās no tiesību ierobežošanas soda izciešanas.
[2.1] /pers. B/, būdams 2018. gada 13. februārī Dobeles rajona tiesā sodīts pēc Krimināllikuma 175. panta trešās daļas un 50. panta piektās daļas
ar brīvības atņemšanu uz diviem gadiem četriem mēnešiem, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz septiņiem gadiem, tīši izvairoties no papildsoda
– tiesību ierobežošanas izciešanas, 2019. gada 17. augustā plkst. 19.48, pretēji tiesas spriedumā noteiktajam aizliegumam, bez transportlīdzekļa
vadīšanas tiesībām pa Kalna ielu, virzienā no Kooperācijas ielas uz Brīvības ielu, Dobelē, Dobeles novadā, vadīja transportlīdzekli – automašīnu BMW
525, valsts reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/.
Ar šādām savām darbībām /pers. B/ izdarīja Krimināllikuma 312. panta otrajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.
[2.2] 2019. gada 24. augustā plkst. 23.11 /pers. B/ pa Robežu ielu virzienā no Bērzes ielas un Kalna ielu, Dobelē, Dobeles novadā, būdams agrāk
tiesāts par transportlīdzekļa vadīšanu alkohola ietekmē, papildsoda – transportlīdzekļa vadīšanas tiesību atņemšanas izciešanas laikā, nolūkā tīši nepildīt
Tukuma rajona tiesas 2018. gada 26. janvāra spriedumu, pretēji noteiktajam aizliegumam, bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām, kas noteiktā kārtībā
nav iegūtas, vadīja transportlīdzekli – automašīnu BMW 525, valsts reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/.
Ar šādām savām darbībām /pers. B/ izdarīja Krimināllikuma 312. panta otrajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 511., 520., 530. pantu, tiesa
nosprieda
atzīt par vainīgu /pers. B/ noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 262. panta pirmajā daļā, un sodīt ar īslaicīgu brīvības
atņemšanu uz diviem mēnešiem, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz diviem gadiem.
Atzīt par vainīgu /pers. B/ noziedzīgu nodarījumu izdarīšanā, kas paredzēti Krimināllikuma 312. panta otrajā daļā un sodīt:
1) par 2019. gada 17. augustā izdarīto noziedzīgo nodarījumu – ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz vienu mēnesi;
2) par 2019. gada 24. augustā izdarīto noziedzīgo nodarījumu – ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz vienu mēnesi.
Noteikt sodu pēc noziedzīgu nodarījumu kopības saskaņā ar Krimināllikuma 50. panta pirmo un otro daļu, daļēji saskaitot piespriestos sodus,
īslaicīgu brīvības atņemšanu uz trim mēnešiem, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz diviem gadiem.
Noteikt galīgo sodu saskaņā ar Krimināllikuma 50. panta piekto daļu, daļēji saskaitot noteikto sodu ar Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesas
2020. gada 14. oktobra spriedumā noteikto sodu, brīvības atņemšanu uz sešiem mēnešiem, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz diviem
gadiem.
Ieskaitīt brīvības atņemšanas soda termiņā saskaņā ar Krimināllikuma 52. panta piekto daļu izciesto sodu pēc Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesas
2020. gada 14. oktobra sprieduma.
Ieskaitīt brīvības atņemšanas soda termiņā saskaņā ar Krimināllikuma 52. panta piekto daļu aizturēšanā pavadīto laiku no 2018. gada 8. novembra
līdz 2018. gada 9. novembrim.
Atcelt /pers.B/ piemēroto drošības līdzekli – uzturēšanās noteiktā vietā.
Atbrīvot pilnībā /pers. B/ no procesuālo izdevumu piedziņas.
Segt no valsts līdzekļiem procesuālos izdevumus – aizstāvju darba samaksu par juridiskās palīdzības sniegšanu /pers. B/ pirmstiesas procesā un
tiesas sēdē 700 euro.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Prokurors, apsūdzētais un aizstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna
sprieduma sagatavošanu.
Tiesnese I. Putra