Legislator Case Law & Legislation
124024414 / 1-0244-14 AI generated

Court convicts driver for drunk driving and imposes detention, fine, and license revocation.

Case Number 124024414 / 1-0244-14
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of driving under the influence of alcohol and imposed administrative detention, a fine, and license revocation. Evidence included the defendant's confession, breathalyzer readings showing 2.81 per mille alcohol concentration, and corroborating police protocols. The court applied mitigating circumstances for voluntary remorse but rejected aggravating factors, resulting in a ten-day detention sentence alongside the monetary penalty and four-year license ban.

Legislator headnote

AI generated

LAPK 149.15 panta ceturtā daļa; LAPK 33. panta pirmā daļa 1. punkts; LAPK 34. pants: Driving under the influence of alcohol constitutes an administrative offense punishable by detention, fine, and license revocation, with leniency applied for voluntary remorse.

Keywords

AI generated
drunk driving offense administrative detention alcohol concentration license revocation voluntary remorse breathalyzer evidence administrative penalty

Cited Legislation

AI generated
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtā daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 33. panta pirmās daļas 1. punkts
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 34. pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 299.1 panta pirmā daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.6 pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.16 pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.17 panta pirmā un otrā daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.18 panta pirmā daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 292. panta otrā daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 308. panta pirmā daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 309. panta pirmā daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 317. pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 275. panta pirmās daļas 1. punkts
18. decembra noteikumiem Nr. 915, 2010. gada 7. decembra MK noteikumu Nr. 1098 22.3. punkts un 24.3. punkts
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. 124024414

Lietas arhīva Nr. 1-0244-14/1

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ogrē 2014.gada 21.augustā

Ogres rajona tiesa

tiesnesis A.Naglis

ar tiesas sēdes sekretāri K.Ūdrīti- Rāznu

piedaloties pie administratīvās atbildības saucamajai personai /pers. A/,

izskatījusi atklātā tiesas sēdē administratīvā pārkāpuma lietas materiālus par /pers. A/ saukšanu pie atbildības par Latvijas

Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtajā daļā paredzētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanu,

konstatēja

Ogres rajona tiesā 2014.gada 19.augustā saņemti administratīvā pārkāpuma lietas materiāli par /pers. A/ administratīvo

pārkāpumu pēc Latvijas APK 149.15 panta ceturtās daļas.

Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes KPP PPP Ceļu policijas bataljona 12.rotas jaunākais inspektors Arvis Rjabovskis

2014.gada 18.augustā sastādīja administratīvā pārkāpuma protokolu Nr. PA 957237 par to, ka /pers. A/ 2014.gada 18.augustā plkst.

14.30 Ogrē, Tīnužu ielas 11 pagalma teritorijā virzienā no Meža prospekta uz Mālkalnes prospektu vadīja transportlīdzekli „Audi 80”,

valsts reģistrācijas Nr. /TL numurs/, atrodoties alkoholisko dzērienu ietekmē. Minimālā alkohola koncentrācija 2.81 promiles

konstatētas izelpas gaisā ar alkometru AlcoQuant 6020, Nr.A107317 un atbilst alkohola koncentrācijai asinīs, tādejādi ar šādu rīcību

/pers. A/ izdarīja administratīvo pārkāpumu, kas paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk saīsināti – LAPK)

149.15 panta ceturtajā daļā.

Pie administratīvās atbildības saucamā persona /pers. A/ administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanā atzina savu vainu pārkāpuma

izdarīšanā un nožēloja izdarīto.

Noklausoties /pers. A/ paskaidrojumus un izvērtējot lietas materiālus, tiesa atzina, ka pārkāpuma fakts un pārkāpēja /pers. A/

vainīgums pārkāpuma izdarīšanā pierādīts ar /pers. A/ savas vainas atzīšanu lietas izskatīšanā, ar fiksēto sastādītajā protokolā Nr. PA

957337 par administratīvo pārkāpumu, tam pievienotajā transportlīdzekļa vadītāja /pers. A/ pārbaudes protokolā Nr. NB 325611 par

alkohola ietekmes noteikšanu fiksēto, pievienotajās mēraparātu mērījumu izdrukās Nr.0110 un Nr.0112, pārbaudes rezultātus

neapstrīdēja pārbaudītā persona /pers. A/, kas apliecināts ar viņa parakstu minētajās mēraparātu mērījumu izdrukās un protokolā,

norādītajos dokumentos fiksēti mēraparātu nolasījumi: 2014.gada 18.augustā plkst. 15.00 nolasījums 2.86 promiles, plkst. 15.15

nolasījums 2.81 promile, pēc pieļaujamās kļūdas atrēķināšanas minimālā alkohola koncentrācija pārkāpēja /pers. A/ izelpas gaisā –

2.81 promile, ar fiksēto paskaidrojumos.

Saskaņā ar LAPK 33.panta pirmās daļas 1.punktu par /pers. A/ atbildību mīkstinošu apstākli atzīstams tas, ka vainīgais vaļsirdīgi

nožēloja izdarīto.

Saskaņā ar LAPK 34.pantu /pers. A/ atbildību pastiprinoši apstākļi netiek konstatēti.

Novērtējot pārkāpuma raksturu un pārkāpēja personību, tiesa atzina, ka /pers.A/sodāms pēc LAPK 149.15 panta ceturtās daļas ar

minētajā likuma normā paredzētajiem pamatsodu un papildsodiem – paredzēto administratīvo arestu kā pamatsodu, nosakot to

sankcijā paredzētajā minimālajā apmērā, jo konstatēts atbildību mīkstinošs apstāklis, ar likumā noteikto naudas soda apmēru, kas

LAPK 149.15 panta ceturtās daļas soda sankcijā ir paredzēts no EUR 1200 līdz EUR 1400, atzīstot, ka /pers.A/naudas soda apmērs

ir adekvāts un soda mērķi sasniedzošs EUR 1200 apmērā, un transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu uz četriem gadiem,

ievērojot LAPK 24.panta otrajā daļā paredzēto, ka par vienu administratīvo pārkāpumu var uzlikt pamatsodu un vienu vai vairākus

papildsodus.

Transportlīdzeklis „Audi 80”, reģistrācijas Nr. /TL numurs/, kura īpašnieks ir /pers. A/, saskaņā ar LAPK 257.panta pirmo un trešo daļu

kā administratīvā pārkāpuma izdarīšanas rīks (transportlīdzeklis) ar 2014.gada 18.augusta transportlīdzekļa izņemšanas protokolu pie

pārkāpuma protokola Nr. PA 957237 izņemts, un atbilstoši LAPK 257.panta pirmajai un trešajai daļai 2014.gada 18.augustā ar

izņemtā transportlīdzekļa pieņemšanas un nodošanas aktu Nr.079113 nodots glabāšanā Nodrošinājuma valsts aģentūrai līdz

piemērotā naudas soda izpildei saskaņā ar 07.12.2010. MK noteikumu Nr.1098 „Noteikumi par rīcību ar administratīvo pārkāpumu

lietās izņemto mantu un dokumentiem” 22.3. punktu un 24.3. punktu, un tas atdodams /pers. A/ vai viņa pilnvarotai personai,

pamatojoties uz Ogres rajona tiesas izdotu paziņojumu, kuru izsniedz pēc sprieduma izpildes par naudas sodu, ko apliecina tiesā

iesniegta kvīts par naudas soda samaksu vai maksājuma uzdevums par soda samaksu.

Transportlīdzekļu vadīšanas tiesības apliecinošā vadītāja apliecība /numurs/uz /pers. A/ vārda, kas atrodas lietas materiālos, saskaņā

ar LAPK 309.panta trešo daļu nododama Ceļu satiksmes drošības direkcijai sprieduma izpildei daļā par transportlīdzekļu vadīšanas

tiesību atņemšanu, saskaņā ar LAPK 308.panta pirmo daļu un 309.panta pirmo daļu.

Saskaņā ar LAPK 258.panta trešo daļu un MK 2007.gada 18.decembra noteikumiem Nr.915 „Noteikumi par kārtību, kādā sedz

izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm”

5.p., 6.p. /pers.A/jāsedz izdevumi EUR 15,65 apmērā, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas konstatēšanai veikto pārbaudi.

Saskaņā ar MK 2007.gada 18.decembra noteikumiem Nr.915, 2010.gada 7.decembra MK noteikumu Nr.1098 „Noteikumi par rīcību

ar administratīvo pārkāpumu lietās izņemto mantu un dokumentiem” 22.3. punktu un 24.3. punktu un LAPK 24.panta otro daļu, 26.,

29., 31., 33.pantu, 275.panta pirmās daļas 1.punktu, 289.6,289.16 pantu, 289.17 panta pirmo un otro daļu, 289.18 panta pirmo daļu,

292.panta otro daļu, 308.panta pirmo daļu, 309.panta pirmo daļu, 317.pantu un 149.15 panta ceturto daļu, tiesa

nosprieda

atzīt par vainīgu /pers. A/, personas kods /personas kods/, LAPK 149.15 panta ceturtajā daļā paredzētā administratīvā pārkāpuma

izdarīšanā un sodīt par norādītā pārkāpuma izdarīšanu, piemērojot administratīvo arestu uz 10 (desmit) diennaktīm, uzliekot naudas

sodu EUR 1200 (tūkstoš divsimt eiro) apmērā un atņemot transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem.

Spriedumu daļā par administratīvo arestu pēc tā stāšanās spēkā izpildīt Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Ogres iecirknim.

Administratīvo arestu skaitīt no soda izciešanas uzsākšanas brīža.

Saskaņā ar LAPK 299.1 panta pirmo daļu par administratīvo pārkāpumu ceļu satiksmē uzliktais naudas sods jāsamaksā ne vēlāk kā

30 dienu laikā no soda uzlikšanas dienas, par ko minētajā termiņā samaksas kvīts iesniedzama Ogres rajona tiesā. Naudas sods

samaksājams jebkurā bankas iestādē (saņēmējs: Valsts kase, NR. 90000050138, konta numurs LV34TREL1060191011100,

saņēmēja iestāde – Valsts kase, BIC kods TRELLV22, iemaksas mērķis: naudas sods, ko uzlikusi tiesu iestāde, maksājuma

uzdevumā norādot sprieduma par saukšanu pie administratīvās atbildības numuru).

Izņemtais transportlīdzeklis /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr. /TL numurs/, pamatojoties uz Ogres rajona tiesas izdotu paziņojumu pēc

sprieduma izpildes daļā par uzlikto naudas sodu, atdodams /pers. A/, personas kods /personas kods/, vai tā pilnvarotai personai,

vēršoties ar iesniegumu Nodrošinājuma valsts aģentūrā, Piedrujas ielā 5, Rīgā.

Transportlīdzekļu vadīšanas tiesības apliecinošo vadītāja apliecību Nr. /numurs/uz /pers. A/ vārda nosūtīt Ceļu satiksmes drošības

direkcijai kopā ar sprieduma norakstu izpildei daļā par transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu.

Noteikt, ka /pers. A/, personas kods /personas kods/, 30 (trīsdesmit) dienu laikā no dienas, kad spriedums stājies spēkā, labprātīgi

jāsedz pārbaudes izdevumi par alkohola koncentrācijas konstatēšanu EUR 15,65 (piecpadsmit eiro 65 centi) - Saņēmējs: LR IeM

Valsts policija, reģ.Nr.90000099040, banka – Latvijas Banka, kods TRELLV22, konts Nr.LV96TREL2140091033000.

Spriedumu var pārsūdzēt persona, par kuru tas pieņemts, Valsts policija, prokurors Rīgas apgabaltiesā 10 (desmit) darba dienu laikā

pēc pilna sprieduma sastādīšanas, iesniedzot apelācijas sūdzību vai protestu Ogres rajona tiesā.

Sūdzības vai prokurora protesta iesniegšana noteiktajā termiņā aptur sprieduma par administratīvā soda uzlikšanu izpildi līdz

sūdzības vai protesta izskatīšanai daļā par uzlikto naudas sodu un administratīvo arestu, bet izpildi par transportlīdzekļu vadīšanas

tiesību atņemšanu pārsūdzība neaptur.

Pārsūdzības gadījumā spriedums daļā par naudas sodu un administratīvo arestu izpildāms pēc sūdzības vai protesta

noraidīšanas.

Tiesnesis (personiskais paraksts) A. Naglis