Court convicts driver of traffic offense causing minor injury and sentences to 200 hours of forced labor.
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of committing a crime under Article 260 of the Criminal Law for violating traffic rules that caused minor bodily injury. The defendant failed to ensure safety before turning left, forcing a head-on collision with a motorcycle rider. Consequently, the court sentenced the defendant to 200 hours of forced labor and ordered the video evidence to be retained as a document.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 260. panta 1.1 daļa; Ceļu satiksmes likums: Violation of traffic rules resulting in minor injury constitutes a crime punishable by forced labor.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ECLI:LV:KURT:2019:0515.11151044018.1.S
Lieta Nr. K 69-0494-19/30, 11151044018
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Ventspilī 2019. gada 15. maijā
Kurzemes rajona tiesa: tiesnese Olga Macpane
piedaloties prokuroram Naurim Pinkovskim
un aizstāvim, advokātam Igoram Jakušonokam
iztiesāja atklātā tiesas sēdē krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts
Krimināllikuma 260. panta 1.1 daļā.
A p r a k s t o š ā d a ļ a
/pers. A/, vadot transportlīdzekli, pārkāpa ceļu satiksmes noteikumus, kā rezultātā cietušajam nodarīts vidēja smaguma miesas bojājums.
2018. gada 27. jūlijā ap plkst. 21.20 /pers. A/, vadot sev piederošo automašīnu Ford ?-??? ar reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/ Ventspilī
pa Vasarnīcu ielu virzienā no Gaismas ielas uz Parka ielu, iebraucot Vasaranīcu un Inženieru ielu krustojumā un uzsākot veikt nogriešanās manevru pa
kreisi uz Inženieru ielu, nepārliecinoties par ceļu satiksmes drošību un par to, vai netiks traucēti citi ceļu satiksmes dalībnieki, nedeva ceļu pa vienādas
nozīmes Vasarnīcu ielu pretējā virzienā taisni, tas ir, virzienā no Parka ielas uz Gaismas ielu /pers. B/ vadītajam motociklam Y????? YZF R1 ar
reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/, radot satiksmei bīstamu un traucējošu situāciju, kā rezultātā Vasarnīcu un Inženieru ielu krustojumā, motocikla
braukšanas joslā izraisīja abu minēto transportlīdzekļu - automašīnas Ford ?-??? un motocikla YAMAHA YZF RI sadursmi.
Tādējādi /pers. A/ pārkāpa Ceļu satiksmes likuma 19. panta pirmās un trešās daļas prasības, kas noteic, ka ceļu satiksmes dalībniekiem ir jāpilda
šā likuma, Ceļu satiksmes noteikumu prasības, jārīkojas tā, lai neradītu satiksmei bīstamas vai satiksmi traucējošas situācijas un nenodarītu zaudējumus,
ka arī pārkāpa: Ceļu satiksmes noteikumu 57. punktā noteikto, ka pirms nogriešanās transportlīdzekļa vadītājam jāpārliecinās par ceļu satiksmes drošību
un par to, vai netiks traucēti citi ceļu satiksmes dalībnieki; Ceļu satiksmes noteikumu 136. punkta prasības, kas noteic, ka nogriežoties pa kreisi,
transportlīdzekļa vadītājam jādod ceļš to transportlīdzekļu vadītājiem, kas brauc pa vienādas nozīmes ceļu pretējā virzienā taisni.
Ceļu satiksmes negadījuma rezultātā motocikla Y????? YZF R1 ar reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/ vadītājam - cietušajam /pers. B/
nodarīti miesas bojājumi: šķembains kreisā spieķa kaula distālās daļas lūzums, kreisā elkoņa kaula īlenveida izauguma lūzums, labās un kreisās pēdas
locītavu veidojošo kaulu lūzumi (labā lielā lielkaula distālās daļas lūzumi, labā mazā lielkaula distālās daļas lūzums, labās pēdas veltņa kaula lūzumi,
mežģījums labās pēdas locītavā, kreisā lielā lielkaula distālās daļas lūzumi, kreisā mazā lielkaula distālās daļas lūzums, kreisās pēdas veltņa kaula
multifragmentārs lūzums), vaļējs mežģījums kreisajā pēdas locītavā, kreisās pēdas V pleznas kaula multifragmentārs lūzums, labās gūžas locītavas
locītavvirsmas lūzums, sistas, grieztas brūces kreisās pēdas locītavas un apakšstilba rajonā, zemādas hematoma starpenē un labā augšstilba mugurējā
virsmā, kas pieskaitāmi vidēja smaguma miesas bojājumiem, kā izraisošiem ilgstošu veselības traucējumu, kas pārsniedz divdesmit vienu dienu.
Ar savu rīcību /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 260. panta 1.1 daļā.
R e z o l u t ī v ā d a ļ a
Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 511. un 514. pantu, tiesa
n o s p r i e d a
/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 260. panta 1.1 daļā, un sodīt ar piespiedu darbu uz 200
(divi simti) stundām.
/pers. A/ ir pienākums 10 (desmit) darba dienu laikā pēc tiesas sprieduma spēkā stāšanās pieteikties soda - piespiedu darbs izpildei Valsts
probācijas dienesta Kurzemes reģiona teritoriālās struktūrvienības Ventspils nodaļā (Atpūtas ielā 16, Ventspilī).
Cietušajam /pers. B/ kaitējuma kompensāciju šajā kriminālprocesā nenoteikt.
Drošības līdzekli /pers. A/ nepiemērot.
Lietai pievienoto kompaktdisku ar videoierakstiem kā dokumentu atstāt glabāties pie krimināllietas.
Procesa dalībnieki 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma
sagatavošanu.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un
lūgums nav iesniegts.
Tiesnese (personiskais paraksts) O.Macpane