Court imposes administrative detention for repeated police control violations despite defendant's absence.

Lietas Nr. 136000615

Lietas arhīva Nr. 1-0006-15

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Talsos, 2015.gada 26.janvārī

Talsu rajona tiesa šādā sastāvā:

tiesnesis A.Feldmanis,

ar sekretāri S.Zaļo,

atklātā tiesas sēdē izskatīja administratīvā pārkāpuma lietu, kurā

/pers. A/ saukts pie administratīvās atbildības pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk – Latvijas APK) 177.panta.

A p r a k s t o

2015.gada 8.janvārī Valsts policijas Kurzemes reģiona pārvaldes Talsu iecirkņa Kārtības policijas biroja Prevencijas nodaļas inspektore I.Sīpliņa

sastādījusi administratīvā pārkāpuma protokolu Nr. PC 055607 par to, ka /pers. A/, personas kods /personas kods/, deklarētā dzīves vieta /adrese/,

Dundagas pagasts, Dundagas novads, pašnodarbināta persona, ar vienu apgādībā esošu personu, iepriekš administratīvi sodīts, izdarījis Latvijas APK

177.pantā paredzēto pārkāpumu šādos apstākļos:

2014.gada 26.decembrī plkst. 00.07 /pers. A/ neatradās savā norādītajā dzīves vietā ///adrese/, laikā, kad viņam ir piemērots policijas kontroles

ierobežojums – aizliegts atstāt dzīvesvietu laikā no plkst. 22. 00 līdz plkst. 06.00.

Pārkāpējs uz tiesas sēdi neieradās, nav paziņojis par savas neierašanās iemesliem un nav lūdzis atlikt lietas izskatīšanu. Tiesas pavēste ierakstītā

sūtījumā uz /pers. A/ deklarēto dzīvesvietu nosūtīta 2015.gada 14.janvārī. Līdz ar to par tiesas sēdi viņam ir paziņots Latvijas APK 268.1panta pirmajā

daļā paredzētajā kārtībā.

Tiesa atzīst, ka lieta ir izskatāma bez /pers. A/ klātbūtnes, pamatojoties uz lietā esošajiem dokumentiem.

M o t ī v u d

Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus tiesa atzīst, ka ar lietā esošajiem pierādījumiem – 2015.gada 8.janvāra

administratīvā pārkāpuma protokolu Nr. PC 055607, ziņojumu par personu, kurai piemērots papildsods – policijas kontrole,

/pers. A/ paskaidrojumu, lēmumu par policijas kontroles ierobežojumu piemērošanu, policijas inspektores I.Sīpliņas ziņojumu –

ir pierādīts, ka /pers. A/ protokolā norādītajā laikā nav atradies savā dzīvesvietā, tādējādi pārkāpjot policijas kontroles

noteikumus.

Vērtējot minētos pierādījumus tiesa ņem vērā sekojošo.

Policijas inspektores I.Sīpliņas ziņojumā (lietas 4.lp.) norādīts, ka Valsts policijas Kurzemes reģiona pārvaldes Talsu iecirknī uzskaitē no

2014.gada 31.janvāra kā persona, kurai piemērots papildsods – policijas kontrole, atrodas /pers. A/, /pers. A/ piemērots policijas kontroles

ierobežojums – aizliegts atstāt dzīvesvietu laikā no plkst. 22.00 līdz plkst. 06.00. 2014.gada 26.decembrī plkst. 00.07 /pers. A/ dzīves vietā ieradusies

VP Kurzemes reģiona pārvaldes Talsu iecirkņa Kārtības policijas nodaļas inspektors J.Kantenieks un Valsts policijas Kurzemes reģiona pārvaldes Talsu

iecirkņa Kriminālpolicijas nodaļas inspektore G.Maslobojeva. /pers. A/ savā norādītajā dzīvesvietā neatradās.

Iepriekš minētajā ziņojumā norādītos faktus un apstākļus pilnība apstiprina arī ziņojums par personu, kurai piemērots papildsods – policijas

kontrole (lietas 5.lp.).

/pers. A/ savā paskaidrojumā (lietas 3.lp.) ir norādījis, ka 2014.gada 26.decembrī plkst. 00.07 savā norādītajā dzīvesvietā nav atradies, jo

ciemojies pie radiem, ir informēts, ka, neievērojot policijas kontroles nosacījumus, viņa policijas kontroles lieta tiks nodota izskatīšanai Talsu rajona tiesai

par policijas kontroles aizstāšanu ar brīvības atņemšanu.

Ar parakstu uz lēmuma par policijas kontroles ierobežojumu piemērošanu (lietas 6.lp.) /pers. A/ ir apstiprinājis, ka viņam ir

izskaidrota policijas kontroles izpildes kārtība un zināmi policijas noteiktie ierobežojumi, tajā skaitā arī aizliegums atstāt dzīvesvietu no plkst. 22.00 līdz

plkst. 06.00, aizliegts uzturēties klubos, kafejnīcās, spēļu zālēs un citās vietās, kur tiek lietots alkohols, aizliegts izbraukt no Latvijas teritorijas un

pienākums četras reizes mēnesī katras nedēļas pirmdienā no plkst. 09.00 līdz plkst. 12.00 ierasties reģistrēties Dundagā pie Valsts policijas Kurzemes

RP Talsu iecirkņa Kārtības policijas nodaļas inspektora Z.Kārklevalka.

Iepriekš minētās ziņas kopumā pilnīgi apstiprina to, ka /pers. A/ ir tīši pārkāpis policijas kontroles ierobežojumus administratīvā pārkāpuma

protokolā Nr. PC 055607 norādītajos apstākļos.

Atbilstoši policijas inspektores ziņojumā un protokolā norādītajam arī /pers. A/ savā paskaidrojumā ir atzinis, ka viņam ir bijuši zināmi un

saprotami policijas kontroles noteiktie ierobežojumi.

Ievērojot minēto tiesa atzīst, ka /pers. A/ vaina administratīvā pārkāpuma izdarīšanā ir pierādīta pilnīgi, viņa darbības pareizi kvalificētas pēc

Latvijas APK 177.panta un viņš ir sodāms.

Saskaņā ar Latvijas APK 32.panta otro daļu, nosakot sodu, tiesa ņem vērā izdarītā pārkāpuma raksturu, pārkāpēja personību, atbildību

mīkstinošus un pastiprinošus apstākļus.

/pers. A/ atbildību mīkstinošus apstākļus tiesa nekonstatēja. Atbildību pastiprinošs apstāklis ir līdzīga pārkāpuma izdarīšana atkārtoti gada lakā.

Tiesa atzīst, ka, nolūkā nodrošināt soda mērķa sasniegšanu, /pers. A/ piemērojams Latvijas APK 177.panta sankcijā paredzētais bargākais sods

– administratīvais arests.

Izlemjot par soda veidu un mēru, tiesa ņem vērā to, ka /pers. A/ pēdējā laikā ir izdarījis četrus policijas kontroles noteikumu pārkāpumus, par

kuriem ir administratīvi sodīts, tajā skaitā vienu reizi ar administratīvo arestu. /pers. A/ noteiktie sodi nav atturējuši viņu no policijas kontroles noteikumu

pārkāpšanas, un piespriestos naudas sodus viņš nav samaksājis. Bez tam /pers. A/ ir izdarījis arī citus administratīvos pārkāpumus (izdruka lietas 8.lp.).

Tiesa uzskata, ka šajā gadījumā, nolūkā nodrošināt likuma ievērošanu /pers. A/ piemērojams pietiekoši stingrs piespiedu līdzeklis.

R e z o l u t ī

Pamatojoties uz Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 177.pantu un 289.16pantu tiesa

n o s p r i e d

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu Latvijas APK 177.pantā paredzētā pārkāpuma izdarīšanā un sodīt ar administratīvo

arestu uz 8 (astoņām) diennaktīm.

Sprieduma izpildi uzdot Valsts policijas Kurzemes reģiona pārvaldes Talsu iecirknim. Soda izciešanu skaitīt no /pers. A/ faktiskās aizturēšanas

brīža.

Spriedumu var pārsūdzēt 10 (desmit) darba dienu laikā no sprieduma paziņošanas dienas Kurzemes apgabaltiesā, apelācijas sūdzību vai protestu

iesniedzot Talsu rajona tiesā.

Tiesnesis A.Feldmanis