Court allowed debt recovery claim for loan principal, interest, penalty, and costs against defendant.

Lietas arhīva Nr. C-2523-20/32

ECLI:LV:RVPT:2020:0207.C30758419.2.S

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2020.gada 7.februārī

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa šādā sastāvā:

tiesnesis A.Vasiļevskis

rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “Intrum Latvia” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā SIA “Intrum Latvia” (turpmāk – prasītāja) cēlusi prasību pret /pers. A/ (turpmāk – atbildētājs)

par naudas piedziņu, kurā, pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61

“Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu un Civillikuma 1., 1587., 1589., 1716.,

1717., 1720., 1753., 1756., 1759., 1765., 1798., 1801., 1805., 1806., 1811., 1828., 1832., 1835., 1934., 1943. un 1946.pantu, lūdz tiesu piedzīt no

atbildētāja par labu prasītājai aizdevuma summas parādu 376,92 EUR, līgumsodu 37,69 EUR, likumiskos procentus 38,63 EUR, parāda piedziņas

izdevumus 17,00 EUR, valsts nodevu 70,54 EUR, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30 EUR, ar brīdinājuma izskatīšanu saistītos izdevumus 5,44

EUR, kā arī apstiprināt prasītājas tiesības saņemt likumiskos procentus 6% gadā no neapmaksātā pamatparāda summas līdz sprieduma izpildei (izsoles

dienai).

2019.gada 8.oktobrī atbildētājam uz deklarētās dzīvesvietas adresi nosūtīts prasības pieteikums un paskaidrojuma veidlapa.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 25021.panta otrajā daļā noteiktajam atbildētājam izskaidrots, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis

sprieduma taisīšanai lietā, kā arī par to, ka atbildētājs var lūgt lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.

Tiesā nav saņemti atbildētāja rakstveida paskaidrojumi vai iebildumi par celto prasību.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 25025.panta pirmo daļu, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par nepieciešamu

lietu iztiesāt tiesas sēdē, lietas vienkāršotās procedūras prasībā izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiesas kancelejā

varēs saņemt sprieduma norakstu, kā arī informē par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, un izskaidro tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim.

Puses nav lūgušas iztiesāt lietu tiesas sēdē, līdz ar to 2019.gada 9.decembrī pusēm paziņots, ka lieta tiks izskatīta rakstveida procesā un

sprieduma noraksts pusēm būs pieejams tiesas kancelejā 2020.gada 7.februārī.

Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesim.

Motīvu daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu, saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Ņemot vērā minēto, tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta otro daļu, sprieduma motīvu daļā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem

vadījusies tiesa.

Civilprocesa likuma 93.panta pirmā daļa nosaka, ka katrai pusei jāpierāda tie fakti, uz kuriem tā pamato savus prasījumus vai iebildumus.

Prasītājam jāpierāda savu prasījumu pamatotība, bet atbildētājam jāpierāda savu iebildumu pamatotība. Savukārt Civilprocesa likuma 96.panta piektā

daļa nosaka, ka pusei nav jāpierāda fakti, kurus šajā likumā noteiktajā kārtībā nav apstrīdējusi otra puse.

Atbildētājs nav izmantojis savas Civilprocesa likuma 74.pantā paredzētās tiesības – nav sniedzis paskaidrojumus, nav cēlis iebildumus pret prasību

un nav apstrīdējis prasības pieteikumā minētos faktus, līdz ar to secināms, ka viņam nav pamatotu iebildumu pret prasību.

Tiesa, pārbaudījusi lietas materiālus un novērtējusi dokumentālos pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā.

Pamatojoties uz Civillikuma 1793.panta 3.punktu, 1798.pantu un 1801.pantu, tiesa atzīst, ka prasītāja ir ieguvusi prasījuma tiesības pret atbildētāju.

Prasība daļā par aizdevuma summas parāda 376,92 EUR apmērā piedziņu ir pamatota un apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1587., 1589.,

1828., 1838., 1934., 1943.pantu.

Prasība daļā par likumisko nokavējuma procentu piedziņu par laika periodu no 2018.gada 13.janvāra līdz 2019.gada 20.septembrim 38,63 EUR

apmērā pamatota un apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1753., 1756., 1759., 1765.panta pirmo daļu.

Prasība daļā par līgumsoda piedziņu par laika periodu no 2017.gada 21.jūlija līdz 2018.gada 12.janvārim 37,69 EUR apmērā pamatota un

apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1716., 1717. un 1720.pantu.

Saskaņā ar Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu un Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda

atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami parāda piedziņas

izdevumi 17,00 EUR apmērā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.pantu no atbildētāja par labu prasītājai piedzenama valsts nodeva 70,54 EUR apmērā, ar lietas izskatīšanu

saistītie izdevumi 3,30 EUR apmērā un ar brīdinājuma izskatīšanu saistītie izdevumi 5,44 EUR apmērā.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 195.panta noteikumiem, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, norādāmas prasītājas tiesības par laiku no

sprieduma stāšanās spēkā brīdim līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt likumiskos 6% gadā no pamatparāda 376,92 EUR.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienu laikā pēc sprieduma stāšanās

likumīgā spēkā.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 97., 189. – 195., 204.1, 250.25, 250.27pantu, tiesa

nosprieda:

Prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods: /personas kods/, par labu SIA “Intrum Latvia”, reģistrācijas Nr.40203088409, aizdevuma summas

parādu 376,92 EUR (trīs simti septiņdesmit seši euro 92 centi), likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 2018.gada 13.janvāra līdz

2019.gada 20.septembrim 38,63 EUR (trīsdesmit astoņi euro 63 centi), līgumsodu par laika periodu no 2017.gada 21.jūlija līdz 2018.gada 12.janvārim

37,69 EUR (trīsdesmit septiņi euro 69 centi), parāda piedziņas izdevumus 17,00 EUR (septiņpadsmit euro 00 centi), valsts nodevu 70,54 EUR

(septiņdesmit euro 54 centi), ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30 EUR (trīs euro 30 centi) un ar brīdinājuma izskatīšanu saistītos izdevumus 5,44

EUR (pieci euro 44 centi), kopā piedzenot 549,52 EUR (pieci simti četrdesmit deviņi euro 52 centi).

Parāda samaksa veicama SIA “Intrum Latvia” norēķinu kontā, AS “Luminor Bank”, konta Nr.LV84NDEA0000081667899.

Noteikt SIA “Intrum Latvia”, reģistrācijas Nr.40203088409, par laiku no sprieduma stāšanās spēkā brīdim tiesības saņemt likumiskos 6

% gadā no parāda summas 376,92 EUR (trīs simti septiņdesmit seši euro 92 centi) līdz sprieduma izpildei.

Noteikt /pers. A/, personas kods: /personas kods/, 10 (desmit) dienu termiņu sprieduma labprātīgai izpildei no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2020.gada 7.februārī.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Sprieduma sastādīšanas

lūguma iesniegšanas gadījumā sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2020.gada 6.martā.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā Rīgas apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Vidzemes

priekšpilsētas tiesā Rīgā, Jēzusbaznīcas ielā 6.

Tiesnesis A.Vasiļevskis