Court imposes administrative detention and fine for repeated driving without license under Latvian Administrative Offences Code.

Lietas arhīva Nr. 1-0240-20

ECLI:LV:REZT:2020:0609.126024020.1.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ludzā 2020.gada 9.jūnijā

Rēzeknes tiesa,

tiesnese Silvija Saleniece,

rakstveida procesā izskatīja administratīvā pārkāpuma lietu par /pers. A/, personas kods /personas kods/, saukšanu pie administratīvās atbildības

par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.4panta septītās daļas 1.punktā paredzētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanu.

Aprakstošā daļa

[1] /pers. A/ izdarīja administratīvo pārkāpumu turpmāk norādītos apstākļos.

/pers. A/ 2020.gada 5.jūnijā plkst.21.29 Zilupes novadā, Zaļesjes pagastā, Rabovā, pa ceļu P-52, 3.kilometrā virzienā no ceļa A-12 puses uz

Ezernieku pusi, vadīja automašīnu Ford Focus, valsts reģistrācijas numura zīme /reģistrācijas numurs/, bez transportlīdzekļu vadīšanas tiesībām, kuras

atņemtas, atkārtoti gada laikā.

/pers. A/ pārkāpa Ceļu satiksmes likuma 28.panta pirmās daļas 4.punktu.

Ar šādām darbībām /pers. A/ izdarīja Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk – kodekss) 149.4panta septītās daļas 1.punktā

paredzēto administratīvo pārkāpumu.

[2] Saskaņā ar likuma “Par valsts institūciju darbību ārkārtējās situācijas laikā saistībā ar Covid-19 izplatību” 5.panta otro daļu tiesa izskata

administratīvā pārkāpuma lietu rakstveida procesā uz lietā esošo dokumentu pamata.

[3] Pie administratīvās atbildības saucamā persona /pers. A/ piekrita administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanai rakstveida procesā 2020.gada

9.jūnijā, ar parakstu apliecinot, ka viņam tiesības un pienākumi administratīvā pārkāpuma lietā ir saprotami, noraidījumu tiesnesei nav, viņam nav

nepieciešams laiks sagatavoties papildu pierādījumu iegūšanai un citu pieteikumu vai lūgumu sagatavošanai un iesniegšanai.

/pers. A/ norādīja, ka izdarīto nožēlo (lietas 19.lapa).

Motīvu daļa

[4] Ceļu satiksmes likuma 28.panta pirmās daļas 4.punkts noteic, ka aizliegts vadīt transportlīdzekli, ja vadītājam nav atbilstošas kategorijas

transportlīdzekļu vadīšanas tiesību.

Saskaņā ar kodeksa 149.4panta septītās daļas 1.punktu par transportlīdzekļa vadīšanu atkārtoti gada laikā, ja nav transportlīdzekļu vadīšanas

tiesību (transportlīdzekļu vadīšanas tiesības noteiktā kārtībā nav iegūtas vai ir atņemtas), transportlīdzekļa vadītājam piemēro administratīvo arestu no

piecām līdz piecpadsmit diennaktīm un uzliek naudas sodu piecsimt septiņdesmit euro apmērā.

Lai personu varētu saukt pie administratīvās atbildības par minētajā pantā paredzēto administratīvo pārkāpumu, nepieciešams vienlaikus konstatēt

divus priekšnoteikumus, proti: 1) persona vadījusi transportlīdzekli bez transportlīdzekļu vadīšanas tiesībām un 2) šāds pārkāpums ir izdarīts atkārtoti

gada laikā.

[5] Pārbaudījusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka /pers. A/ vaina kodeksa 149.4panta septītās daļas 1.punktā paredzētā administratīvā pārkāpuma

izdarīšanā ir pierādīta pilnīgi:

1. ar administratīvā pārkāpuma protokolu Nr.PC423680 (lietas 3.lapa);

2. ar /pers. A/ 2020.gada 5.jūnijā pašrocīgi uzrakstīto paskaidrojumu administratīvā pārkāpuma lietā, ka viņš vadīja automašīnu Ford Focus

Zilupes novadā, Zaļesjes pagastā, Rabovā, pa ceļu P-52 bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām, kuras atņemtas, otro reizi gada laikā (lietas

4.lapa, tulkojums lietas 18.lapā);

3. ar Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes Kārtības policijas biroja Patruļpolicijas nodaļas Satiksmes uzraudzības rotas jaunākā

inspektora Ērika Krušanova ziņojumu, ka 2020.gada 5.jūnijā pildīja dienesta pienākumus. Veicot patrulēšanu, plkst.21.29 Zilupes novadā,

Zaļesjes pagastā, Rabovā, uz ceļa P-52, 3.kilometrā tika apturēta automašīna Ford Focus, valsts reģistrācijas numura zīme /reģistrācijas numurs/,

kas virzījās no ceļa A-12 puses uz Ezernieku pusi. Veicot automašīnas un vadītāja pārbaudi, noskaidroja, ka šo automašīnu vadīja /pers. A/ bez

transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām, kuras atņemtas, atkārtoti gada laikā. /pers. A/ tika sastādīts administratīvā pārkāpuma protokols PC423680

pēc kodeksa 149.4panta septītās daļas 1.punkta. Automašīna tika novietota speciālajā stāvlaukumā (lietas 6.lapa);

4. ar 2020.gada 5.jūnija transportlīdzekļa izņemšanas protokolu Nr.PC423680 un izņemtā transportlīdzekļa pieņemšanas un nodošanas aktu

Nr.129965, ar kuru policijas darbinieks Ēriks Krušanosvs izņēma no /pers. A/ transportlīdzekli Ford Focus, valsts reģistrācijas numura zīme

/reģistrācijas numurs/, un 2020.gada 5.jūnijā plkst.22.30 Zilupes novadā, Rabovā nodeva izņemto transportlīdzekli pārvietošanai uz

Nodrošinājuma valsts aģentūras glabāšanas vietu (lietas 10., 11.-12.lapa);

5. ar izdrukām no Ceļu satiksmes drošības direkcijas datu bāzes un Iekšlietu ministrijas Informācijas centra Sodu reģistra, no kurām redzams,

ka /pers. A/ nav transportlīdzekļu vadīšanas tiesību, jo tās viņam ir atņemtas ar Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes Kārtības policijas biroja

Patruļpolicijas nodaļas Satiksmes uzraudzības rotas amatpersonas 2019.gada 15.jūlija lēmumu, kā arī Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes

Kārtības policijas biroja Patruļpolicijas nodaļas Satiksmes uzraudzības rotas amatpersona 2020.gada 19.februārī uzlikusi /pers. A/ naudas sodu

300 euro par kodeksa 149.4panta sestās daļas 1.punktā paredzētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanu 2020.gada 17.februārī (lietas 16.,

17.lapa).

Tiesai nav šaubu, ka /pers. A/ 2020.gada 5.jūnijā plkst.21.29 vadīja automašīnu Ford Focus bez atbilstošas kategorijas transportlīdzekļu

vadīšanas tiesībām atkārtoti gada laikā, ko apstiprina administratīvā pārkāpuma protokols un administratīvā pārkāpuma lietā esošie pierādījumi.

Šos faktus ir atzinis /pers. A/ un administratīvā pārkāpuma lietā nav pierādīts pretējais.

No pierādījumiem lietā izriet, ka /pers. A/ bija zināms, ka viņam nav transportlīdzekļu vadīšanas tiesību un viņš nedrīkst vadīt automašīnu.

/pers. A/ bija informēts arī par viņam 2020.gada 19.februārī piemēroto sodu par transportlīdzekļa vadīšanu bez transportlīdzekļu vadīšanas

tiesībām.

Ņemot vērā iepriekš izklāstītos pierādījumus un to vērtējumu, tiesa atzīst, ka /pers. A/ darbībās, tas ir, 2020.gada 5.jūnijā plkst.21.29 vadot

automašīnu Ford Focus, valsts reģistrācijas numura zīme /reģistrācijas numurs/, Zilupes novadā, Zaļesjes pagastā, Rabovā, pa ceļu P-52,

3.kilometrā virzienā no ceļa A-12 puses uz Ezernieku pusi, bez transportlīdzekļu vadīšanas tiesībām, kuras atņemtas, atkārtoti gada laikā, ir

konstatējamas visas kodeksa 149.4panta septītās daļas 1.punktā paredzētā administratīvā pārkāpuma sastāva pazīmes.

[6] Saskaņā ar kodeksa 32.pantu tiesa, nosakot sodu /pers. A/, ņem vērā izdarītā pārkāpuma raksturu, pārkāpēja personību, viņa vainas

pakāpi, mantisko stāvokli, atbildību mīkstinošus un pastiprinošus apstākļus.

/pers. A/ iepriekš ir saukts pie administratīvās atbildības par pārkāpumiem ceļu satiksmē (lietas 17.lapa).

Saskaņā ar kodeksa 33.panta pirmās daļas 1.punktu par /pers. A/ atbildību mīkstinošu apstākli tiesa atzīst to, ka viņš savu vainu atzina un

vaļsirdīgi nožēloja izdarīto.

Saskaņā ar kodeksa 34.pantu atbildību pastiprinošus apstākļus tiesa nav konstatējusi.

Nosakot sodu, tiesa ņem vērā lietā iegūtās ziņas par /pers. A/ personību – iepriekš ir administratīvi sodīts, lietā nav informācijas par /pers. A/

nodarbinātību, apgādībā esošām personām, veselības stāvokli un viņa mantisko stāvokli; izdarītā pārkāpuma raksturu – vadīja transportlīdzekli

(automašīnu) atkārtoti gada laikā bez atbilstošas kategorijas transportlīdzekļu vadīšanas tiesībām, tādējādi apdraudot sabiedrisko kārtību ceļu

satiksmes jomā.

Izvērtējusi minētos apstākļus, tiesa atzīst, ka par kodeksa 149.4panta septītās daļas 1.punktā paredzētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanu

/pers. A/ ir piemērojams administratīvais arests un naudas sods, kas paredzēti minētā panta sankcijā. Ņemot vērā konstatēto /pers. A/ atbildību

mīkstinošo apstākli un to, ka tiesa nav konstatējusi viņa atbildību pastiprinošus apstākļus, tiesa atzīst, ka viņam piemērojams minimālais

kodeksa 149.4panta septītās daļas 1.punkta sankcijā paredzētais administratīvais arests.

[7] Saskaņā ar kodeksa 257.panta pirmo daļu izņemtais transportlīdzeklis Ford Focus, valsts reģistrācijas numura zīme /reģistrācijas

numurs/, kas nodots glabāšanai Nodrošinājuma valsts aģentūrai, atdodams īpašniekam /pers. A/ tikai pēc piemērotā naudas soda samaksas.

Rezolutīvā daļā

Pamatojoties uz Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.4panta septītās daļas 1.punktu, 289.6panta devīto daļu un 289.16pantu,

tiesa

nosprieda

/pers. A/ atzīt par vainīgu Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.4panta septītās daļas 1.punktā paredzētā administratīvā

pārkāpuma izdarīšanā un sodīt ar administratīvo arestu uz 5 (piecām) diennaktīm un naudas sodu 570 euro (piecsimt septiņdesmit euro) apmērā.

Administratīvā aresta izciešanas laiku skaitīt no faktiskā aizturēšanas brīža.

Naudas sodu samaksāt norēķinu kontā – Valsts kase, bankas kods TRELLV22, saņēmējs: Valsts Kase, reģistrācijas Nr. 90000050138,

kontā LV34TREL1060191011100, maksājuma uzdevuma tekstā obligāti norādot sprieduma numuru Nr.126024020. Naudas soda samaksu

apliecinoši dokumenti iesniedzami Rēzeknes tiesā (Ludzā, Stacijas ielā 44).

Izņemto transportlīdzekli – automašīnu Ford Focus, valsts reģistrācijas numura zīme /reģistrācijas numurs/, kas nodots glabāšanai

Nodrošinājuma valsts aģentūrai, atdot īpašniekam /pers. A/ tikai pēc piemērotā naudas soda samaksas.

Spriedumu var pārsūdzēt Latgales apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Rēzeknes tiesā 10 darba dienu laikā no pilna sprieduma

pieejamības dienas.

Pilna sprieduma pieejamības diena – 2020.gada 9.jūnijs.

Tiesnese S.Saleniece