Court fully allows debt collection claim in simplified procedure against defendant for principal, interest, and court costs.
Legislator summary
AI generatedThe court fully granted the plaintiff's claim for debt collection in simplified procedure against the defendant. The defendant failed to submit written explanations, which the court ruled did not hinder the judgment process. Consequently, the court ordered the payment of the principal debt, accrued interest, and court fees.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 40. panta pirmā daļa; 41. panta pirmā daļa; 42. panta pirmā daļa; 190. pants; 194. pants; 195. pants; 204.1 pants: In simplified procedure, the court may fully allow a debt collection claim when the defendant fails to submit written explanations, provided the claim is substantiated by the cited civil code provisions.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-0470-24/25
ECLI:LV:VRT:2024:0604.C71295923.4.S
Vidzemes rajona tiesa
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Limbažos 2024. gada 4. jūnijā
Tiesa šādā sastāvā – tiesnesis Jānis Kucenko – atklātā rakstveida procesā izskatīja civillietu OU “/Nosaukums A/” prasībā vienkāršotajā
procedūrā par naudas piedziņu no /pers. A/.
Aprakstošā daļa
[1] Prasītājs OU “/Nosaukums A/” cēla tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā par naudas 733,68 euro piedziņu no atbildētāja /pers. A/.
Prasītājs lūdzis piedzīt galveno parādu 489,25 euro, nolīgtos un likumiskos nokavējuma procentus 244,43 euro, tiesas izdevumus, kā arī atzīt prasītājam
tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no galvenā parāda.
[2] Normatīvie akti, pēc kuriem vadījies prasītājs – Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1589., 1756., 1757., 1759., 1763., 1765., 1793., 1797.,
1798., 1801., 1805., 1934., 1943. pants, Civilprocesa likuma 1., 8. pants, 41. panta pirmā daļa, 195., 250.18-250.20 pants.
[3] Atbildētājs rakstveida paskaidrojumus tiesā nav iesniedzis. Tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu atzīst, ka
paskaidrojuma nesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai šajā lietā.
[4] Puses uzklausīšanu tiesas sēdē nav lūgušas. Tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē. Pusēm par lietas izskatīšanu
rakstveida procesā, par datumu, kad sprieduma noraksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā, un par to, ka iepriekš minētais datums ir uzskatāms par
sprieduma sastādīšanas datumu, paziņots likumā noteiktā kārtībā.
Motīvu daļa
[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkta un otrās daļas noteikumiem vienkāršotās procedūras lietās tiesa
sastāda saīsināto spriedumu.
[6] Tiesa atzīst, ka prasība apmierināma pilnībā, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1753., 1754., 1756., 1757., 1759., 1763., 1764., 1765.,
1798., 1801., 1805., 1934., 1943. pantu, Civilprocesa likuma 40. panta pirmo daļu, 41. panta pirmo daļu, 42. panta pirmo daļu, 195. panta pirmo daļu,
204.1 pantu.
Rezolutīvā daļa
Tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 40. panta pirmo daļu, 41. panta pirmo daļu, 42. panta pirmo daļu, 190., 194., 195., 204.1, 250.25 pantu
nosprieda
apmierināt pilnībā OU “/Nosaukums A/” vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu OU “/Nosaukums A/”, reģ. Nr. /reģistrācijas numurs/, 843,73 euro (astoņi simti
četrdesmit trīs euro un 73 centi), kas sastāv no galvenā parāda 489,25 euro, nolīgtajiem procentiem 135,18 euro, kas aprēķināti par laika periodu no
2019. gada 27. maija līdz 2019. gada 3. septembrim, likumiskajiem procentiem 109,25 euro, kas aprēķināti par laika periodu no 2019. gada 3.
septembra līdz 2023. gada 13. jūnijam, valsts nodevas 110,05 euro. Samaksu veikt – saņēmējs: SIA “/Nosaukums B/”, kredītiestādes nosaukums: AS
“Swedbank”, konta numurs /konta numurs/.
Noteikt OU “/Nosaukums A/” tiesības saņemt no /pers. A/ likumiskos procentus 6% (seši procenti no simta) gadā no piedzītās, bet neatmaksātās
piedzenamās summas no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā un termiņa tā labprātīgai izpildei notecēšanas līdz sprieduma izpildei. Procentu pieaugums
apstājas, kad to daudzums sasniegs piedzītās, bet neatmaksātās piedzenamās summas apmēru.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij tiesāšanās izdevumus – ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 13,00 euro.
Samaksu veikt: saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr.90001672316, konta Nr.LV51TREL2190458019000, saņēmēja banka: Valsts kase,
BIC kods TRELLV22, norādot datus personas vai lietas identificēšanai. Samaksu apliecinošu dokumentu iesniegt Vidzemes rajona tiesā.
Noteikt labprātīgu sprieduma izpildes termiņu 10 dienas no tā stāšanās likumīgā spēkā.
Saīsinātais spriedums sastādīts 2024. gada 4. jūnijā. Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Puses sprieduma sastādīšanas lūgumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam var iesniegt 10 dienu laikā no
saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma, t.i. līdz 2024. gada 14. jūnijam. Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams
tiešsaistes sistēmā 2024. gada 4. jūlijā, un šis datums uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.
Lietas dalībnieki tiesas spriedumu, kas sastādīts atbilstoši šā likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20
dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Vidzemes apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas
tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Vidzemes rajona tiesā.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav
iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Tiesnesis J. Kucenko