Court allows bankruptcy petition where prior process ended without debt discharge over a year ago.

Lietas Nr. C771040624

Lietas arhīva Nr. C-10406-24/72

ECLI:LV:RPT:2024:0415.C771040624.2.S

Rīgas pilsētas tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2024. gada 15. aprīlī

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Aiga Mieriņa

izskatīja rakstveida procesā civillietu fiziskās personas /pers. A/ maksātnespējas procesa pieteikumu.

Aprakstošā daļa

[1] Rīgas pilsētas tiesā 2024. gada 3. aprīlī saņemts /pers. A/ maksātnespējas procesa pieteikums, kurā pieteicējs lūdz pasludināt fiziskās personas

maksātnespējas procesu.

Ar Rīgas pilsētas tiesas 2024. gada 8. aprīļa lēmumu /pers. A/ pieteikums pieņemts izskatīšanai.

[1.1] Pieteikumā norādīts, ka ar Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas (pēc reorganizācijas – Rīgas pilsētas tiesa) 2019. gada 22. februāra

spriedumu lietā Nr. C29276219 pasludināts pieteicēja fiziskas personas maksātnespējas process. Ar tiesas 2019. gada 23. augusta lēmumu pabeigta

pieteicēja bankrota procedūra un apstiprināts saistību dzēšanas plāns. Savukārt ar tiesas 2022. gada 21. septembra lēmumu izbeigta saistību dzēšanas

procedūra un izbeigts maksātnespējas process, neatbrīvojot pieteicēju no atlikušajām saistībām.

Lai gūtu ienākumus, pieteicējs ir reģistrējies kā pašnodarbinātā persona un gūst pastāvīgus ienākumus. Savu iespēju robežās veic maksājumus

kreditoriem, taču gūtie ienākumi liedz viņam iespēju samaksāt visus parādus un tie pa šo laiku ir nevis samazinājušies, bet gan palielinājušies, jo tiek

rēķināti nokavējuma procenti un līgumsodi par kavētiem maksājumiem.

[1.2] Pieteicējam ir neizpildītās saistības 153 113,42 euro pret šādiem kreditoriem: SIA “GelvoraSergel” 247,43 euro, 6 472,77 euro un

10 440,29 euro, B2KAPITAL SIA 73 656,87 euro, Akciju sabiedrība “Attīstības finanšu institūcija Altum” 41 804,02 euro, AS “PNB Banka”

14 230,50 euro, Ropažu novada “CIEMATS” SIA 2 240,46 euro, Valsts ieņēmumu dienests 152,58 euro, 109,04 euro un 152,63 euro, Tiesu

administrācija 51,91 euro, Sabiedrība ar ierobežotu atbildību “JGA” 681,56 euro, SIA “FZ CAPITAL” 2 429,16 euro, Sabiedrība ar ierobežotu

atbildību “GENTUM ESTATES” 263,67 euro, Zvērināts tiesu izpildītājs Ginters Hmeļevskis 8,71 euro, Zvērināts tiesu izpildītājs Nauris Miglāvs

170,82 euro.

[1.3] Pieteicējs apliecina, ka viņam nepieder nekustamie īpašumi, transportlīdzekļi, kapitāldaļas, viņš nav individuālais komersants, viņam nav

laulāto kopmantas, kā arī nav cita kopīpašuma, uz kuru būtu vēršami kreditoru prasījumi.

Pieteicējs apliecina, ka uz viņu nav attiecināmi Maksātnespējas likuma 130. pantā noteiktie ierobežojumi.

[1.4] Pieteikums pamatots ar Maksātnespējas likuma 127. panta pirmo daļu, 129. panta pirmās daļas 1. punktu.

[2] Tiesu informācijas sistēmā reģistrēts elektronisks priekšlikums par administratora kandidātu, ar kuru pieteicēja maksātnespējas procesa lietā

elektroniskā sadale piešķīra administratori Svetlanu Podziņu, amata apliecības numurs 00551.

[3] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27 panta pirmo daļu fiziskās personas maksātnespējas procesa lietu tiesa izskata septiņu dienu laikā no tās

ierosināšanas dienas rakstveida procesā, izņemot gadījumu, kad tiesa uzskata par nepieciešamu lietu izskatīt tiesas sēdē.

Nekonstatējot īpašus apstākļus, kuru dēļ būtu nepieciešams lietu izskatīt tiesas sēdē, pieteicēja fiziskās personas maksātnespējas procesa

pieteikums tiek izskatīts rakstveida procesā, par ko 2024. gada 9. aprīlī ir paziņots pieteicējam.

Motīvu daļa

[4] Izvērtējot pieteicējas fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu un tam pievienotos dokumentus, tiesa atzīst, ka pieteikums ir

pamatots un apmierināms.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27 panta otro daļu tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu parādniekam, ja konstatē, ka:

1) ir maksātnespējas procesa pazīme;

2) pēdējā gada laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kas izbeigts, nedzēšot saistības;

3) pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības;

4) iesniedzējs ir samaksājis valsts nodevu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu;

5) iesniedzējs ir samaksājis fiziskās personas maksātnespējas procesa depozītu;

6) attiecībā uz parādnieku nav pieņemts pieteikums par fiziskās personas atbrīvošanu no parādsaistībām Fiziskās personas atbrīvošanas no

parādsaistībām likumā noteiktajā kārtībā.

[5.1] Maksātnespējas likuma 127. panta pirmā daļa nosaka, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziskā

persona, kura pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības.

Izvērtējot sniegtās ziņas no Valsts ieņēmumu dienesta, tiesa secina, ka pieteicējs ir Latvijas Republikas rezidents nodokļu maksāšanas jomā, kā arī

no 2022. gada 3. oktobra atkārtoti ir reģistrēts kā saimnieciskās darbības veicējs. Tas attiecīgi apstiprina, ka pieteicējs pēdējo sešu mēnešu laikā pirms

maksātnespējas pieteikuma iesniegšanas tiesā ir bijis Latvijas Republikas nodokļu maksātājs.

Vērtējot pieteicēja mantisko stāvokli atbilstoši tiesai iesniegtajām publisko reģistru izziņām, tiesa secina, ka pieteicējam nepieder nekustamais

īpašums, ko apliecina izziņa par ierakstiem Valsts vienotajā datorizētajā zemesgrāmatā. Ceļu satiksmes drošības direkcijas izziņa apliecina, ka pieteicējam

nepieder transportlīdzekļi, mazizmēra kuģošanas līdzekļi vai to uzkarināmie motori. Saskaņā ar Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistra izziņu pieteicējam

nepieder kapitāldaļas un akcijas uzņēmumos, pieteicējs nav individuālais komersants, personālsabiedrības biedrs, kapitāldaļu turētājs vai dibinātājs.

Pieteicējam nav laulāto kopmantas, uz kuru būtu vēršami kreditoru prasījumi. Tiesai nav pamata neticēt pieteicēja paskaidrotajam, ka viņam

nepieder cita manta, tai skaitā manta kopīpašumā, kas atsavināma kreditoru prasījumu segšanai.

[5.2] Pieteicējs norāda, ka viņa neizpildīto saistību kopējā summa pieteikuma iesniegšanas dienā ir 153 112,42 euro un norāda saistības pret

šādiem kreditoriem: SIA “GelvoraSergel” 247,43 euro, 6 472,77 euro un 10 440,29 euro, B2KAPITAL SIA 73 656,87 euro, Akciju

sabiedrība “Attīstības finanšu institūcija Altum” 41 804,02 euro, AS “PNB Banka” 14 230,50 euro, Ropažu novada “CIEMATS” SIA 2 240,46 euro,

Valsts ieņēmumu dienests 152,58 euro, 109,04 euro un 152,63 euro, Tiesu administrācija 51,91 euro, Sabiedrība ar ierobežotu atbildību “JGA”

681,56 euro, SIA “FZ CAPITAL” 2 429,16 euro, Sabiedrība ar ierobežotu atbildību “GENTUM ESTATES” 263,67 euro, Zvērināts tiesu izpildītājs

Ginters Hmeļevskis 8,71 euro, Zvērināts tiesu izpildītājs Nauris Miglāvs 170,82 euro –

Savu saistību pret kreditoriem pierādīšanai pieteicējs ir iesniedzis šādus dokumentus par parādsaistībām: SIA “GelvoraSergel” izziņa par

parādsaistību apmēru, B2KAPITAL SIA izziņa, Akciju sabiedrība “Attīstības finanšu institūcija Altum” izziņa par saistību apmēru, Zvērināta tiesu

izpildītāja Andra Spores izziņa par parāda atlikumu, Zvērinātas tiesu izpildītājas Aigas Bergas atbilde uz iesniegumu, Zvērināta tiesu izpildītāja Jāņa Jonas

izziņa par parāda apmēru, Zvērināta tiesu izpildītāja Raimonda Mežiņa izziņa, Zvērināta tiesu izpildītāja Gintera Hmeļevska atbilde uz iesniegumu un

Zvērināta tiesu izpildītāja Naura Miglāva izziņa par nepiedzītā parāda apmēru.

Tādējādi tiesai iesniegtie paziņojumi, kas adresēti pieteicējam par neizpildītajām saistībām, pierāda, ka visu termiņā neizpildīto pieteicēja saistību

kopējā summa pret kreditoriem pieteikuma iesniegšanas dienā ir 153 112,42 euro.

Pieteicējs norāda, ka viņam nav saistību, kuru izpildes termiņš iestātos atbilstoši Maksātnespējas likuma 134. panta trešajai daļai, un nav saistību,

kuru izpildes termiņš iestātos gada laikā.

Izvērtējot rakstveida pierādījumus kopā ar pieteicēja paskaidrojumiem, samērojot pieteicēja parādsaistību apmēru ar viņa mantisko stāvokli, tiesa

secina, ka pieteicējs atzīstams par personu, kuram ir finansiālas grūtības. Tādējādi pieteicējs uzskatāms par fiziskās personas maksātnespējas procesa

subjektu Maksātnespējas likuma 127. panta pirmās daļas izpratnē.

[5.3] Maksātnespējas likuma 127. panta trešā daļa nosaka, ka fiziskās personas maksātnespējas process ir piemērojams arī parādniekiem, kuri

vienlaikus ir individuālie komersanti vai individuālā (ģimenes) uzņēmuma, zemnieku saimniecības vai zvejnieku saimniecības īpašnieki.

Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistra izziņā apstiprina, ka pieteicējs nav reģistrēts komercreģistrā kā individuālais komersants,

personālsabiedrības biedrs, kapitāldaļu, akciju turētājs vai dibinātājs.

[5.4] Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 129. panta otro daļu fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums ir fiziskās

personas maksātnespējas procesa depozīta iemaksa divu minimālo mēnešalgu apmērā Maksātnespējas kontroles dienesta speciāli izveidotā kontā.

Pieteikumam pievienotais maksājuma uzdevums apliecina, ka pieteicējs ir izpildījis Maksātnespējas likuma 129. panta otrās daļas prasības, tas ir,

samaksājis maksātnespējas depozītu.

[5.5] Maksātnespējas pieteikuma izskatīšanas laikā tiesas rīcībā nav pierādījumu par Maksātnespējas likuma 130. pantā norādīto fiziskās personas

maksātnespējas procesa piemērošanas ierobežojumu pastāvēšanu. To, ka šādi ierobežojumi nepastāv pieteikumā apliecina arī pats pieteicējs.

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 130. panta piekto punktu fiziskās personas maksātnespējas process nav piemērojams vai pārtraucams

personai, kurai pēdējā gada laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas ir izbeigts fiziskās personas maksātnespējas process,

nedzēšot saistības.

Ar Rīgas pilsētas tiesas 2022. gada 21. septembra lēmumu izbeigta /pers. A/ saistību dzēšanas procedūra un maksātnespējas process, neatbrīvojot

/pers. A/ no saistību dzēšanas plānā norādītajām saistībām. Ņemot vērā minēto, tiesa secina, ka attiecībā pret pieteicēju nepastāv Maksātnespējas likuma

130. pantā noteiktie ierobežojumi, jo no /pers. A/ maksātnespējas procesa izbeigšanas, nedzēšot saistības, ir pagājis vairāk nekā viens gads.

[5.6] Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 129. panta pirmās daļas 1. punktu parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu,

ja šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5 000 euro.

Ņemot vērā, ka pieteicēja saistību kopējā summa pret kreditoriem pieteikuma iesniegšanas dienā ir 153 112,42 euro, tiesa atzīst, ka /pers. A/ ir

pierādījis Maksātnespējas likuma 129. panta pirmās daļas 1. punktā norādītās maksātnespējas pazīmes esību, un viņam ir piemērojams fiziskās personas

maksātnespējas process.

[5.7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27 panta trešo daļu tiesa, pasludinot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ieceļ administratoru.

Tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz Tiesu informācijas sistēmas elektroniskā sadalē noteikto administratora kandidātu Svetlanu

Podziņu, amata apliecības numurs 00551, pastāvētu Maksātnespējas likuma 20. pantā norādītie ierobežojumi administratora pienākumu pildīšanai. Tādēļ

saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.13 panta trešo daļu viņa ir ieceļama par administratoru pieteicēja maksātnespējas procesā.

[5.8] Maksātnespējas pieteikuma izskatīšanas laikā tiesa nekonstatē, ka maksātnespējas procesam piemērojama Eiropas Parlamenta un Padomes

Regula (ES) 2015/848 (2015. gada 20. maijs) par maksātnespējas procedūrām.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27 pantu tiesa

nosprieda

pieteikumu apmierināt.

Pasludināt /pers. A/, personas kods /personas kods/, deklarētā dzīvesvieta /adrese/, fiziskās personas maksātnespējas procesu.

Iecelt Svetlanu Podziņu, amata apliecības numurs 00551, adrese Gaiļezera iela 3, Rīga, LV-1079, par /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas

procesa administratoru.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese A. Mieriņa