Court fully allows minor claim for child support increase based on statutory minimums and defendant's admission.

Lietas Nr. C34069316

Lietas arhīva Nr. C-0693-16/4

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Saldū 2016.gada 29.decembrī

Saldus rajona tiesa:

tiesnese I.Kalniņa

rakstveida procesā izskatīja civillietu /pers. A/ maza apmēra prasībā pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņas apmēra grozīšanu.

Tiesa

k o ns t a t ē j a

Prasītāja/pers. A/ (turpmāk arī - prasītāja) cēlusi tiesā maza apmēra prasību pret atbildētāju /pers. B/ (turpmāk arī - atbildētājs) par uzturlīdzekļu

piedziņas apmēra grozīšanu.

Prasības pieteikumā norādīts, ka pušu laulība šķirta ar Saldus rajona tiesas /datums/spriedumu un no atbildētāja prasītājas labā piedzīti uzturlīdzekļi

pušu laulībā dzimušā dēla /pers. C/ uzturam Ls 50 jeb 71,15 EUR, kas ir mazāk nekā Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumos Nr.37

“Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” noteiktais minimālais uzturlīdzekļu apmērs , kas paredz uzturlīdzekļu maksājumus 25% apmērā

no valstī noteiktās minimālās mēneša algas līdz bērna 7 gadu vecuma sasniegšanai un 30% apmērā no valstī noteiktās minimālās mēneša algas no 7 gadu

vecuma līdz bērna pilngadībai.

Lūdz piedzīt no atbildētāja /pers. B/ par labu prasītājai /pers. A/ uzturlīdzekļus /datums/dzimušā dēla /pers. C/ uzturam 30% apmērā no Ministru

kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas ik mēnesi no prasības pieteikuma iesniegšanas dienas līdz bērna pilngadībai. Spriedumu daļā par

uzturlīdzekļu piedziņu lūdz izpildīt nekavējoties.

Prasība celta uz Civillikuma 179.panta, Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumu Nr.37 “Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru

bērnam” pamatiem.

Atbildētājs/pers. B/ par prasību iesniegtajā paskaidrojumā norādījis, ka prasību par uzturlīdzekļu piedziņu atzīst pilnā apmērā.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.25panta pirmajā daļā noteiktajai kārtībai civillieta /pers. A/ maza apmēra prasībā pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu

piedziņas apmēra grozīšanu tiek izskatīta rakstveida procesā, jo puses nav lūgušas lietas iztiesāšanu tiesas sēdē un to par nepieciešamu nav atzinusi arī

tiesa.

Novērtējusi rakstveida pierādījumus lietā, tiesa atzīst, ka /pers. A/ maza apmēra prasība par uzturlīdzekļu piedziņas apmēra grozīšanu ir pamatota

un apmierināma pilnīgi.

Ievērojot apstākli, ka atbildētājs tiesai iesniegtajā paskaidrojumā prasību par uzturlīdzekļu piedziņas apmēra grozīšanu pilnībā atzinis, tiesas

sprieduma motīvu daļā saskaņā ar Civilprocesa likuma 193.panta piekto daļu tiek iekļauta norāde uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tiesa vadās, taisot

spriedumu lietā.

Pie šādiem apstākļiem tiesa atzīst, ka /pers. A/ prasība par uzturlīdzekļu piedziņas apmēra grozīšanu ir pamatota un apmierināma, grozot tiesas

piespriesto uzturlīdzekļu apmēru un saskaņā ar Civillikuma 179.pantu, 2013.gada 15.janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr.37 “Noteikumi par

minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” 2.2.punktu piedzenot no atbildētāja par labu prasītājai uzturlīdzekļus 2004.gada 16.februārī dzimušā dēla /pers.

C/ uzturam 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas ik mēnesi, sākot ar 2016.gada 3.novembri līdz bērna pilngadībai.

Tā kā prasītāja no tiesas izdevumu samaksas valsts ienākumos, iesniedzot tiesā prasību par uzturlīdzekļu piedziņu, atbrīvota saskaņā ar

Civilprocesa likuma 43.panta pirmās daļas 3.punktu, no atbildētāja par labu valstij atbilstoši Civilprocesa likuma 42.panta pirmajai daļai piedzenami

tiesas izdevumi - valsts nodeva 71,73 EUR, kas aprēķināta Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 1.punkta “a” apakšpunktā, 35.panta pirmās daļas

6.punktā paredzētajā kārtībā no summas, par kādu tiek palielināti uzturlīdzekļu maksājumi par vienu gadu, kā arī ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par

tiesas dokumentu piegādi un izsniegšanu pusēm 4,21 EUR apmērā.

Apmierināms prasītājas lūgums un spriedums daļā par uzturlīdzekļu piedziņu izpildāms nekavējoties, jo šādu iespēju paredz Civilprocesa likuma

205.panta pirmās daļas 1.punkts.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8.pantu un 97.pantu tiesa

no s p r ie d a

/pers. A/ maza apmēra prasību par uzturlīdzekļu piedziņas apmēra grozīšanu apmierināt pilnīgi.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/, uzturlīdzekļus /datums/dzimušā

dēla /pers. C/, personas kods /personas kods/, uzturam 30% (trīsdesmit procentu) apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas

ik mēnesi, sākot ar 2016.gada 3.novembri līdz bērna pilngadībai.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos tiesas izdevumus - valsts nodevu 71,73 EUR (septiņdesmit viens euro 73

centi) un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4,21 EUR (četri euro 21 cents).

Uzturlīdzekļu maksājumi izdarāmi /pers. A/, personas kods /personas kods/, norēķinu kontā AS “Citadele” LV/konta numurs/.

Spriedums daļā par uzturlīdzekļu piedziņu izpildāms nekavējoties.

Noteikt /pers. B/ tiesas sprieduma daļā par tiesāšanās izdevumu piedziņu labprātīgai izpildei 10 dienu laiku no dienas, kas tiesas spriedums stājas

likumīgā spēkā.

Spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā apelācijas kārtībā Kurzemes apgabaltiesā no pilna sprieduma sastādīšanas dienas - 2016.gada

29.decembra, iesniedzot apelācijas sūdzību vai protestu Saldus rajona tiesā.

Tiesnese I.Kalniņa