Court orders payment of heating debt, interest, and costs in small claims civil case against individual.

Lietas Nr. C40035817

Lietas arhīva Nr. C-0358-17/7

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ventspils tiesa: tiesnesis I.Ķiploks,

2017.gada 2.martā, izskatot rakstveida procesā civillietu pašvaldības SIA „Ventspils siltums” maza apmēra prasībā par naudas

piedziņu pret /pers. A/,

ko ns tatē ja

2017.gada 2.janvārī tiesā saņemta prasītājas pašvaldības SIA „ Ventspils siltums” maza apmēra prasība par naudas piedziņu pret

atbildētāju /pers. A/.

Prasības pieteikumā norādīts, ka atbildētāja īpašumā ir labiekārtots dzīvoklis /adrese/, kuram siltumenerģiju apkurei un karstajam

ūdenim piegādā prasītāja. Atbildētājs par saņemto siltumenerģiju maksā neregulāri un nepilnā apmērā, uz 2016.gada 30.novembri

izveidojies parāds 1561,41 euro. Par samaksas nokavējumu aprēķināti likumiskie procenti 269,84 euro. Lūdz piedzīt no atbildētāja par

labu prasītājai parādu, aprēķinātos likumiskos procentus un tiesāšanās izdevumus. Lūdz noteikt prasītājas tiesības saņemt likumiskos

sešus procentus gadā no parāda pamatsummas.

Prasība pamatota uz Civillikuma 1587.-1590., 1779., 1785., 1759., 1765.pantu.

2017.gada 24.janvārī tiesā saņemti atbildētāja rakstveida paskaidrojumi, kuros norādīts, ka prasību atzīst daļēji (lietas 26.-27.lapa).

Norādīts, ka 2016.gada decembrī veikts maksājums 50 euro apmērā, 2017.gada janvārī 130 euro apmērā.

Par lietas izskatīšanu rakstveida procesā pusēm paziņots Civilprocesa likumā noteiktajā kārtībā.

Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas iztiesāšanu tiesas sēdē un tiesa neuzskata to par nepieciešamu, tad, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, civillieta tiek izskatīta rakstveida procesā.

Iepazīstoties ar lietas materiāliem, tiesa atzīst, ka prasība apmierināma.

No lietas materiāliem redzams, ka atbildētājam nostiprinātas īpašuma tiesības uz dzīvokli /adrese A/ (lietas 13.lapa).

Dzīvokļa īpašumu likuma 10.panta pirmās daļas 3.punktā noteikts, ka dzīvokļa īpašniekam ir pienākums samaksāt par saņemtajiem

pakalpojumiem, kas saistīti ar dzīvokļa īpašuma lietošanu, t.sk., apkuri.

Prasītāja sniedz atbildētāja dzīvoklim siltumenerģijas pakalpojumus (lietas 17.-18., 19.-20.lapa), tātad maksa par šo pakalpojumu

sniegšanu atbildētājam jāmaksā prasītājai.

No prasības pieteikumam pievienotās izziņas redzams, ka uz 2016.gada 30.novembri dzīvoklim /adrese/ izveidojies parāds par

piegādāto siltumenerģiju 1561,41 euro (lietas 10.-12.lapa). Tiesai nav pamata apšaubīt parāda aprēķinu.

Atbildētājs rakstveida paskaidrojumos norādījis, ka prasību atzīst daļēji, jo 2016.gada decembrī un 2017.gada janvārī veicis

maksājums 180 euro apmērā. 2017.gada 3.februārī atbildētājs iesniedzis tiesā konta izrakstu (lietas 36.lapa), no kura redzams, ka

pašvaldības SIA „Ventspils siltums” 2016.gada decembrī un 2017.gada janvārī veikti maksājumi par kopējo summu 170,91 euro.

Prasītāja nav iesniegusi tiesai prasības pieteikuma precizējumus ar lūgumu samazināt piedzenamās summas apmēru, līdz ar to

tiesai nav pamata prasību apmierināt daļēji. Iespējams, maksājumi ieskaitīti tekošo rēķinu apmaksai.

Civillikuma 1765.pants paredz likumiskos sešus procentus no simta gadā piedziņu, ja procentu apmērs nav noteikts līgumā vai

darījumā.

Tiesa uzskata, ka no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami aprēķinātie likumiskie procenti 269,84 euro par laika periodu no

2012.gada 1.septembra līdz 2016.gada 31.oktobrim.

Atbilstoši Civillikuma 1765.panta ceturtajai daļai un Civilprocesa likuma 195.pantam atzīstamas prasītājas tiesības saņemt

likumiskos 6% gadā no nesamaksātās parāda pamatsummas 1561,41 euro par laiku no 2016.gada 1.novembra līdz sprieduma izpildei,

ievērojot Civillikuma 1763.panta nosacījumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu apmērs sasniedzis

kapitāla lielumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.pantu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos

tiesas izdevumus.

No lietas materiāliem redzams, ka prasītāja samaksājusi valsts nodevu 274,69 euro par prasības celšanu tiesā, 4,70 euro ar lietas

izskatīšanu saistītos izdevumus un 39,60 euro par advokāta pakalpojumiem. Šie izdevumi pilnībā piedzenami no atbildētāja par labu

prasītājai.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam dodams termiņš labprātīgai sprieduma izpildei.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 10., 41., 97., 193., 195., 199., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, Civillikuma 1587., 1763.,

1765.pantu, Dzīvokļa īpašumu likuma 10.pantu, tiesa

nospri eda

apmierināt prasību.

Piedzīt no /pers. A/ (personas kods /personas kods/) par labu pašvaldības SIA „Ventspils siltums” (reģ. Nr.40003007655) 1561,41

euro parādu, 269,84 euro likumiskos procentus par laika periodu no 2012.gada 1.septembra l ī dz 2016.gada 31.oktobrim un

318,99 euro tiesāšanās izdevumus, kopā 2150,24 euro (divi tūkstoši viens simts piecdesmit e u ro un 24 centi), ieskaitot AS

„Swedbank” kontā Nr.LV45HABA0001402060112.

Noteikt pašvaldības SIA „Ventspils siltums” (reģ. Nr.40003007655) tiesības saņemt likumiskos 6% (seši procenti) no parāda

pamatsummas 1561,41 euro (viens tūkstotis pieci simti sešdesmit viens euro un 41 cents) no 2016.gada 1.novembra līdz sprieduma

izpildei, nosakot, ka pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu apmērs sasniedzis kapitāla lielumu.

Noteikt termiņu 10 (desmit) dienas sprieduma labprātīgai izpildei, skaitot no dienas, kad spriedums stājies likumīgā spēkā.

Tiesas spriedumu lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Kurzemes apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā 20

(divdesmit) dienu laikā no sprieduma pasludināšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas

tiesvedības ierosināšanas pamatiem, sūdzību iesniedzot Ventspils tiesā.

Tiesnesis I.Ķiploks