Court allows bankruptcy process for individual due to unpayable debts exceeding 5000 euros.
Legislator summary
AI generatedThe court granted the applicant's request to initiate a bankruptcy process for an individual, ordering the declaration of such proceedings. The applicant demonstrated that debts totaling over 5000 euros had matured and could not be paid, while no new debts were due within the next year. The court confirmed the existence of bankruptcy signs under the Insolvency Law and appointed a certified administrator to manage the case.
Legislator headnote
AI generatedMaksātnespējas likuma 129.pants; Civilprocesa likuma 363.27 pants: The court shall declare a bankruptcy process for an individual if the debtor cannot pay matured debts exceeding 5000 euros and no new debts are due within the next year.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. C29390817
Lietas arhīva Nr. C-3908-17/20
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2017.gada 11.aprīlī
Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa
tiesnese I.Lūciņa-Linka
rakstveida procesā Rīgā, Lomonosova ielā 10, izskatīja /pers. A/ pieteikumu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu.
Aprakstošā daļa
2017.gada 3.aprīlī Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā saņemts /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikums.
Pieteikumā norādīts, ka 2009.gadā parādniecei samazinājās ienākumi, līdz ar to nebija iespējas segt ikmēneša maksājumus kreditoriem pilnā
apmērā un kreditori pieprasīja visa aizdevuma atmaksu. Parādnieces neizpildītās saistības uz pieteikuma iesniegšanas dienu pret AS “Norvik Banka”
sastāda EUR 2437,64 un SIA “Julianus Inkasso Latvija” EUR 5257,39 apmērā.
Parādniecei nav saistību, kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā un atbilstoši Maksātnespējas likuma 134.panta trešajai daļai.
Parādniece norāda, ka attiecībā uz viņu ir iestājusies Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā minētā fiziskās personas
maksātnespējas procesa pazīme, parādnieks nespēj nokārtot parādsaistības, kurām iestājies saistību izpildes termiņš un parādsaistības kopā pārsniedz
EUR 5000.
Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 127., 129.panta pirmās daļas 1.punktu, otro daļu, Civilprocesa likuma 363.22,
363. , 363.24, 363.25 un 363.26 pantu lūgts ierosināt fiziskās personas /pers. A/ maksātnespējas procesa lietu un pasludināt fiziskās personas
maksātnespējas procesu.
Ar Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas tiesneses 2017.gada 4.aprīļa lēmumu ierosināta /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesa
lieta.
Motīvu daļa
Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka /pers. A/ pieteikums ir pamatots un apmierināms.
Saskaņā ar Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.22 panta pirmās daļas noteikumiem fiziskās personas maksātnespējas procesa lietu atbilstoši
parādnieka pieteikumam tiesa izskata pēc parādnieka deklarētās dzīvesvietas, kas parādniekam bija reģistrēta trīs mēnešus pirms pieteikuma
iesniegšanas tiesā, bet, ja tādas nav, — pēc dzīvesvietas.
No pieteikumam pievienotās Iedzīvotāju dzīvesvietas reģistrācijas 2017.gada 23.marta izziņas Nr.7.-7/IA-17-1152-iz izriet, ka /pers. A/ savu
dzīvesvietu 2012.gada 12.oktobrī deklarējusi /adrese/ (lietas 13.lapa).
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27 panta otro daļu tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka
parādniekam vai parādniekiem, ja maksātnespējas procesa pieteikumu ir iesniedzis parādnieks kopā ar savu laulāto vai ar personu, kura
sastāv ar parādnieku radniecībā vai svainībā līdz otrajai pakāpei, ir maksātnespējas procesa pazīme un pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts
fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības, un iesniedzējs ir samaksājis valsts nodevu par fiziskās personas
maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu un fiziskās personas maksātnespējas procesa depozītu.
Maksātnespējas likuma 127.panta pirmajā daļā noteikts, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziskā
persona, kura pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības.
Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punkta noteikumiem, parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas
procesu, ja šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro.
Savukārt Maksātnespējas likuma 129.panta otrā daļa noteic, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums ir
fiziskās personas maksātnespējas depozīta iemaksa divu minimālo mēnešalgu apmērā Maksātnespējas administrācijas speciāli izveidotajā
kontā.
Kā redzams no pieteikumam pievienotā maksājuma dokumenta ir veikta iemaksa Maksātnespējas administrācijas speciāli izveidotajā kontā divu
2017.gadā noteikto minimālo mēnešalgu apmērā, proti, EUR 760 apmērā.
Parādniece pieteikumu iesniegusi, pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā noteikto maksātnespējas procesa
pazīmi, norādot, ka saistību apmērs, kurām ir iestājies izpildes termiņš ir EUR 7695,03.
No lietas materiāliem pievienotā Rīgas apgabaltiesas iecirkņa Nr.66 Zvērināta tiesu izpildītāja Jura Vildaus Rīkojuma Nr.110068/066/2016-NOS
precizējuma izriet, ka 2016.gada 9.decembrī SIA /nosaukums/ izdots rīkojums izdarīt ieturējumus no /pers. A/ izmaksājamās darba samaksas un tai
pielīdzinātiem maksājumiem EUR 2437,64 apmērā, pamatojoties uz Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas zemesgrāmatu nodaļas 2013.gada
25.novembra lēmumu lietā Nr.3-12/7782 par EUR 1985,01 piedziņu AS “Norvik Banka” labā (lietas 11.lapa).
No lietas materiāliem pievienotās Rīgas apgabaltiesas iecirkņa Nr.75 Zvērinātas tiesu izpildītājas Dainas Priednieces atbildes vēstules
Nr.26583/075/2016-NOS izriet, ka /pers. A/ ir nenokārtotas parādsaistības pret SIA “Julianus Inkasso Latvija” EUR 5257,39 apmērā (lietas 12.lapa).
No Ceļu satiksmes drošības direkcijas 2017.gada 23.marta izziņas Nr.12.21/1563 redzams, ka parādnieces īpašumā transportlīdzekļi, mazizmēra
kuģošanas līdzekļi vai to uzkarināmie motori šobrīd nav reģistrēti (lietas 14.lapa).
No Uzņēmumu reģistra 2017.gada 24.marta izziņas Nr. 7-3-42485 izriet, ka parādniece nav individuālais komersants, personālsabiedrības biedrs,
kapitāldaļu turētājs vai dibinātājs (lietas 15.lapa).
No Tiesu administrācijas 2017.gada 23.marta vēstules Nr.2-26/283 izriet, ka valsts vienotajā datorizētajā zemesgrāmatā nav un nav bijuši ierakstīti
nekustami īpašumi uz parādnieces vārda (lietas 16.lapa).
No Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras 2017.gada 23.marta izziņas Nr.17/633560 par apdrošinātās personas iemaksām izriet, ka /pers. A/
no 2013.gada 11.novembra reģistrēta kā darba ņēmēja SIA /nosaukums/, kopš 2016.gada septembra līdz 2017.gada februārim /pers. A/ ienākumi
norādīti vidēji EUR 585 mēnesī (lietas 17.-19.lapa).
No Valsts ieņēmuma dienesta izziņas Nr.31.1-8.62.3/58148 izriet, ka /pers. A/ 06.07.1998. ir reģistrēta Valsts ieņēmuma dienestā nodokļu
maksātāju reģistrā, nav reģistrēta pievienotās vērtības nodokļu maksātāju reģistrā, nav reģistrējusies kā saimnieciskās darbības veicēja (lietas 20.lapa).
Izvērtējusi lietas materiālos esošos pierādījumus par parādnieces saistībām, kuras objektīvu apstākļu dēļ nav iespējams nokārtot un kurām iestājies
izpildes termiņš, secināms, ka ir konstatējama Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā norādītā maksātnespējas pazīme, ņemot vērā,
ka parādniecei nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro, parādniece norādījusi,
ka viņai nav parādsaistību, kuru izpildes termiņš iestāsies tuvākā gada laikā.
Tiesa nekonstatē Maksātnespējas likuma 130.pantā norādītos fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas ierobežojumus.
Ņemot vērā, ka parādniecei pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības, kā arī
ir pierādīta naudas līdzekļu pietiekamība administratora vienreizējās atlīdzības segšanai, atzīstams, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27 panta otro
daļu ir pamats pasludināt /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesu.
Parādniece pieteikumā apliecinājusi, ka maksātnespējas procesā nav piemērojami Padomes regulas Nr.1346/2000 noteikumi.
Civilprocesa likuma 363.27 panta trešā daļa noteic, ka tiesa, pasludinot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ieceļ administratoru.
2017.gada 6.aprīlī tiesā saņemts Maksātnespējas administrācijas ieteikums /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesa lietā iecelt
sertificētu administratoru Gundegu Rozmisu, sertifikāta Nr.00521.
Tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz Maksātnespējas administrācijas ieteikto administratora kandidātu pastāvētu Maksātnespējas
likuma 13., 20. vai 21.pantā norādītie ierobežojumi administratora pienākumu pildīšanai. Līdz ar to Gundega Rozmisa ir ieceļama par /pers. A/ fiziskās
personas maksātnespējas procesa administratori.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 363.27 pantu, tiesa
nosprieda
Apmierināt pieteikumu.
Pasludināt /pers. A/, personas kods /personas kods/, deklarētā dzīvesvieta /adrese/, fiziskās personas maksātnespējas procesu.
Iecelt sertificētu administratoru Gundegu Rozmisu, personas kods /personas kods/, sertifikāta Nr.00521, adrese: Strēlnieku iela 9-7, Rīga, LV-
1010, par fiziskās personas /pers. A/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesa administratori.
Spriedums nav pārsūdzams.
Tiesnese I.Lūciņa-Linka