Legislator Case Law & Legislation
C29391619 / C-0951-20 ECLI:LV:RLPT:2020:0121.C29391619.4.S AI generated

Court partially allows debt collection claim for principal, interest, and costs under simplified procedure.

Case Number C29391619 / C-0951-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court partially granted Legal Balance, SIA's claim against /pers. A/ for debt collection in a simplified procedure case. While the court ordered payment of the principal debt, accrued interest, penalty, and most enforcement costs, it rejected the request for additional recovery expenses and denied post-judgment interest on the unpaid balance. The decision was based on the Civil Law provisions regarding debt repayment and the specific rules governing court costs and enforcement expenses.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law; Debt Collection Law: The court partially satisfies a debt collection claim in simplified procedure, ordering payment of principal, interest, and proportionate costs while rejecting specific requests for additional recovery expenses and post-judgment interest on the remaining balance.

Keywords

AI generated
debt collection claim simplified procedure enforcement costs accrued interest partial satisfaction court costs allocation recovery expenses

Cited Legislation

AI generated
Civil Law Articles 1401, 1402, 1511, 1512, 1548, 1587, 1765, 1793, 1811, 1828, 1838, 2021
Debt Collection Law Article 6
Ministry of Government Decree No. 61 of January 29, 2013
Civil Procedure Law Articles 41, 193, 194, 204.1, 250.27, 37, 1652, 1716, 1717, 1720, 1753, 1756, 1805, 1943, 1946, 1763

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:RLPT:2020:0121.C29391619.4.S

Lieta Nr.C29391619

Nr.C-0951/20

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2020.gada 21.janvārī

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa,

tiesnese L.Mikulāne

rakstveida procesā izskatīja civillietu Legal Balance, SIA prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

2019.gada 3.jūnijā Legal Balance, SIA cēlusi Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā prasību pret /pers. A/ par parāda piedziņu, kura

2019.gada 19.jūnijā tika precizēta un kurā lūgts, pamatojoties uz Civillikuma 1401., 1402., 1511., 1512., 1548., 1587., 1765., 1793., 1811., 1828.,

1838. un 2021.pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 „Noteikumi par parāda

atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. un 3.punktu, piedzīt no atbildētājas pamatparādu 423,29 EUR,

līgumiskos procentus 272,85 EUR, nokavējuma procentus 150,44 EUR, līgumsodu 42,33 EUR, ar ārpustiesas parāda atgūšanu saistītos izdevumus

15,30 EUR, samaksātos tiesas izdevumus, kā arī likumiskos procentus – 6% – līdz saistību pilnīgai izpildei.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālos esošos rakstveida pierādījumus, uzskata, ka prasība ir pamatota un apmierināma daļēji.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Ņemot vērā to, ka izskatāmā civillieta ir vienkāršotās procedūras lieta, tiesa atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta otrās daļas prasībām saīsinātā

sprieduma motīvu daļā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Tiesa daļēji apmierina Legal Balance, SIA prasību, pamatojoties uz Civillikuma 1587.pantu, 1652.panta pirmās daļas 3.punktu, 1716., 1717.,

1720., 1753., 1756., 1805., 1828., 1943.pantu un 1946.panta pirmo daļu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.panta pirmo daļu un Ministru kabineta

2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 „Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punkta

2.1.apakšpunktu.

Tiesa piespriež no atbildētājas par labu prasītājai tās samaksātos tiesas izdevumus proporcionāli apmierināto prasījumu apmēram (98,89%),

pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu.

Vienlaikus tiesa izskaidro, ka pārmaksāto valsts nodevu 3,87 EUR prasītāja var atgūt no valsts budžeta līdzekļiem Civilprocesa likuma 37.pantā

noteiktajā kārtībā.

Tiesa nenoteic prasītājai tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos procentus no piespriestās nesamaksātās naudas summas par laiku līdz

sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), pamatojoties uz Civillikuma 1763.panta 1.punktu.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 193., 194., 204.1 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda:

daļēji apmierināt prasību.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods personas kods /personas kods/, par labu Legal Balance, SIA, reģistrācijas Nr.40203125480, „Swedbank”

AS atvērtais norēķinu konts Nr.LV97HABA0551044372861, saskaņā ar 2017.gada 14.augusta aizdevuma līgumu Nr.2017/1673 neatmaksāto

aizdevuma summu 423,29 EUR, pielīgtos aizdevuma lietošanas procentus par laiku no 2017.gada 14.septembra līdz 2018.gada 23.aprīlim 272,85 EUR,

nokavējuma procentus par laiku no 2017.gada 9.oktobra līdz 2018.gada 23.aprīlim 150,44 EUR, līgumsodu 42,33 EUR, ārpustiesas parāda piedziņas

izdevumus 5,30 EUR un tiesas izdevumus 137,38 EUR, kopā piedzenot 1031,59 EUR (viens tūkstotis trīsdesmit viens euro un 59 centi).

Noraidīt prasību daļā par ārpustiesas parāda atgūšanas izdevumu 10 EUR piedziņu.

Noteikt /pers. A/, personas kods personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums vienkāršotās procedūras lietā stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma (2020.gada 21.janvāra).

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks

sastādīts un būs pieejams tiesas kancelejā 2020.gada 20.februārī no plkst.16.30.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 (divdesmit)

dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, 2020.gada 20.februāra, Rīgas apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas Latgales

priekšpilsētas tiesā.

Tiesnese L.Mikulāne