Legislator Case Law & Legislation
C39074413 / C-0744-13 AI generated

Court orders father to pay monthly child support based on statutory minimums for three children.

Case Number C39074413 / C-0744-13
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the plaintiff's request for child support from the defendant to three minor children. The parties had a dispute over payments while the children resided with the plaintiff, but the court found the claim valid under the Civil Law. Consequently, the defendant was ordered to pay the statutory minimum monthly amount starting from the filing date.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law 179; Ministry of Justice Decree No. 37: Parents have a statutory duty to provide children with minimum maintenance regardless of their financial status or cohabitation.

Keywords

AI generated
child support obligation statutory minimum maintenance parental duty of care non-custodial parent civil procedure summary

Cited Legislation

AI generated
Civil Law 179
Ministry of Justice Decree No. 37 dated January 15, 2013
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C39074413

Lietas arhīva Nr. C-0744-13

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Valmierā, 2013.gada 9.septembrī

Valmieras rajona tiesas tiesnesis J.Grīnbergs 2013.gada 9.septembrī rakstveida procesā izskatīja civillietu /pers. A/ prasībā pret

/pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu.

Aprakstošā daļa

/pers. A/ (turpmāk prasītāja) cēlis tiesā prasību, kurā lūdz piedzīt no /pers. B/ (turpmāk atbildētāja) uzturlīdzekļus dēlu /pers. C/, /pers.

D/ un /pers. E/ uzturam Ls 60 mēnesī katram bērnam.

Prasība pamatota ar apstākļiem, ka prasītājam ar atbildētāju ir kopīgi trīs bērni, par kuriem gādājot tikai prasītājas. Atbildētāja

devusies uz ārzemēm un uzturlīdzekļus bērnu uzturam nedodot. Prasība pamatota ar Civillikuma (turpmāk CL) 179.pantu, MK

15.01.2013. noteikumiem Nr. 37.

Tā kā iesniegta maza apmēra prasība, tiesa, izpildot Civilprocesa likuma (turpmāk CPL) 25021. panta prasības, nosūtīja prasības

pieteikuma norakstu atbildētājai uz deklarēto dzīves vietu, nosakot termiņu rakstveida paskaidrojumu sniegšanai un izskaidrojot

tiesības lūgt izskatīt lietu tiesas sēdē. Tā kā lūgumu skatīt tiesas sēdē puses nav izteikušas un šādu nepieciešamību nekonstatēja arī

pati tiesa, saskaņā ar CPL 250 25. pantu lieta tiek skatīta rakstveida procesā. Par lietas izskatīšanu rakstveida procesā un sprieduma

pieejamības datumu pusēm ir paziņots.

Motīvu daļa

Tiesa, iepazinusies ar lietas materiāliem, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Pusēm kopdzīvē dzimuši trīs bērni: 2/datums/.jūnijā /pers.C/, 2/datums/.maijā /pers.D/ un 1/datums/.februārī /pers. E/. Puses bērnu

dzimšanas reģistra datos ir norādītas kā vecāki.

Tiesai nav pamats apšaubīt, ka bērni šobrīd dzīvo pie prasītāja un atrodas prasītāja ikdienas aprūpē. Starp pusēm pastāv strīds par

uzturlīdzekļu maksāšanu.

CL 179.pants nosaka, ka vecāku pienākums ir samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu. Šis pienākums gulstas uz

tēvu un māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt. Pienākums gādāt par bērna uzturēšanu neizbeidzas, ja bērns nedzīvo kopā

ar vienu no vecākiem vai abiem vecākiem.

Saskaņā ar CL 179.panta piekto daļu vecākiem neatkarīgi no viņu mantiskā stāvokļa ir pienākums nodrošināt bērnu ar minimāliem

uzturlīdzekļiem, kuru apmēru nosaka Ministru kabinets (turpmāk MK). Saskaņā ar MK 2013.gada 15.janvāra noteikumiem Nr. 37

„Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” minimālais uzturlīdzekļu apmērs bērnam, kas ir sasniedzis 7 gadu vecumu,

sastāda 30 % no MK noteiktās minimālās mēneša darba algas.

Ņemot vērā šos apstākļus, tiesa atzīst, ka ir pamats piedzīt no atbildētājas par labu prasītājam uzturlīdzekļus bērniem Ls 60 mēnesī

katram bērnam. Tiesa uzturlīdzekļus piedzen ar prasības iesniegšanas dienu tiesā- 2013. gada 22. jūliju, jo nav pierādījumu, ka

atbildētāja par šo periodu uzturlīdzekļus būtu maksājusi.

Prasītājs saskaņā ar CPL 43.pantu bija atbrīvots no tiesas izdevumiem. Tā kā prasība tiek apmierināta, saskaņā ar CPL 42.pantu no

atbildētājas par labu valstij piedzenami tiesas izdevumi- proporcionāli piedzīto uzturlīdzekļu apmēram valsts nodeva Ls 251,40 un ar

lietas izskatīšanu saistītie izdevumi Ls 2,24.

Saskaņā ar CPL 204 1. pantu daļā par tiesas izdevumu piedziņu nosakāms 10 dienu termiņš no sprieduma stāšanās spēkā

labprātīgai sprieduma izpildei.

Rezolutīvā daļa

Vadoties no CPL 190., 193., 250.25 pantiem, tiesa nosprieda:

Prasību apmierināt pilnībā.

Piedzīt no /pers. B/, p.k. /personas kods/, par labu /pers. A/, p.k. /personas kods/, uzturlīdzekļus nepilngadīgo bērnu /pers. C/, p.k.

/personas kods/, /pers. D/, p.k. /personas kods/, un /pers. E/, p.k. /personas kods/, uzturam Ls 60 (sešdesmit latus) mēnesī katram

bērnam, ik mēnesi, sākot ar 2013. gada 22. jūliju līdz laikam, kamēr bērni paši spēs sevi apgādāt.

Piedzīt no /pers. B/, p.k. /personas kods/, par labu valstij valsts nodevu Ls 251,40 (divi simti piecdesmit vienu latu 40 santīmus) un ar

lietas izskatīšanu saistītos izdevumus Ls 2,24 (divus latus un 24 santīmus).

Spriedumam noteikt termiņu labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma stāšanās spēkā.

Spriedumu var pārsūdzēt kasācijas kārtībā 30 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas Augstākās tiesas Senāta Civillietu

departamentā Civilprocesa likuma 451., 452. pantos minētajos gadījumos, iesniedzot kasācijas sūdzību Valmieras rajona tiesā.

Spriedums ir sastādīts un pieejams tiesas kancelejā 2013.gada 9.septembrī.

Tiesnesis: J.Grīnbergs