Court dismissed tenant's defense and ordered payment of rent arrears and court costs in simplified procedure.

Lietas arhīva Nr. C-2317-23/7

ECLI:LV:RIRT:2023:0419.C33591622.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2023.gada 19.aprīlī

Rīgas rajona tiesas tiesnese Vita Vjatere, Aiviekstes ielā 6, Rīgā, rakstveida procesā izskatīja civillietu pašvaldības aģentūras “Ķekavas sociālās

aprūpes centrs” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2022.gada 1.decembrī Rīgas rajona tiesā saņemta pašvaldības aģentūras “Ķekavas sociālās aprūpes centrs” (turpmāk-prasītāja) vienkāršotās

procedūras prasība pret /pers. A/ (turpmāk-atbildētāja) par naudas piedziņu, kurā, pamatojoties uz Civillikuma 1587. un 2141.pantu, lūdz piedzīt no

atbildētājas parādu 283,96 euro apmērā un valsts nodevu 70 euro apmērā.

[2] Prasības pieteikumā norādīts, ka 2022.gada 4.aprīlī puses noslēdza līgumu Nr./numurs/ par dzīvojamo telpu īri 17,57 kv.m. platībā sociālajā

dzīvojamā mājā (turpmāk –Līgums).

Atbilstoši Līguma 3.1.punktam atbildētāja uzņēmās samaksāt īres maksu 5,90 euro apmērā par katru kvadrātmetru mēnesī. Līguma 3.2.punkts

paredz samaksas termiņu līdz nākamā mēneša 15.datumam.

[2.1]Atbildētāja nepienācīgi pildīja Līgumā noteiktās saistības. Pēc prasītājas grāmatvedības datiem par laika periodu no 2022.gada 1.jūnija līdz

2022.gada 31.jūlijam atbildētājai izveidojās īres maksas parāds 207,32 euro apmērā.

[2.2]Prasītāja 2022.gada 17.augusta vēstulē par dzīvojamās telpas īres līguma izbeigšanu brīdināja atbildētāju, ja līdz 2022.gada 17.septembrim

prasītājas kontā netiks ieskaitīta parāda summa 207,32 euro apmērā, tad atbilstoši Dzīvojamo telpu īres likuma 24.panta pirmajai daļai izbeigs Līgumu

un likumā noteiktā kārtībā vērsīsies tiesā ar prasību izlikt atbildētāju kopā ar ģimenes locekļiem un citām personām no dzīvojamās telpas, bez citas

dzīvojamās telpas ierādīšanas, piedzīt parādu un visus tiesāšanās izdevumus.

[2.3] 2022.gada 23.augustā puses noslēdza vienošanos par īres līguma izbeigšanu. Vienlaikus atbildētāja apņēmusies veikt visus no Līguma

izrietošos maksājumus līdz 2022.gada 31.oktobrim.

[2.4] Pēc prasītājas grāmatvedības datiem, uz 2022.gada 31.oktobri atbildētājas parāds sasniedzis 283,96 euro. Saistību izpildes termiņš ir

iestājies. Atbildētāja nav samaksājusi parādu.

[3] 2022.gada 13.decembrī atbildētājai atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta pirmās daļas prasībām uz deklarēto dzīvesvietas adresi nosūtīts

prasības pieteikums un paskaidrojuma veidlapa rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai.

Atbildētājas rakstveida paskaidrojumi līdz sprieduma taisīšanai nav saņemti. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu, paskaidrojuma

neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā. Ņemot vērā, ka prasības pieteikums un paziņojums atbildētājai nosūtīti uz deklarētās dzīvesvietas

adresi, atbilstoši Civilprocesa likuma 56.1 panta pirmās daļas 3.punktam pasta sūtījums uzskatāms par izsniegtu atbildētājai septītajā dienā no nosūtīšanas

dienas. Atbildētājai adresētā pasta sūtījuma saņemšana atpakaļ tiesā neietekmē Civilprocesa likuma 56.1 panta pirmajā daļā noteikto dokumentu

saņemšanas prezumpciju. Minēto prezumpciju atbildētāja varēja atspēkot, norādot uz objektīviem apstākļiem, kas neatkarīgi no viņas gribas bijuši par

šķērsli dokumentu saņemšanai norādītajā adresē. Atbildētāja uz šādiem apstākļiem lietā nav norādījusi.

[4] Puses nav lūgušas lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu civillieta nozīmēta izskatīšanai rakstveida procesā. Par lietas izskatīšanu puses

informētas likumā noteiktajā kārtībā - nosūtot paziņojumus par lietas izskatīšanu rakstveida procesā.

Pušu papildus paskaidrojumi, procesuālie lūgumi vai noraidījums tiesnesei lietā nav saņemti.

Motīvu daļa

[6] Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma.

[7] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsinātu spriedumu. Civilprocesa

likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai

prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc

kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā, ka prasītāja ir cēlusi prasību vienkāršotā procedūrā, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem

aktiem, pēc kuriem vadījusies.

[8] Tiesa atzīst, ka prasība daļā par parāda piedziņu 283,96 euro apmērā ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1401., 1402., 1425.,

1511., 1587. un 1828.pantu.

[9] Senāta Civillietu departamenta 2021.gada 15.decembra senatoru kopsapulces lēmumā skaidrots, ka lietas dalībniekiem, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 195.panta pirmo daļu pienākas procenti par pamatparādu un par citiem apmierinātajiem blakus prasījumiem, ka arī piedzītajiem

tiesāšanās izdevumiem.

[9.1] Saskaņā ar Augstākās tiesas Civillietu departamenta atziņām (2016.gada 29.janvāra lēmums lietā Nr.SKC-1331/2016) likumiskie procenti,

tiesības uz kuriem norādītas tiesas spriedumā atbilstoši Civilprocesa likuma 195.panta pirmajai daļai, aprēķināmi par sprieduma izpildes nokavējumu,

tātad, par laiku posmu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām.

[9.2] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu, Civillikuma 1759.panta 1.punktu, 1760. un 1765.pantu, kā arī 2021.gada 15.decembra

Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces lēmumu, prasītājai par laika periodu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām līdz

sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) ir atzīstamas tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos 6% gadā no kopējās ar spriedumu piedzītās

summas, ievērojot Civillikuma 1763.panta nosacījumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla

lielumu.

[10] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.pantu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas

izdevumus, līdz ar to no atbildētājas prasītājas labā piedzenami tiesas izdevumi – valsts nodeva 70 euro.

[11] Saskaņā ar Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr. 20 „Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14.

punktu no atbildētājas valsts ienākumos piedzenami ar tiesas dokumentu piegādāšanas un izsniegšanas izdevumi 4 euro apmērā.

[12] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājai nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei. Minētais termiņš

skaitāms no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 41., 97., 193., 195. 204.1, 250.25 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu pašvaldības aģentūrai “Ķekavas sociālās aprūpes centrs”, vienotais reģistrācijas

numurs 90001893339, parādu 283,96 euro un tiesas izdevumus-valsts nodevu 70 euro, kopā 353,96 euro ( trīs simti piecdesmit trīs euro, 96 centi).

Samaksa veicama pašvaldības aģentūras “Ķekavas sociālās aprūpes centrs” kontā Nr.LV95HABA0551009326409, AS “Swedbank”.

Noteikt pašvaldības aģentūrai “Ķekavas sociālās aprūpes centrs”, vienotais reģistrācijas numurs 90001893339, tiesības par laiku līdz sprieduma

izpildei saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos procentus 6% (seši procenti) gadā no visas piedzītās, bet nesamaksātās

summas, sākot ar brīdi, kad notecējis termiņš sprieduma labprātīgai izpildei līdz sprieduma izpildei, ievērojot Civillikuma 1763.pantā noteiktos

aprobežojumus.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4 euro (četri euro) kas jāiemaksā Tiesu

administrācijai, reģistrācijas Nr. LV90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods: TRELLV22, konta Nr. LV51TREL2190458019000,

norādot datus personas un lietas identificēšanai.

Maksājumu uzdevums iesniedzams Rīgas rajona tiesas kancelejā Aiviekstes ielā 6, Rīgā, 110.kabinetā, vai nosūtāms uz tiesas elektronisko pasta

adresi riga@tiesas.lv, pretējā gadījumā tiesa nodos spriedumu par tiesas izdevumu piedziņu piespiedu izpildei zvērinātam tiesu izpildītājam.

Noteikt atbildētājai sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no

pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu. Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas

datuma, 2023.gada 19.aprīļa, Rīgas rajona tiesā.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa

beigām, t.i. spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 9.maijā, ko lietas dalībnieki var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā apelācijas kārtībā 20

dienu laikā no tā sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem,

iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas rajona tiesā.

Rīgas rajona tiesas tiesnese Vita Vjatere