Legislator Case Law & Legislation
11181017919 / K12-0305-20 ECLI:LV:DAUT:2020:0115.11181017919.1.S AI generated

Court convicts defendant of aggravated robbery causing serious injury and imposes five-year prison sentence.

Case Number 11181017919 / K12-0305-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of aggravated robbery involving violence that caused serious bodily harm to the victim. Evidence confirmed the defendant, under the influence of alcohol, assaulted the victim, stole property worth 89 euros, and inflicted life-threatening injuries including a liver laceration. Consequently, the court sentenced the defendant to five years of imprisonment with probation supervision and ordered state compensation for the victim.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 176. panta 4. daļa; Kriminālprocesa likuma 511., 512., 520., 527.-530. panti: The court established that robbery accompanied by violence causing serious bodily harm constitutes a particularly serious crime warranting a prison sentence of up to fifteen years.

Keywords

AI generated
aggravated robbery serious bodily harm life-threatening injury alcohol influence state compensation probation supervision criminal conviction

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 176. panta 4. daļa
Kriminālprocesa likuma 511. pants
Kriminālprocesa likuma 512. pants
Kriminālprocesa likuma 520. pants
Kriminālprocesa likuma 527.-530. panti
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Krimināllieta Nr. 11181017919

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Daugavpilī 2020. gada 15. janvārī

Daugavpils tiesa,

tiesnese J. Baufale,

piedaloties prokurorei K. Teivānei,

izskatīja atklātā tiesas sēdē krimināllietu

/pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā Krimināllikuma 176. panta ceturtajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā.

Aprakstošā daļa

/pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas nolaupīšanu, saistītu ar vardarbību (laupīšanu) ar smagu miesas bojājumu nodarīšanu cietušajam.

Noziedzīgs nodarījums izdarīts turpmāk norādītajos apstākļos.

2019. gada 9. februārī ap pulksten 13.00 /pers. A/, būdams alkohola ietekmē, atrodoties dzīvoklī Nr. /adrese/, pie savas māsīcas /pers. B/, pēc

kopīgas alkohola lietošanas, un pēc /pers. B/ atteikuma aizdot viņam naudu, mantkārīgu motīvu vadīts, /pers. B/ mantas nolaupīšanas nolūkā, tīši ar dūri

izdarīja viņai vienu sitienu pa galvu, kā rezultātā /pers. B/ nokrita uz grīdas. Pēc tam /pers. A/ tīši paņēma /pers. B/ aiz matiem un iesita vienu reizi ar viņas

galvu pret grīdu un ar kāju ne mazāk kā vienu reizi iespēra /pers. B/ pa vēderu. Pēc tam /pers.A/ /pers.B/ mantas nolaupīšanas nolūkā tīši, ar virtuvē

paņemtu nazi izdarīja vienu dūrienu /pers. B/ vēderā un no lielajā istabā esošās lādītes nolaupīja /pers. B/ piederošo naudu 75 euro apmērā un somiņu 5

euro vērtībā, ar tajā esošo sešu atslēgu saišķi, ar trīs piekariņiem 9 euro kopējā vērtībā.

/pers.A/ pielietotās vardarbības rezultātā /pers. B/ tika nodarīti tiesu medicīnas eksperta konstatētie miesas bojājumi - durta brūce vēdera

priekšējās virsmas apvidū ar ievainojuma kanālu ieejošu vēdera dobumā ar aknas bojājumu, ar asiņošanu vēdera dobumā, kas pēc sava rakstura

pieskaitāms smagiem miesas bojājumiem, kā bīstami dzīvībai.

Tāpat /pers.A/ pielietotās vardarbības rezultātā /pers. B/ tika nodarīti tiesu medicīnas eksperta konstatētie miesas bojājumi - galvas sasitums ar

zemādas asinsizplūdumu un brūcēm, sejas sasitums ar brūci, kas pēc sava rakstura pieskaitāmi maznozīmīgiem miesas bojājumiem.

/pers.A/, pielietojot vardarbību pret /pers. B/, nolaupīja /pers. B/ piederošo mantu 89 euro kopējā vērtībā.

Tādā veidā /pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas nolaupīšanu, saistītu ar vardarbību (laupīšanu) ar smagu miesas bojājumu nodarīšanu

cietušajam, tas ir, izdarīja sevišķi smagu noziegumu, kas paredzēts Krimināllikuma 176. panta ceturtajā daļā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 511., 512., 520., 527. - 530. pantu, tiesa

nosprieda:

/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 176. panta ceturtajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt viņu ar brīvības atņemšanu

uz pieciem gadiem un ar probācijas uzraudzību uz vienu gadu.

Ieskaitīt soda izciešanā /pers. A/ aizturēšanu no 2019. gada 10. februāra līdz 2019. gada 12. februārim (divas dienas) un apcietinājumu no

2020. gada 15. janvāra līdz sprieduma spēkā stāšanās dienai.

Drošības līdzekli /pers. A/ grozīt no nodošanas policijas uzraudzībā un aizlieguma izbraukt no valsts uz apcietinājumu. Apcietināt /pers.A/ tiesas

zālē.

Piedzīt no /pers. A/ valsts labā valsts izmaksātās kompensācijas cietušajai summu 1935 (viens tūkstotis deviņi simti trīsdesmit pieci) euro. Noteikt

termiņu sprieduma labprātīgai izpildei daļā par valsts izmaksātās kompensācijas atlīdzināšanu – 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas un

pienākumu /pers. A/ iesniegt tiesai dokumentus par kompensācijas atlīdzināšanu.

Noteikt šādu rīcību ar lietiskajiem pierādījumiem: džemperi gaiši zilā krāsā atdot /pers. A/, džemperi zaļā krāsā atdot /pers. B/. Noteikt, ka

gadījumā, ja īpašnieki divu mēnešu laikā no paziņojuma nosūtīšanas dienas lietisko pierādījumu nebūs izņēmuši, neizņemto lietisko pierādījumu – džemperi

– iznīcināt.

DVD-R disku glabāt kopā ar lietu.

Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai

lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un

lūgums nav iesniegts.

Tiesnese J. Baufale