Legislator Case Law & Legislation
C73395121 / C-3951-21 ECLI:LV:ZRT:2021:0816.C73395121.4.S AI generated

Court fully allows claimant's damages claim against defendant for traffic accident losses under mandatory insurance law.

Case Number C73395121 / C-3951-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the plaintiff's claim for damages and court costs arising from a traffic accident. The defendant did not submit written explanations, and the court found the claim substantiated by the evidence. Consequently, the court ordered the defendant to pay the specified amounts and interest while setting a 60-day deadline for voluntary performance.

Legislator headnote

AI generated

Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likums; Civillikums; Civilprocesa likums: Under mandatory insurance law and civil procedure rules, a court may fully support a claim for damages and costs when the defendant fails to contest it, provided the claim is substantiated by evidence.

Keywords

AI generated
mandatory insurance law traffic accident damages simplified procedure court costs recovery default judgment interest on debt voluntary performance

Cited Legislation

AI generated
Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likums 18. pants
Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likums 19. pants
Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likums 24. pants
Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likums 31. pants
Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likums 41. pants
Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likums 43. pants
Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likums 44. pants
Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likums 51. pants
Ceļu satiksmes likums 9. pants
Civillikums 1779. pants
Civilprocesa likums 194. pants
Civilprocesa likums 195. pants
Civilprocesa likums 41. pants
Civilprocesa likums 204.1 pants
Covid-19 infekcijas izplatības seku pārvarēšanas likums 21. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr.C73395121

ECLI:LV:ZRT:2021:0816.C73395121.4.S

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā, 2021.gada 16.augustā

Zemgales rajona tiesa: tiesnese I.Dzerkale izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras civillietu biedrības “/Nosaukums A/” prasībā pret

/pers. B/ par zaudējumu piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2021.gada 26.aprīlī prasītāja biedrība “/Nosaukums A/” cēlusi tiesā prasību pret atbildētāju /pers. B/, kurā lūgusi piedzīt no atbildētāja

prasītājas labā zaudējumus 301,26 EUR, kas radušies sakarā ar /datums/ /adrese/ notikušo ceļu satiksmes negadījumu un tiesāšanās izdevumus, kā arī

lūdz noteikt prasītājas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus – 6% gadā no zaudējumu summas.

Prasība pamatota ar Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 18.pantu, 19.panta pirmo daļu,

24.panta pirmo daļu, 31.panta devīto daļu, 41.panta otrās daļas 1.punktu, 43., 44.panta otrās daļas 2. un 8.punktu, 51.panta pirmās daļas 1.punktu,

trešās daļas 1.punktu un septīto daļu, Ceļu satiksmes likuma 9.panta pirmo daļu, Civillikuma 1779.pantu.

[2] Atbildētājs rakstveida paskaidrojumus nav iesniedzis.

[3] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras civillietā ir pamats taisīt saīsinātu spriedumu, to

sastādot atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta otrās daļas nosacījumiem.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā.

[4] Apmierinot prasību, tiesa vadījusies no Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 41.panta

otrās daļas 1.punkta, 51.panta trešās daļas 1.punkta, Civillikuma 1775., 1779., 1784.panta.

[5] Atbildētāja pienākumu maksāt likumiskos nokavējuma procentus nosaka Civillikuma 1759.panta 1.punkts, 1765.panta pirmā daļa un

Civilprocesa likuma 195.pants, tādējādi ir pamats atzīt prasītājai tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6% gadā no pamatparāda.

[6] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41.panta pirmajai daļai, no atbildētāja prasītājas labā piedzenama lietā samaksātā valsts nodeva 70 EUR un ar

lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 EUR, kopā 75,47 EUR.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu un Covid-19 infekcijas izplatības seku pārvarēšanas likuma 21.panta otro daļu atbildētājam

nosakāms 60 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97., 194., 250.25 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt pilnībā.

Piedzīt no /pers. B/ par labu biedrībai “/Nosaukums A/” zaudējumus 301,26 EUR (trīs simti viens euro un 26 centi) un tiesas izdevumus

75,47 EUR (septiņdesmit pieci euro un 47 centi).

Par labu biedrībai “/Nosaukums A/” piedzītās naudas summas ieskaitīt norēķinu kontā AS “Swedbank” konta Nr. /konta numurs/.

Noteikt biedrībai “/Nosaukums A/” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos nokavējuma procentus - 6% (seši procenti) gadā no

piespriestās, bet vēl nepiedzītās galvenā parāda summas.

Noteikt /pers. B/ termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 60 (sešdesmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams.

Puses 10 (desmit) dienu laikā no saīsināta sprieduma sastādīšanas dienas – 2021.gada 16.augusta var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā no 2021.gada 15.septembra, kas uzskatāms

par sprieduma pasludināšanas datumu. Pretējā gadījumā saīsināts spriedums stāsies likumīgā spēkā.

Tiesnese I.Dzerkale