Legislator Case Law & Legislation
C88409524 / C-0836-25 ECLI:LV:LRT:2025:0324.C88409524.4.S AI generated

Court allows insurance recovery claim against uninsured drunk driver for vehicle damage and costs.

Case Number C88409524 / C-0836-25
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to respond and ordered the insurer to recover 1,019.97 EUR from the at-fault driver. The insurer had paid 886.93 EUR for vehicle damage after the driver, under the influence of alcohol and without valid license, caused a traffic accident. The court applied insurance and civil procedure laws to grant the claim, including court costs and interest, while setting a ten-day deadline for voluntary payment.

Legislator headnote

AI generated

Apdrošināšanas līguma likuma 45.pants; Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 41.pants; Civillikuma 1779.pants: The insurer is entitled to recover from the tortfeasor the amount paid to the insured for damages caused by the insured's fault.

Keywords

AI generated
insurance recovery tort liability traffic accident uninsured driver court costs simple procedure interest on debt

Cited Legislation

AI generated
Apdrošināšanas līguma likuma 45.pants
Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 41.pants
Civillikuma 1779.pants
Civilprocesa likuma 194.pants
Civilprocesa likuma 250.25.pants
Civilprocesa likuma 41.pants
Civilprocesa likuma 34.pants
Civilprocesa likuma 195.pants
Civilprocesa likuma 204.1.pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr.C88409524

ECLI:LV:LRT:2025:0324.C88409524.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

/Adrese A/ 2025.gada 24.martā

Latgales rajona tiesas tiesnese Inta Šteine

rakstveida procesā izskatīja civillietu /Nosaukums A/ Latvijas filiāles vienkāršotās procedūras prasībā pret

/Persona A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2024.gada 3.oktobrī /Nosaukums A/ Latvijas filiālecēla vienkāršotās procedūras prasību pret /Persona A/ par

naudas piedziņu, norādot šādus apstākļus.

[1.1] /Datums A//Adrese A/ atbildētājs, atrodoties alkohola ietekmē, bez noteiktā kārtībā iegūtām

transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām, vadīja transportlīdzekli /Transportlīdzeklis A/, valsts reģ. Nr./VRN A/, un

izraisīja ceļu satiksmes negadījumu, ko konstatēja Valsts policija.

Ceļu satiksmes negadījumu izraisījušā transportlīdzekļa īpašnieka un tiesīgā lietotāja civiltiesiskās atbildības

obligāto apdrošināšanu bija veicis prasītājs saskaņā ar polisi Nr./Numurs A/.

[1.2] Negadījumu izraisījušā transportlīdzekļa īpašnieka un tiesīgā lietotāja apdrošināšanu (OCTA polise) bija

veicis prasītājs.

Prasītājs pieņēma lēmumu un izmaksāja apdrošināšanas atlīdzību 886,93 EUR par transportlīdzeklim

/Transportlīdzeklis C/ radītajiem zaudējumiem. Atbildētājam tika nosūtītas pretenzijas par zaudējumu

atlīdzināšanu. Atbildētājs zaudējumus labprātīgi nav samaksājis.

[1.4] Pamatojoties uz Apdrošināšanas līguma likuma 54.panta pirmo daļu, Sauszemes transportlīdzekļu

īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 41.panta pirmās daļas 1.punkta a)

apakšpunktu, Civillikuma 1779.pantu, prasītājs lūdza piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam zaudējumus

886,93 EUR un tiesāšanās izdevumus, tajā skaitā valsts nodevu 133,04 EUR; noteikt prasītājam tiesības par

laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā no nenomaksātās summas.

[2] Atbildētājs nesniedza paskaidrojumus par prasību.

Motīvu daļa

[3] Pārbaudījusi un novērtējusi lietā iesniegtos pierādījumus, tiesa secina, ka prasība ir pamatota un

apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu un otro daļu, 250.25panta pirmo daļu

vienkāršotās procedūras lietās sastāda saīsināto spriedumu un sprieduma motīvu daļā norāda tikai normatīvos

aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[4] Saskaņā ar Apdrošināšanas līguma likuma 45.panta pirmo daļu, Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku

civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 41.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunktu,

Civillikuma 1779.pantu no atbildētāja prasītāja labā piedzenami zaudējumi par izmaksāto apdrošināšanas

atlīdzību 886,93 EUR.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 34.panta pirmās daļas 1.punktu no atbildētāja prasītāja

labā piedzenami tiesas izdevumi - valsts nodeva 133,04 EUR (15% no prasības summas 886,93 EUR).

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu, 39.panta pirmās daļas 5. un 6.punktu, Ministru kabineta

2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5.,

14.punktu no atbildētāja valsts labā ir piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4 EUR.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu un Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces

2021.gada 15.decembra lēmumu prasītājam ir tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma

dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas, ņemot vērā

Civillikuma 1763.pantā noteikto, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums

sasniedzis piedzītās summas lielumu.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu tiesa nosaka atbildētājam termiņu labprātīgai sprieduma izpildei

- 10 (desmit) dienas pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 194., 250.25, 250.27 un 204.1pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību.

Piedzīt no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, par labu /Nosaukums A/ Latvijas filiālei,reģistrācijas

Nr./Reģistrācijas numurs A/, zaudējumus par izmaksāto apdrošināšanas atlīdzību 886,93 EUR (astoņi simti

astoņdesmit sešieuro 93 centi) un tiesas izdevumus 133,04 EUR (viens simts trīsdesmit trīs euro 04 centi), kopā

1019,97 EUR (viens tūkstotis deviņpadsmit euro 97 centi); piedzītās summas ieskaitīt /Nosaukums A/ Latvijas

filiāleskontā Nr./IBAN A/, /Nosaukums C/.

Noteikt /Nosaukums A/ Latvijas filiāleitiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai)

saņemt no atbildētāja likumiskos 6% (sešus procentus) gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas, ņemot

vērā to, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas

lielumu.

Piedzīt no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos

izdevumus 4 EUR (četri euro), ieskaitot kontā Nr.LV51 TREL 2190 4580 19000, Tiesu administrācija, Valsts

kase, BIC kods TRELLV22, norādot iemaksas mērķi: ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā

Nr.C88409524.

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei - 10 (desmit) dienas pēc sprieduma stāšanās

likumīgā spēkā.

Šajā termiņā maksājuma dokuments par tiesas izdevumu samaksu valsts ienākumos iesniedzams Latgales rajona

tiesā, lai netiktu uzsākta sprieduma piespiedu izpilde.

Saīsināta sprieduma sastādīšanas un pieejamības datums 2025.gada 24.marts.

Puses sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas

datuma. Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā

2025.gada 17.aprīlī.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, lietas

dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, iesniedzot

apelācijas sūdzību Latgales rajona tiesā.

Tiesnese I.Šteine

Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.