Court fully allows debt collection claim against individual for unpaid loan principal, interest, and costs.
Legislator summary
AI generatedThe court fully granted the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure without a hearing. The defendant admitted the debt in writing, confirming the principal amount, interest, and costs. Consequently, the court ordered the defendant to pay the total sum including legal interest and court expenses.
Legislator headnote
AI generatedCivil Law; Civil Procedure Law: Where a defendant admits the debt in writing, the court may grant the claim in a simplified procedure without a hearing, ordering payment of principal, interest, and costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr.C69 1962 22
ECLI:LV:KURT:2022:0427.C69196222.3.S
Spriedums
Latvijas Republikas vārdā
Liepājā 2022.gada 27.aprīlī
Kurzemes rajona tiesa
tiesnese L.Laure
rakstveida procesā izskatīja civillietu OÜ /Nosaukums A/ vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] 2022.gada 28.februārī prasītāja OÜ /Nosaukums A/ iesniegusi tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju /pers. A/ par neatmaksātā
pamatparāda 872,67 EUR, parāda atgūšanas izdevumu 17 EUR, likumisko nokavējuma procentu par laiku no 2021.gada 9.augusta līdz 2022.gada
16.februārim 27,26 EUR, kā arī valsts nodevas 137,54 EUR piedziņu.
Prasītāja lūgusi arī atzīt tās tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos 6% gadā no nesamaksātā galvenā parāda par laiku līdz sprieduma izpildei.
Prasība celta par saistību izpildi, kas izriet no Ferratum Bank p.l.c. kā aizdevējas, kuras prasījuma tiesības 2021.gada 9.jūlījā noslēdzot cesijas līgumu
cedētas OÜ /Nosaukums A/, un atbildētāju kā aizņēmēju 2019.gada 5.februārī noslēgtā Kredītlīnijas līguma Nr.CL59071.
Prasība pamatota uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934. un 1943.pantu, Parādu
ārpustiesas atgūšanas likuma 6.panta pirmo daļu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu
pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu, Civilprocesa likuma 1., 8.pantu, 41.panta pirmo daļu, 195., 250.18 - 250.20pantu.
[2] OÜ /Nosaukums A/ lūgusi civillietu iztiesāt rakstveida procesā, bez uzklausīšanas tiesas sēdē, par ko pusēm paziņots, atbilstoši Civilprocesa
likuma 56. un 56.1 panta noteikumiem, tostarp, atbildētājai ierakstītā pasta sūtījumā nosūtot tiesas dokumentus uz deklarēto dzīvesvietu /Adrese/ un
paziņojumu uz atbildētājas paskaidrojumā norādīto elektroniskā pasta adresi, kur viņai ir pienākums būt sasniedzamai.
[3] Būdama informēta par procesuālajām tiesībām un pienākumiem, 2022.gada 7.aprīlī tiesā iesniegtajā rakstveida paskaidrojumā atbildētāja celto
prasību atzinusi pilnīgi, nekādus iebildumus, lūgumus nav iesniegusi.
Iztiesājamā civillieta kā vienkāršotās procedūras prasība izskatāma prasības tiesvedības kārtībā pēc vispārējiem noteikumiem.
Motīvu daļa
[4] Izvērtējot lietā iesniegtos rakstveida pierādījumus, ņemot vērā, ka prasība pilnībā atzīta, tiesa konstatē, ka prasībā norādītie apstākļi pierādīti un
prasība uz tajā norādītā materiāli tiesiskā pamata pilnīgi apmierināma.
Lietā taisāms saīsināts spriedums, atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktam, otrās un trešās daļas noteikumiem.
Prasība apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1590.pantu, 1652.panta 3.punktu, 1753., 1756., 1760., 1763., 1764., 1765.pantu,
1793.panta 3.punktu, 1805., 1828., 1838., 1934., 1943.pantu un 1946.panta pirmo daļu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.panta pirmo daļu, Ministru
kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.1. un
2.2.punktu, Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 42.panta pirmo daļu, 195. un 204.1pantu, ievērojot Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces
2021.gada 15.decembra lēmumā sniegto skaidrojumu.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189.-192.pantu, 194.panta pirmās daļas 3.punktu, otro un trešo daļu, 250.18, 250.25 un 250.27pantu,
tiesa nosprieda:
apmierināt prasību pilnīgi.
No /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu OÜ /Nosaukums A/, reģ.Nr./reģistrācijas numurs/, piedzīt neatmaksāto pamatparādu 872,26
EUR (astoņi simti septiņdesmit divi euro un 26 centi), parāda atgūšanas izdevumus 17 EUR (septiņpadsmit euro), likumiskos lietošanas procentus par laiku
no 2021.gada 9.augusta līdz 2022.gada 16.februārim 27,26 EUR (divdesmit septiņi euro un 26 cents) un tiesāšanās izdevumus 137,54 EUR (viens simts
trīsdesmit septiņi euro un 54 centi), t.i., kopā 1054,47 EUR (viens tūkstotis piecdesmit četri euro un 47 centi).
Noteikt, ka /pers. A/ samaksu jāveic prasītājas pārstāves SIA /Nosaukums B/ kontā Nr./konta numurs/AS „Swedbank”.
Atzīt OÜ /Nosaukums A/ tiesības saņemt no /pers. A/ likumiskos 6% (seši procenti) gadā no 1054,47 EUR (viens tūkstotis piecdesmit četri euro un 47
centi) par laiku līdz sprieduma izpildei, līdz vēl nesamaksāto procentu summa sasniegusi visas ar spriedumu piedzītās summas lielumu.
No /pers. A/ par labu valstij piedzīt ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 7 EUR (septiņi euro), samaksu nosakot veikt Tiesu administrācijai Valsts
kases kontā Nr.LV51TREL2190458019000 un atzīstot valstij tiesības saņemt likumiskos 6% (seši procenti) gadā no norādītās summas par laiku līdz
sprieduma izpildei, līdz vēl nesamaksāto procentu summa sasniegusi piedzītās summas lielumu.
Piedziņas daļā noteikt labprātīgas sprieduma izpildes termiņu 10 (desmit) dienas.
Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 27.aprīlī.
Pusēm ir tiesības 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas rakstveidā iesniegt tiesai sprieduma sastādīšanas lūgumu, atbilstoši
Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam. Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma
sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 27.maijā.
Spriedums, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, pārsūdzams apelācijas kārtībā 20 (divdesmit) dienu
laikā Kurzemes apgabaltiesā, sūdzību iesniedzot Kurzemes rajona tiesā.
Tiesnese L.Laure
Dokuments parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu