Court convicts defendant of drunk driving and imposes administrative detention, fine, and license revocation.
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of driving under the influence and imposed administrative detention for five days, a fine of 850 EUR, and a two-year ban on driving. The defendant failed to appear at the hearing, and the court proceeded based on police evidence including breathalyzer results and a traffic collision. The court ruled that the defendant's absence did not invalidate the proceedings and that the evidence sufficiently proved the violation of the Administrative Offences Code.
Legislator headnote
AI generatedLatvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta 3. daļa; Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 32. panta, 289.6. panta, 289.16. panta, 291. panta, 299.1. panta, 289.11. panta, 289.18. panta, 289.13. panta, 317. panta: Driving under the influence of alcohol constitutes an administrative offence punishable by administrative detention, a fine, and the revocation or prohibition of driving rights.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. 129044216
Lietas arhīva Nr. 1-0442-16/15
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
2016.gada 16.martā
Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa
tiesnese D.Bērziņa
ar sekretāri S.Štubeju
2016.gada 16.martā Rīgā, Lomonosova ielā 10 atklātā tiesas sēdē izskatīja administratīvā pārkāpuma lietu pret /pers. A/, personas kods
/personas kods/, pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta 3.daļas. Tiesa
konstatēja:
Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes KKP Patruļpolicijas pārvaldes CPB 6.rotas inspektors G.Klāviņš sastādījis administratīvā
pārkāpuma protokolu pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta 3.daļas par to, ka 2016.gada 13.martā pulksten 23:05 /pers. A/
vadīja transportlīdzekli CHRYSLER VOYAGER ar valsts reģistrācijas numuru /TL numurs/, Rīgā pa /adrese/no Jāņogu ielas puses /adrese/ 24 nama
virzienā, atrodoties alkoholisko dzērienu ietekmē ar minimālo alkohola koncentrāciju izelpojamā gaisā 1,3064 promiles, kas konstatēts ar alkometru
AlcoQuant 6020 Nr. A102872, kas atbilst alkohola koncentrācijai asins bioloģiskajā vidē. Protokols sastādīts uz ziņojuma pamata.
Ar šādu rīcību /pers. A/ ir izdarījis Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta 3.daļā paredzēto pārkāpumu.
Uz tiesas sēdi /pers. A/ neieradās, par neierašanās iemesliem uz šo tiesas sēdi nav ziņojis, nav lūdzis lietas izskatīšanu atlikt, kaut gan pavēste uz
tiesas sēdi viņam tika izsniegta pret parakstu (5.l.l.).
Ņemot vērā, ka tiesai jāievēro administratīvā pārkāpuma lietu izskatīšanas termiņi, saskaņā ar Latvijas APK 271.panta 4.daļu lietu iespējams
izskatīt bez pārkāpēja klātbūtnes tiesas sēdē.
Tiesa, pārbaudījusi visus lietas materiālus, atzīst, ka ir pamats /pers. A/ vainas konstatācijai un saukšanai pie administratīvās atbildības par Latvijas
APK 149.15panta 3.daļā paredzētā pārkāpuma izdarīšanu un sodīšanu.
/pers. A/ vaina pārkāpuma izdarīšanā, par kuru atbildība paredzēta Latvijas APK 149. 15 panta 3 .daļā, pierādīta ar visiem lietas materiāliem:
2016.gada 13.martā sastādīto administratīvā pārkāpuma protokolu Nr.PC210601, transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokolu Nr. NB339904, no
kura redzams, ka /pers. A/ izelpotajā gaisā alkohola koncentrācija pirmajā mērījumā bijusi 1,30640/00, otrajā mērījumā – 1,40780/00 un citiem lietas
materiāliem, kas apstiprina pārkāpuma izdarīšanu.
Par pārkāpēju noskaidrots: /pers. A/ dzimis /datums/, deklarētā adrese /adrese/, agrāk administratīvi nesodīts, lietā nav ziņu,
kas liegtu piemērot pārkāpējam administratīvo arestu.
Nosakot soda veidu un mēru, tiesa ņem vērā pārkāpuma raksturu un sabiedrisko bīstamību un pārkāpēja personību, atbildību mīkstinošus
apstākļus tiesa nekonstatē, par atbildību pastiprinošu atzīstams tas, ka /pers. A/ izraisīja sadursmi – iebrauca žogā, par ko sastādīts protokols Nr.
PC210602.
Latvijas APK 149. 15 panta 3.daļa noteic, par transportlīdzekļa vadīšanu vai mācīšanu vadīt transportlīdzekli, ja izelpotā gaisa vai asins pārbaudē
konstatētā alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 1,0 promiles, bet nepārsniedz 1,5 promiles, uzliek naudas sodu velosipēda un mopēda vadītājam simt
septiņdesmit euro apmērā, bet cita transportlīdzekļa vadītājam piemēro administratīvo arestu no piecām līdz desmit diennaktīm, uzliek naudas sodu no
astoņsimt piecdesmit euro līdz tūkstoš divsimt līdz euro un atņem transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz diviem gadiem.
Bez tam Latvijas APK 29.panta ceturtajā daļā noteikts, ka personām par transportlīdzekļa vai atpūtas kuģa vadīšanu alkohola reibumā vai
narkotisko vai citu apreibinošo vielu ietekmē uz izdarītā pārkāpuma sankcijā noteikto termiņu atņem gan transportlīdzekļa vadīšanas tiesības, gan atpūtas
kuģa vadīšanas tiesības. Savukārt Latvijas APK 29. 3pantā paredzēts aizliegums noteiktu laiku iegūt atpūtas kuģu vadīšanas tiesības, ko piemēro atpūtas
kuģu vadītājiem, kuriem nav šo tiesību un kuri izdarījuši pārkāpumu, par ko paredzēta atpūtas kuģu vadīšanas tiesību atņemšana. Šā panta trešajā daļā
noteikts, ka atpūtas kuģu vadīšanas tiesību iegūšanas aizlieguma termiņu nosaka atbilstoši konkrētā pārkāpuma sankcijā noteiktajam atpūtas kuģu
vadīšanas tiesību atņemšanas termiņam.
No administratīvā pārkāpuma lietas materiāliem izriet, ka /pers. A/ nav ieguvis atpūtas kuģa vadīšanas tiesības, līdz ar ko saskaņā ar minēto likuma
pantu nosacījumiem tās jāaizliedz iegūt.
Saskaņā ar Ceļu satiksmes likuma 4.panta 6.daļu un 29.panta 3.daļu spriedums nosūtāms Valsts tehniskās uzraudzības aģentūrai, kas piešķir un
anulē traktortehnikas vadītāja tiesības un uztur valsts informācijas sistēmu ,,Traktortehnikas un tās vadītāju informatīvā sistēma”.
Ministru kabineta noteikumu Nr.915 „Noteikumi par kārtību, kādā sedz izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas narkotisko vai citu
apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm” 5.punkts paredz, ja iestāde, kuras darbinieks veica personas pārbaudi ar portatīvo
mērierīci alkohola koncentrācijas noteikšanai izelpotajā gaisā vai nosūtīja personu uz medicīnisko pārbaudi, nosūta institūcijai izskatīšanai lietas materiālus
par administratīvo pārkāpumu, materiāliem pievieno minētos izdevumus apliecinošos dokumentus un informāciju par iestādes budžeta kontu, kurā
personai jāiemaksā izdevumiem atbilstošā summa. Saskaņā ar noteikumu 6.punktu institūcija, kas pieņēmusi lēmumu administratīvā pārkāpuma lietā,
informē personu par pienākumu 30 dienu laikā no dienas, kad lēmums stājies spēkā, labprātīgi segt lēmumā norādītos izdevumus; iestādes budžeta kontu,
kurā ir veicama iemaksa; kā arī, ja labprātīgi netiks segti lēmumā norādītie izdevumi, lēmums tiks nodots piespiedu izpildei.
No lietas materiāliem redzams, ka /pers. A/ 2016.gada 13.martā veikta pārbaude alkohola koncentrācijas asinīs noteikšanai un pārbaudes
izdevumi EUR 15,65, kas pārkāpējam jāiemaksā Valsts policijas kontā.
Automašīna CHRYSLER VOYAGER, reģistrācijas Nr. /TL numurs/, kas pieder pārkāpējam, ir izņemta saskaņā ar izņemšanas protokolu sērija
PC Nr. 210601 un un nodota glabāšanā Valsts aģentūrā „Nodrošinājuma valsts aģentūra” ar pieņemšanas nodošanas aktu Nr. 093032.
Lietā nav izņemta /pers. A/ autovadītāja apliecība Nr. /numurs/.
Saskaņā ar Latvijas APK 308.panta 2.daļu /pers. A/ ir pienākums nodot nederīgo vadītāja apliecību desmit dienu laikā no nolēmuma paziņošanas
dienas Ceļu satiksmes drošības direkcijā Rīgā, Bauskas ielā 86.
Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Latvijas APK 32.panta, 289.6, 289.16, 291., 299.1, 289.11, 289.18, 289.13, 317.p., 149.15p. 3.d.,
tiesa
nosprieda:
atzīt /pers. A/, personas kods /personas kods/, par vainīgu Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta 3.daļā paredzētā
pārkāpuma izdarīšanā un sodīt ar administratīvo arestu uz 5 (piecām) diennaktīm, naudassodu 850 EUR (astoņsimt piecdesmit euro) apmērā
un transportlīdzekļu vadītāja tiesību un atpūtas kuģu vadīšanas tiesības atņemšanu vai aizliedzot to iegūšanu, ja šādu tiesību nav, uz 2
(diviem) gadiem.
Administratīvā aresta sākumu skaitīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, aizturēšanas brīža.
Spriedumu daļā par administratīvo arestu uzdot izpildīt Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldei, par administratīvā aresta izpildi nekāvējoties
paziņojot Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesai.
Iznīcināt /pers. A/, personas kods /personas kods/, autovadītāja apliecību Nr. /numurs/, spriedumu šajā daļā uzdot izpildīt Ceļu satiksmes drošības
direkcijai.
Naudassods 30 dienu laikā jāiemaksā valsts budžetā – saņēmējs: Valsts kase, NMR 90000050138, konta Nr.LV34TREL1060191011100,
saņēmēja banka: Latvijas Banka, kods Nr. LACBLV2X, iemaksas mērķis: spriedums lietā Nr. 1-0442-16/15.
Noteikt pienākumu /pers. A/ soda samaksas kvīti nekavējoties nogādāt Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā Rīgā,
Lomonosova ielā 10, 1.stāvā, 105.kabinetā.
Noteikt, ka /pers. A/ 30 dienu laikā no sprieduma stāšanās spēkā labprātīgi jāiemaksā EUR 15,65 (piecpadsmit euro 65 euro centi) Valsts
policijas kontā – saņēmējs: Valsts policija, reģistrācijas Nr.90000099040, bankas kods: TRELLV22, konta Nr.LV96TREL2140091033000, iemaksas
mērķis: administratīvā pārkāpuma protokols Nr. PC210601.
Noteikt pienākumu /pers. A/ kvīti par maksājuma par alkohola ietekmes pārbaudi samaksu iesniegt Rīgas reģiona pārvaldei
Kārtības policijas pārvaldei Satiksmes administratīvo pārkāpumu izskatīšanas birojam Rīgā, Gaujas ielā 15.
Gadījumā, ja noteiktajā termiņā izdevumi, kas saistīti ar alkohola pārbaudes veikšanu netiek segti, spriedums šajā daļā nododams piespiedu izpildei.
Izņemto automašīnu CHRYSLER VOYAGER, valsts reģistrācijas numurs /TL numurs/, jāatdod pārkāpējam pēc naudas soda samaksas.
Nosūtīt sprieduma norakstu Valsts tehniskās uzraudzības aģentūrai zināšanai.
Spriedumu var pārsūdzēt 10 darba dienu laikā no paziņošanas dienas Rīgas apgabaltiesā, sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas
tiesā.
Tiesnese: (personiskais paraksts) D.Bērziņa