Legislator Case Law & Legislation
129044216 / 1-0442-16 AI generated

Court convicts defendant of drunk driving and imposes administrative detention, fine, and license revocation.

Case Number 129044216 / 1-0442-16
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of driving under the influence and imposed administrative detention for five days, a fine of 850 EUR, and a two-year ban on driving. The defendant failed to appear at the hearing, and the court proceeded based on police evidence including breathalyzer results and a traffic collision. The court ruled that the defendant's absence did not invalidate the proceedings and that the evidence sufficiently proved the violation of the Administrative Offences Code.

Legislator headnote

AI generated

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta 3. daļa; Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 32. panta, 289.6. panta, 289.16. panta, 291. panta, 299.1. panta, 289.11. panta, 289.18. panta, 289.13. panta, 317. panta: Driving under the influence of alcohol constitutes an administrative offence punishable by administrative detention, a fine, and the revocation or prohibition of driving rights.

Keywords

AI generated
drunk driving offence administrative detention breathalyzer evidence license revocation administrative offences code traffic collision defendant absence

Cited Legislation

AI generated
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta 3. daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 32. panta
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 271. panta 4. daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.6. panta
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.16. panta
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 291. panta
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 299.1. panta
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.11. panta
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.18. panta
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.13. panta
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 317. panta
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. 129044216

Lietas arhīva Nr. 1-0442-16/15

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2016.gada 16.martā

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa

tiesnese D.Bērziņa

ar sekretāri S.Štubeju

2016.gada 16.martā Rīgā, Lomonosova ielā 10 atklātā tiesas sēdē izskatīja administratīvā pārkāpuma lietu pret /pers. A/, personas kods

/personas kods/, pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta 3.daļas. Tiesa

konstatēja:

Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes KKP Patruļpolicijas pārvaldes CPB 6.rotas inspektors G.Klāviņš sastādījis administratīvā

pārkāpuma protokolu pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta 3.daļas par to, ka 2016.gada 13.martā pulksten 23:05 /pers. A/

vadīja transportlīdzekli CHRYSLER VOYAGER ar valsts reģistrācijas numuru /TL numurs/, Rīgā pa /adrese/no Jāņogu ielas puses /adrese/ 24 nama

virzienā, atrodoties alkoholisko dzērienu ietekmē ar minimālo alkohola koncentrāciju izelpojamā gaisā 1,3064 promiles, kas konstatēts ar alkometru

AlcoQuant 6020 Nr. A102872, kas atbilst alkohola koncentrācijai asins bioloģiskajā vidē. Protokols sastādīts uz ziņojuma pamata.

Ar šādu rīcību /pers. A/ ir izdarījis Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta 3.daļā paredzēto pārkāpumu.

Uz tiesas sēdi /pers. A/ neieradās, par neierašanās iemesliem uz šo tiesas sēdi nav ziņojis, nav lūdzis lietas izskatīšanu atlikt, kaut gan pavēste uz

tiesas sēdi viņam tika izsniegta pret parakstu (5.l.l.).

Ņemot vērā, ka tiesai jāievēro administratīvā pārkāpuma lietu izskatīšanas termiņi, saskaņā ar Latvijas APK 271.panta 4.daļu lietu iespējams

izskatīt bez pārkāpēja klātbūtnes tiesas sēdē.

Tiesa, pārbaudījusi visus lietas materiālus, atzīst, ka ir pamats /pers. A/ vainas konstatācijai un saukšanai pie administratīvās atbildības par Latvijas

APK 149.15panta 3.daļā paredzētā pārkāpuma izdarīšanu un sodīšanu.

/pers. A/ vaina pārkāpuma izdarīšanā, par kuru atbildība paredzēta Latvijas APK 149. 15 panta 3 .daļā, pierādīta ar visiem lietas materiāliem:

2016.gada 13.martā sastādīto administratīvā pārkāpuma protokolu Nr.PC210601, transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokolu Nr. NB339904, no

kura redzams, ka /pers. A/ izelpotajā gaisā alkohola koncentrācija pirmajā mērījumā bijusi 1,30640/00, otrajā mērījumā – 1,40780/00 un citiem lietas

materiāliem, kas apstiprina pārkāpuma izdarīšanu.

Par pārkāpēju noskaidrots: /pers. A/ dzimis /datums/, deklarētā adrese /adrese/, agrāk administratīvi nesodīts, lietā nav ziņu,

kas liegtu piemērot pārkāpējam administratīvo arestu.

Nosakot soda veidu un mēru, tiesa ņem vērā pārkāpuma raksturu un sabiedrisko bīstamību un pārkāpēja personību, atbildību mīkstinošus

apstākļus tiesa nekonstatē, par atbildību pastiprinošu atzīstams tas, ka /pers. A/ izraisīja sadursmi – iebrauca žogā, par ko sastādīts protokols Nr.

PC210602.

Latvijas APK 149. 15 panta 3.daļa noteic, par transportlīdzekļa vadīšanu vai mācīšanu vadīt transportlīdzekli, ja izelpotā gaisa vai asins pārbaudē

konstatētā alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 1,0 promiles, bet nepārsniedz 1,5 promiles, uzliek naudas sodu velosipēda un mopēda vadītājam simt

septiņdesmit euro apmērā, bet cita transportlīdzekļa vadītājam piemēro administratīvo arestu no piecām līdz desmit diennaktīm, uzliek naudas sodu no

astoņsimt piecdesmit euro līdz tūkstoš divsimt līdz euro un atņem transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz diviem gadiem.

Bez tam Latvijas APK 29.panta ceturtajā daļā noteikts, ka personām par transportlīdzekļa vai atpūtas kuģa vadīšanu alkohola reibumā vai

narkotisko vai citu apreibinošo vielu ietekmē uz izdarītā pārkāpuma sankcijā noteikto termiņu atņem gan transportlīdzekļa vadīšanas tiesības, gan atpūtas

kuģa vadīšanas tiesības. Savukārt Latvijas APK 29. 3pantā paredzēts aizliegums noteiktu laiku iegūt atpūtas kuģu vadīšanas tiesības, ko piemēro atpūtas

kuģu vadītājiem, kuriem nav šo tiesību un kuri izdarījuši pārkāpumu, par ko paredzēta atpūtas kuģu vadīšanas tiesību atņemšana. Šā panta trešajā daļā

noteikts, ka atpūtas kuģu vadīšanas tiesību iegūšanas aizlieguma termiņu nosaka atbilstoši konkrētā pārkāpuma sankcijā noteiktajam atpūtas kuģu

vadīšanas tiesību atņemšanas termiņam.

No administratīvā pārkāpuma lietas materiāliem izriet, ka /pers. A/ nav ieguvis atpūtas kuģa vadīšanas tiesības, līdz ar ko saskaņā ar minēto likuma

pantu nosacījumiem tās jāaizliedz iegūt.

Saskaņā ar Ceļu satiksmes likuma 4.panta 6.daļu un 29.panta 3.daļu spriedums nosūtāms Valsts tehniskās uzraudzības aģentūrai, kas piešķir un

anulē traktortehnikas vadītāja tiesības un uztur valsts informācijas sistēmu ,,Traktortehnikas un tās vadītāju informatīvā sistēma”.

Ministru kabineta noteikumu Nr.915 „Noteikumi par kārtību, kādā sedz izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas narkotisko vai citu

apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm” 5.punkts paredz, ja iestāde, kuras darbinieks veica personas pārbaudi ar portatīvo

mērierīci alkohola koncentrācijas noteikšanai izelpotajā gaisā vai nosūtīja personu uz medicīnisko pārbaudi, nosūta institūcijai izskatīšanai lietas materiālus

par administratīvo pārkāpumu, materiāliem pievieno minētos izdevumus apliecinošos dokumentus un informāciju par iestādes budžeta kontu, kurā

personai jāiemaksā izdevumiem atbilstošā summa. Saskaņā ar noteikumu 6.punktu institūcija, kas pieņēmusi lēmumu administratīvā pārkāpuma lietā,

informē personu par pienākumu 30 dienu laikā no dienas, kad lēmums stājies spēkā, labprātīgi segt lēmumā norādītos izdevumus; iestādes budžeta kontu,

kurā ir veicama iemaksa; kā arī, ja labprātīgi netiks segti lēmumā norādītie izdevumi, lēmums tiks nodots piespiedu izpildei.

No lietas materiāliem redzams, ka /pers. A/ 2016.gada 13.martā veikta pārbaude alkohola koncentrācijas asinīs noteikšanai un pārbaudes

izdevumi EUR 15,65, kas pārkāpējam jāiemaksā Valsts policijas kontā.

Automašīna CHRYSLER VOYAGER, reģistrācijas Nr. /TL numurs/, kas pieder pārkāpējam, ir izņemta saskaņā ar izņemšanas protokolu sērija

PC Nr. 210601 un un nodota glabāšanā Valsts aģentūrā „Nodrošinājuma valsts aģentūra” ar pieņemšanas nodošanas aktu Nr. 093032.

Lietā nav izņemta /pers. A/ autovadītāja apliecība Nr. /numurs/.

Saskaņā ar Latvijas APK 308.panta 2.daļu /pers. A/ ir pienākums nodot nederīgo vadītāja apliecību desmit dienu laikā no nolēmuma paziņošanas

dienas Ceļu satiksmes drošības direkcijā Rīgā, Bauskas ielā 86.

Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Latvijas APK 32.panta, 289.6, 289.16, 291., 299.1, 289.11, 289.18, 289.13, 317.p., 149.15p. 3.d.,

tiesa

nosprieda:

atzīt /pers. A/, personas kods /personas kods/, par vainīgu Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta 3.daļā paredzētā

pārkāpuma izdarīšanā un sodīt ar administratīvo arestu uz 5 (piecām) diennaktīm, naudassodu 850 EUR (astoņsimt piecdesmit euro) apmērā

un transportlīdzekļu vadītāja tiesību un atpūtas kuģu vadīšanas tiesības atņemšanu vai aizliedzot to iegūšanu, ja šādu tiesību nav, uz 2

(diviem) gadiem.

Administratīvā aresta sākumu skaitīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, aizturēšanas brīža.

Spriedumu daļā par administratīvo arestu uzdot izpildīt Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldei, par administratīvā aresta izpildi nekāvējoties

paziņojot Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesai.

Iznīcināt /pers. A/, personas kods /personas kods/, autovadītāja apliecību Nr. /numurs/, spriedumu šajā daļā uzdot izpildīt Ceļu satiksmes drošības

direkcijai.

Naudassods 30 dienu laikā jāiemaksā valsts budžetā – saņēmējs: Valsts kase, NMR 90000050138, konta Nr.LV34TREL1060191011100,

saņēmēja banka: Latvijas Banka, kods Nr. LACBLV2X, iemaksas mērķis: spriedums lietā Nr. 1-0442-16/15.

Noteikt pienākumu /pers. A/ soda samaksas kvīti nekavējoties nogādāt Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā Rīgā,

Lomonosova ielā 10, 1.stāvā, 105.kabinetā.

Noteikt, ka /pers. A/ 30 dienu laikā no sprieduma stāšanās spēkā labprātīgi jāiemaksā EUR 15,65 (piecpadsmit euro 65 euro centi) Valsts

policijas kontā – saņēmējs: Valsts policija, reģistrācijas Nr.90000099040, bankas kods: TRELLV22, konta Nr.LV96TREL2140091033000, iemaksas

mērķis: administratīvā pārkāpuma protokols Nr. PC210601.

Noteikt pienākumu /pers. A/ kvīti par maksājuma par alkohola ietekmes pārbaudi samaksu iesniegt Rīgas reģiona pārvaldei

Kārtības policijas pārvaldei Satiksmes administratīvo pārkāpumu izskatīšanas birojam Rīgā, Gaujas ielā 15.

Gadījumā, ja noteiktajā termiņā izdevumi, kas saistīti ar alkohola pārbaudes veikšanu netiek segti, spriedums šajā daļā nododams piespiedu izpildei.

Izņemto automašīnu CHRYSLER VOYAGER, valsts reģistrācijas numurs /TL numurs/, jāatdod pārkāpējam pēc naudas soda samaksas.

Nosūtīt sprieduma norakstu Valsts tehniskās uzraudzības aģentūrai zināšanai.

Spriedumu var pārsūdzēt 10 darba dienu laikā no paziņošanas dienas Rīgas apgabaltiesā, sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas

tiesā.

Tiesnese: (personiskais paraksts) D.Bērziņa