Supreme Court corrects a lower court name error in a civil judgment as a clerical mistake under procedural law.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Latvia corrected a clerical error in its May 2022 judgment regarding the name of the court to which a case was remanded. The original decision incorrectly listed the Latgale Regional Court instead of the Vidzeme Regional Court, despite clear evidence in the reasoning that the Vidzeme court was the proper destination. The court ruled that this discrepancy constituted a correctable clerical error under the Civil Procedure Law, allowing the judgment to be amended without a new trial.
Legislator headnote
AI generatedCivil Procedure Law Art. 5(5); Art. 200(1); Art. 435(1): A court may correct clerical or mathematical errors in a judgment on its own initiative or upon request, even if the error concerns the name of the remanding court, provided the substantive decision remains clear.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
ECLI:LV:AT:2022:0620.C30642517.29.L
Lieta Nr. C30642517, SKC-43/2022
Civillietu departaments
Latvijas Republikas Senāts
LĒMUMS
Rīgā 2022.gada 20.jūnijā
Senāts šādā sastāvā:
senatore referente Zane Pētersone,
senatore Anita Čerņavska,
senators Normunds Salenieks
izskatīja rakstveida procesā jautājumu par pārrakstīšanās kļūdas labošanu Senāta 2022.gada 30.maija spriedumā civillietā /pers. B/ prasībā pret
/pers. C/ par zemes nomas maksas parāda, procentu, nekustamā īpašuma nodokļa kompensācijas un pievienotās vērtības nodokļa piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] Ar Senāta 2022.gada 30.maija spriedumu atcelts Vidzemes apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijas 2020.gada 6.jūlija spriedums daļā, ar kuru
noraidīta /pers. B/ pret /pers. C/ par nokavējuma procentu 2 969,86 euro piedziņu, un lieta šajā daļā nodota jaunai izskatīšanai Latgales apgabaltiesā,
atmaksājot /pers. B/ samaksāto drošības naudu.
Motīvu daļa
[2] Pēc sprieduma taisīšanas senatoru kolēģija konstatēja, ka Senāta 2022.gada 30.maija sprieduma rezolutīvajā daļā kļūdaini norādīts tiesas, kurā
lieta tiek nodota jaunai izskatīšanai, nosaukums, proti, Latgales apgabaltiesa, lai gan bija norādāma Vidzemes apgabaltiesa, jo no lietas materiāliem un
Senāta 2022.gada 30.maija sprieduma aprakstošās un arī motīvu daļas skaidri izriet, ka kasācijas kārtībā tika pārbaudīta Vidzemes apgabaltiesas
Civillietu tiesas kolēģijas 2020.gada 6.jūlija sprieduma pamatotība.
Senatoru kolēģija uzskata, ka iepriekšminētā kļūda ir izlabojama kā pārrakstīšanās kļūda pēc analoģijas ar Civilprocesa likuma 200.panta pirmo
daļu un 435.panta pirmo daļu, saskaņā ar kurām tiesa pēc savas iniciatīvas vai lietas dalībnieka pieteikuma ir tiesīga izlabot spriedumā pārrakstīšanās vai
matemātiskā aprēķina kļūdas.
Rezolutīvā daļa
Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Civilprocesa likuma 5.panta piekto daļu, 200.panta pirmo, otro daļu un 435.panta pirmo, otro daļu,
senatoru kolēģija
nolēma
labot pārrakstīšanās kļūdu Senāta 2022.gada 30.maija sprieduma rezolutīvajā daļā – tiesas, kurai nodot lietu atceltajā daļā jaunai izskatīšanai,
nosaukumu labot no „Latgales apgabaltiesā” uz „Vidzemes apgabaltiesā”.
Lēmums nav pārsūdzams.
Senatore referente Z. Pētersone
Senatore A. Čerņavska
Senators N. Salenieks