Court allows debt collection claim against vehicle owner for insurance subrogation losses under Latvian law.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's defense and fully allowed the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure. The plaintiff, having acquired rights via assignment from an insolvent insurer, sought compensation for losses totaling EUR 258.61 based on the mandatory insurance liability law. The court ruled that the defendant must reimburse these proven losses plus court costs and statutory interest, establishing the plaintiff's right to recover funds from the vehicle owner.
Legislator headnote
AI generatedSauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likums 41. pants; Civillikums 1753., 1756., 1759., 1765., 1777., 1779., 1793. panti: The court established that an assignee of insurance subrogation rights may successfully claim damages from a vehicle owner for losses caused by the insured party, provided the assignment is valid and the loss is proven.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr.C12252419
S PR IED UM S
Latvijas Republikas vārdā
Daugavpilī 2020.gada 23.janvārī
Daugavpils tiesa:
tiesnesis Jānis Šauša
rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras civillietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Baltic Business Advice” prasībā pret /pers. C/
par parāda piedziņu.
Aprakstošā daļa
Prasītājs - sabiedrība ar ierobežotu atbildību „Baltic Business Advice” vienkāršotajā procedūrā iesniedza prasību pret atbildētāju /pers. C/, kā
prasības priekšmetu norādot zaudējumu piedziņu, kur galvenais parāds EUR 258,61.
Prasība pamatota ar Civillikuma 1756., 1759., 1765.pantu, Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas
likuma 41.panta pirmās daļas 1.punkta b) apakšpunktu.
Prasītājs piesaka sekojošus prasījumus: piedzīt no Atbildētāja par labu Prasītajam zaudējumus EUR 258,61; piedzīt no Atbildētāja par labu
Prasītajam visus tiesāšanās izdevumus; noteikt Prasītājam tiesības saņemt likumiskos 6% gadā no pamatparāda summas.
Motīvu daļa
Izvērtējusi lietā esošos pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma. Atbilstoši Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības
obligātās apdrošināšanas likuma 41.panta pirmās daļas 1.punkta b) apakšpunktam, Civillikuma 1777. un 1779.pantam, Atbildētājam ir jāatlīdzina
apdrošinātājam nodarītie zaudējumi. Saskaņā ar Civillikuma 1793.panta 3.punktu, 1798.pantu un, pamatojoties uz 2017.gada 20.jūnija cesijas līgumu,
Prasītājs ir pārņēmis no maksātnespējīgās SIA “BALVA” prasījuma tiesības pret aktīviem un sasniedzamiem debitoriem, kas izriet no apdrošināšanas
pretenzijām (regresa prasījumu bloks). Savukārt Civilprocesa likuma 195.pantā, Civillikuma 1753.pantā un 1765.panta pirmajā daļā ir noteiktas Prasītāja
tiesības saņemt likumiskos procentus no pamatparāda līdz sprieduma izpildei.
Apmierināms ir prasījums par tiesas izdevumu piedziņu no Atbildētāja, jo saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, pusei, kuras labā
taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas izdevumus.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189.-195.pantu, 204.1pantu, 250.25, 250.27, 440.2 un 440.3pantu, tiesa
nosprieda :
prasību apmierināt.
Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Baltic Business Advice”, reģ. Nr.40003953099, labā
zaudējumus EUR 258,61 un tiesas izdevumus EUR 73,30, bet kopā EUR 331,91 (trīs simti trīsdesmit viens euro 91 cents), samaksu veicot AS
„Swedbank” kontā: LV15HABA0551043937061.
Noteikt sabiedrībai ar ierobežotu atbildību „Baltic Business Advice” tiesības saņemt 6% (seši procenti) gadā no pamatparāda summas EUR 258,61
(divi simti piecdesmit astoņi euro 61 cents) līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).
Noteikt /pers.C/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei septiņas dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Puses var iesniegt sprieduma sastādīšanas lūgumu desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas - 2020.gada 23.janvāra. Ja tiks
iesniegts sprieduma sastādīšanas lūgums, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2020.gada 10.februārī, kas ir uzskatāms par sprieduma
sastādīšanas datumu.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai
un neviena no pusēm lūgumu nav iesniegusi.
Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesā divdesmit dienu
laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, iesniedzot apelācijas sūdzību Daugavpils tiesā.
Tiesnesis Jānis Šauša