Legislator Case Law & Legislation
C69416822 / C-0756-23 ECLI:LV:KURT:2023:0224.C69416822.3.S AI generated

Court fully allows bank's debt collection claim in simplified procedure against non-respondent defendant.

Case Number C69416822 / C-0756-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully allowed the plaintiff's debt collection claim in a simplified procedure against a defendant who failed to appear or respond. The defendant was deemed to have received documents by presumption, and the court found the claim for principal debt, legal costs, and interest fully supported by evidence. Consequently, the judgment ordered the defendant to pay the specified amounts to the insolvent bank and the state.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 30.3 nodaļa; Civillikuma 1330., 1587., 1943., 1765. panti: In simplified proceedings, a defendant's failure to respond or appear does not preclude judgment, and the court may presume receipt of documents to establish jurisdiction and proceed to a full decision on the merits.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection non-respondent defendant presumption of receipt insolvent bank legal costs interest on debt

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 30.3 nodaļa
Civilprocesa likuma 56.1 panta otra daļa
Civilprocesa likuma 250.21 panta otra daļa
Civilprocesa likuma 250.2 panta pirmā daļa
Civillikuma 1330. pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1943. pants
Civillikuma 1765. pants
Civilprocesa likuma 44. panta otra daļa
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmā daļa
Civilprocesa likuma 8. pants
Civilprocesa likuma 97. pants
Civilprocesa likuma 194. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-0756-23/18

ECLI:LV:KURT:2023:0224.C69416822.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Saldū 2023. gada 24. februārī

Kurzemes rajona tiesa,

tiesnese Inta Kalniņa,

rakstveida procesā izskatīja civillietu maksātnespējīgās AS “PNB Banka” prasībā vienkāršotās procedūras lietā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja maksātnespējīgā AS “PNB Banka” (turpmāk - prasītāja), kuru uz pilnvaras pamata pārstāv zv. advokāte Linda Zauša, cēlusi tiesā

prasību vienkāršotās procedūras lietā pret atbildētāju /pers. A/ (turpmāk - atbildētājs) par naudas piedziņu.

[1.1] Lūdz piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai galveno parādu 71,42 EUR, kas sastāv no komisijas maksas par komplekta lietošanu un

neaktīvā konta apkalpošanu 41,42 EUR un komisijas maksas par zv. tiesu izpildītāju darbībām 30 EUR, ar lietas vešanu saistītos izdevumus par

zv. advokātes L. Zaušas sniegto juridisko palīdzību 21,43 EUR, atzīt prasītājas tiesības par laika periodu līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja

likumiskos 6 % gadā no parāda summas.

[1.2] Prasība pamatota ar Kredītiestāžu likuma 60. panta, Civillikuma 1401., 1425., 1469., 1472., 1512., 1548., 1587., 1588., 1590., 1716.,

1717., 1720., 1753., 1754., 1756., 1757., 1759., 1764., 1765., 1934., 1943. panta pamatiem.

[2] Prasība celta Civilprocesa likuma 30.3 nodaļā paredzētajā vienkāršotās procedūras kārtībā.

[2.1] Atbildētājs tiesas nosūtītos dokumentus deklarētajā dzīvesvietā nav saņēmis un tie nosūtīti atpakaļ tiesai. Neskatoties uz minēto, tiesai saskaņā

ar Civilprocesa likuma 56.1 panta otro daļu ir dibināts pamats prezumēt, ka dokumenti atbildētājam ir izsniegti un par uzsākto tiesvedību viņam paziņots.

[2.2] Atbildētājs paskaidrojumu par prasību nav sniedzis, kas saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu nav uzskatāms par šķērsli

sprieduma taisīšanai lietā.

[2.3] Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.2 5 panta pirmajā daļā noteiktajai kārtībai civillieta maksātnespējīgās AS “PNB Banka” prasībā

vienkāršotās procedūras lietā pret /pers. A/ par naudas piedziņu tiek izskatīta rakstveida procesā, jo puses nav lūgušas lietas iztiesāšanu tiesas sēdē un to

par nepieciešamu nav atzinusi arī tiesa.

Motīvu daļa

[3] Novērtējusi pierādījumus lietā, tiesa atzīst, ka maksātnespējīgās AS “PNB Banka” prasība vienkāršotās procedūras lietā pret /pers. A/ par

naudas piedziņu ir pamatota un apmierināma pilnīgi.

[3.1] Saskaņā ar Civillikuma 1330., 1587. un 1943. pantu no atbildētāja par labu prasītājai piedzenams galvenais parāds 71,42 EUR, kas sastāv

no komisijas maksas par komplekta lietošanu un neaktīvā konta apkalpošanu 41,42 EUR un komisijas maksas par zv. tiesu izpildītāju darbībām

30 EUR.

[3.2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 44. panta otro daļu no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami ar lietas vešanu saistītie izdevumi par

zv. advokātes L. Zaušas sniegto juridisko palīdzību 21,43 EUR.

[3.3] Tā kā prasītāja, iesniedzot tiesā prasību par naudas piedziņu, no tiesas izdevumus samaksas valsts ienākumos saskaņā ar Civilprocesa likuma

43. panta pirmās daļas 10. punktu atbrīvota, no atbildētāja valsts ienākumos atbilstoši Civilprocesa likuma 42. panta pirmajai daļai piedzenami tiesas

izdevumi – valsts nodeva 70 EUR (Civilprocesa likuma 34. panta pirmās daļas 1. punkta a apakšpunkts) un saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta

pirmās daļas 5. punktu, Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība”

14. punktu no atbildētāja valsts ienākumos piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu piegādāšanas un

izsniegšanas izdevumi atbildētājam 4 EUR.

[4] Saskaņā ar Civillikuma 1765. pantu un Civilprocesa likuma 195. pantu prasītājai un valstij atzīstamas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei

(izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6 % no simta gadā no ar tiesas spriedumu piedzītās parāda summas.

[5] Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmās daļas nosacījumus, atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz teikto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97. un 194. pantu tiesa

nosprieda

maksātnespējīgās AS “PNB Banka” prasībā vienkāršotās procedūras lietā pret /pers. A/ par naudas piedziņu apmierināt pilnīgi.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu maksātnespējīgajai AS “PNB Banka”, reģ. Nr. 40003072918, galveno parādu

71,42 EUR (septiņdesmit viens euro 42 centi), ar lietas vešanu saistītos izdevumus 21,43 EUR (divdesmit viens euro 43 centi).

Noteikt maksātnespējīgajai AS “PNB Banka”, reģ. Nr. 40003072918, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt

no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6 % gadā no ar spriedumu piedzītās summas, ar nosacījumu, ka likumisko kavējuma procentu

pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.

Parāda samaksa veicama maksātnespējīgās AS “PNB Banka”, reģ. Nr. 40003072918, norēķinu kontā Nr. LV26BLIB1001005254001, Baltic

International Bank SE.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos tiesas izdevumus - valsts nodevu 70 EUR (septiņdesmit euro) un ar lietas

izskatīšanu saistītos izdevumus 4 EUR (četri euro).

Noteikt valstij tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos

6 % (sešus procentus) no simta gadā no ar tiesas spriedumu piedzītās parāda summas, ar nosacījumu, ka likumisko kavējuma procentu pieaugums

apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi maksājami Tiesu administrācijas, reģistrācijas Nr. 90001672316, konta Nr. LV51TREL2190458019000.

Kvītis par minētās summas samaksu nekavējoties iesniedzamas Kurzemes rajona tiesā.

Noteikt /pers. A/ tiesas sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienu laiku no dienas, kad tiesas spriedums stājas likumīgā spēkā.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada 24. februārī.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Kurzemes rajona tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Lūguma

nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa

beigām, t. i., spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada 27. martā, ko lietas dalībnieki varēs pārsūdzēt apelācijas kārtībā Kurzemes

apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības

ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Kurzemes rajona tiesā.

Tiesnese I. Kalniņa