Court partially allowed debt claim against individual for unpaid balance and interest but dismissed contract penalty.

Lietas Nr.C29253620

Lietas arhīva Nr. C-2536-20/29

ECLI:LV:RLPT:2020:0605.C29253620.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2020.gada 5.jūnijā

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa

tiesnese A.Kraukle

rakstveida procesā izskatīja civillietu AS “SENATOR FARM APTIEKAS” vienkāršotās procedūras prasības pieteikumā pret /pers. A/ par

naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā 2020.gada 11.martā saņemts prasītājas AS “SENATOR FARM APTIEKAS” vienkāršotās

procedūras prasības pieteikums pret atbildētāju /pers. A/ par naudas piedziņu.

Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētājas galveno parādu 2159,20 euro, saskaņā ar 2015.gada 10.aprīļa Vienošanos un 2016.gada 10.aprīļa

Vienošanos, līgumsodu 215,92 euro, likumiskos procentus 422,60 euro, kā arī tiesas izdevumus – samaksāto valsts nodevu 346,55 euro un ar lietas

izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro

Prasība pamatota ar Civillikuma 1587., 1651., 1652.panta trešo daļu, 1756., 1760.pantu, 1765.panta pirmo, otro un trešo daļu, un 1828.pantu.

[2] Tiesa atbildētājai paziņojumus par civillietas ierosināšanu un lūgumu sniegt paskaidrojumus nosūtīja uz atbildētājas deklarēto dzīvesvietu. Līdz

lietas izskatīšanai, atbildētāja paskaidrojumus par celto prasību nav sniegusi.

[3] Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, lieta tiek skatīta rakstveida procesā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22 panta pirmo daļu pusēm ir izskaidrotas pušu procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kas

skatīs lietu, un izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesei (lietas 35.-36.lapa).

Ievērojot Civilprocesa likuma 56.1 panta otrajā daļā nostiprināto prezumpciju, secināms, ka atbildētājam par ierosināto tiesvedību lietā un par lietas

izskatīšanas laiku ir paziņots un paskaidrojumu neiesniegšana saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu nav šķērslis sprieduma taisīšanai

lietā.

Motīvu daļa

[4] Tiesa, izvērtējusi prasības pieteikumā norādītos apstākļus, pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un

apmierināma daļā.

[5] Tiesa, vērtējot prasību par galvenā parāda 2159,20 euro piedziņu atzīst, ka pamatojoties uz Civillikuma 1587.,1590. un 1838. pantu, prasība ir

apmierināma un no atbildētājas par labu prasītājai piedzenams galvenais parāds 2159,20 euro.

[6] Tiesa, vērtējot prasību daļā par likumisko nokavējuma procentu piedziņu 422,60 euro, pamatojoties uz Civillikuma, 1753., 1756., 1759.panta

1.punktu un 1765.panta pirmo daļu atzīst, ka prasība daļā par likumisko nokavējuma procentu piedziņu ir apmierināma, piedzenot no atbildētājas par

labu prasītājai likumiskos nokavējuma procentus 422,60 euro, kas aprēķināti par laika periodu no 2016.gada 6.novembra līdz 2020.gada 6.martam.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu, prasītājai nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētājas likumiskos

nokavējuma procentus 6% no simta gadā no parāda pamatsummas līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

[7] Tiesa, vērtējot prasību daļā par līgumsoda 215,92 euro piedziņu, pamatojoties uz Civillikuma uz Civillikuma 1716., 1717., 1720.pantu,

1722.panta pirmo daļu atzīst, ka prasība daļā par līgumsoda 215,92 euro piedziņu ir noraidāma.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētājas par labu prasītājai piedzenami tiesas izdevumi proporcionāli tiesas

apmierināto prasījumu apmēram – 324,84 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu daļu taisot spriedumu par naudas summas piedziņu un par tiesāšanās izdevumu piedziņu nosakāms

termiņš sprieduma labprātīgai izpildei. Panta otrajā daļā noteikts, ka sprieduma labprātīgas izpildes termiņš nedrīkst būt garāks par desmit dienām no

sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saskaņā ar likuma “Par valsts apdraudējuma un tā seku novēršanas un pārvarēšanas pasākumiem sakarā ar Covid-19 izplatību” 16.panta trešo

daļu tiesa, izskatot civillietas un lemjot par sprieduma labprātīgas izpildes termiņu saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, var to noteikt ne garāku

par 60 dienām, izņemot gadījumus, kad spriedums izpildāms nekavējoties.

Tiesas atzīst, ka sprieduma labprātīgas izskatīšanas termiņš konkrētajā lietā nosakāms 60 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 97., 190., 194.panta pirmo daļu, 195., 204.1,250.25 panta pirmo daļu, 250.27 pantu,

likuma “Par valsts apdraudējuma un tā seku novēršanas un pārvarēšanas pasākumiem sakarā ar Covid-19 izplatību” 16.panta trešo daļu, tiesa, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt daļēji.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu AS “SENATOR FARM APTIEKAS”, reģistrācijas Nr.55403012521, galveno

parādu 2159,20 euro, likumiskos nokavējuma procentus 422,60 euro, kas aprēķināti par laika periodu no 2016.gada 6.novembra līdz 2020.gada

6.martam un tiesas izdevumus 324,84 euro, kopā piedzīt 2906,64 euro.

Piedzītās summas samaksa veicama AS “SENATOR FARM APTIEKAS”, reģistrācijas Nr.55403012521, norēķinu kontā AS “SEB Banka”,

konta Nr.LV26UNLA0055000042893.

Noteikt AS “SENATOR FARM APTIEKAS”, reģistrācijas Nr.55403012521, tiesības saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par

laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) likumiskos sešus procentus gadā no neatmaksātās parāda pamatsummas, ievērojot, ka procentu

pieaugums apstājas, sasniedzot kapitāla lielumu.

Noraidīt AS “SENATOR FARM APTIEKAS” prasību pret /pers. A/ daļā par līgumsoda 215,92 euro piedziņu.

Noteikt /pers. A/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 60 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas kancelejā, Lomonosova ielā 10, Rīgā – 2020.gada 5.jūnijā.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas Rīgas pilsētas Latgales

priekšpilsētas tiesā. Lūguma nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 (divdesmit) dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanas termiņa beigām, t.i., sprieduma noraksts būs pieejams Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas kancelejā, Lomonosova ielā 10, Rīgā –

2020.gada 6.jūlijā.

Spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā, apelācijas sūdzību

iesniedzot Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas

pamatiem.

Tiesnese A.Kraukle