Legislator Case Law & Legislation
C770911523 / C-09115-23 ECLI:LV:RPT:2023:0524.C770911523.4.S AI generated

Court allows landlord's claim for unpaid rent arrears and damages under simplified procedure in Latvia.

Case Number C770911523 / C-09115-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted SIA 'L8K Projekts''s claim for €1,154.68 in unpaid rent arrears against /pers. A/ via simplified procedure. The defendant was properly notified by mail but failed to submit written defenses or objections during the written process. Consequently, the court ruled that the claim was substantiated and ordered payment of the principal debt, accrued interest, and court costs.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 194. panta 3. punkts; Civillikuma 1402., 1533., 1587., 1756., 1765. panti: In simplified procedure cases, the court may issue a shortened judgment citing only the legal basis, and if the defendant remains silent after proper notification, the claim is deemed substantiated and awarded.

Keywords

AI generated
simplified procedure rent arrears written process default judgment shortened judgment civil procedure law landlord tenant dispute

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 1402. panta
Civilprocesa likuma 1533. panta
Civilprocesa likuma 1587. panta
Civilprocesa likuma 1756. panta
Civilprocesa likuma 1765. panta
Civilprocesa likuma 194. panta
[5] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3.
Civilprocesa likuma 195. panta
Civilprocesa likuma 204.1 panta
[10] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 panta otro daļu, atbildētājai nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas.
Civilprocesa likuma 250.25 panta
[3] Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmajā daļā noteiktajai kārtībai, lieta tiek izskatīta rakstveida procesā, jo puses nav lūgušas lietas
Civilprocesa likuma 41. panta
[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, no atbildētājas prasītājas labā ir piedzenama lietā samaksātā valsts nodeva 173,20 euro.
Civilprocesa likuma 42. panta
Civilprocesa likuma 8. panta
Civilprocesa likuma 97. panta
Civilprocesa likuma 189.-193. panti
Civilprocesa likuma 189. panta

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-09115-23/105

ECLI:LV:RPT:2023:0524.C770911523.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2023. gada 24. maijā

Rīgas pilsētas tiesa,

tiesnese S. Sondare

rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “L8K Projekts” prasību vienkāršotās procedūras lietā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2023. gada 14. februārī SIA “L8K Projekts”, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1533., 1587. pantu, Dzīvojamo telpu īres likuma 3., 6.,

17. pantu, cēlusi tiesā vienkāršotās procedūras prasību /pers. A/, lūdzot tiesu piedzīt no atbildētājas parādu 1154,68 euro.

Neizpildītās saistības izriet no 2022. gada 11. oktobrī starp pusēm noslēgtās vienošanās par Īpašuma īres pārtraukšanu un parāda atmaksu.

[2] Atbildētājai tiesas dokumenti nosūtīti 2023. gada 27. februārī ierakstītā pasta sūtījumā uz deklarēto dzīvesvietas adresi. Atbilstoši Civilprocesa

likuma 56.1 panta pirmajai daļai, atzīstams, ka atbildētāja par lietas ierosināšanu un izskatīšanu informēta likumā noteiktajā kārtībā.

[3] Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmajā daļā noteiktajai kārtībai, lieta tiek izskatīta rakstveida procesā, jo puses nav lūgušas lietas

iztiesāšanu tiesas sēdē un to par nepieciešamu nav atzinusi arī tiesa.

Par lietas izskatīšanas vietu un laiku, saīsinātā sprieduma saņemšanas iespējām, informējot par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu un izskaidrojot

tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim, pusēm paziņots 2023. gada 27. martā.

Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētājas rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti. Puses nav iesniegušas lūgumus, papildinājumus, iebildumus

vai noraidījumu tiesnesei.

Motīvu daļa

[4] Tiesa, novērtējusi prasības pieteikumu kopsakarā ar lietas materiālos esošiem rakstveida pierādījumiem, atzīst, ka prasība ir pamatota un

apmierināma.

[5] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsinātu spriedumu un tādejādi

tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

[6] Tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un saskaņā ar Civillikuma 1402., 1533., 1587., 1756., 1765. pantu, apmierināma, piedzenot no atbildētājas

par labu prasītājai kopējo prasības summu 1154,68 euro.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, no atbildētājas prasītājas labā ir piedzenama lietā samaksātā valsts nodeva 173,20 euro.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. pantu un ievērojot 2021. gada 15. decembra Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces

lēmumu, prasītājai atzīstamas tiesības par laiku līdz tiesas sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no atbildētājas likumiskos 6% (sešus procentus) gadā

no piedzītās summas.

[9] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 42. pantu un Ministru kabineta 11.01.2022. noteikumu Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu

aprēķināšanas kārtība” 14. punktu no atbildētājas valsts ienākumos piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4 euro.

[10] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 panta otro daļu, atbildētājai nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 97., 189.-193., 195., 250.25, 204.1 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību pilnībā.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “L8K Projekts”, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, parādu 970 euro,

nolīgtos nokavējuma procentus 184,68 euro, kas aprēķināti par laiku no 2022. gada 1. decembra līdz 2022. gada 14. februārim un tiesas izdevumus

173,20 euro, kopā 1327,88 euro (viens tūkstotis trīs simti divdesmit septiņi euro, 88 centi). Samaksa veicama prasītājas norēķinu kontā /konta numurs/,

BluOr Bank AS

Noteikt SIA “L8K Projekts”, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētājas likumiskos 6 (sešus)

procentus gadā no piedzītās summas 1327,88 euro, ievērojot, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis

kapitāla lielumu.

Piedzīt /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4 euro, kas iemaksājami: saņēmēja iestādē:

Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316, konta Nr. LV51TREL2190458019000, BIC kods TRELLV22, iemaksas mērķis: 21499 - ar

lietas izskatīšanu saistītie izdevumi lietā Nr. C770911523.

Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – desmit dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Sprieduma labprātīgai izpildei noteikt termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums ir sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada 24. maijā.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai

un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Rīgas pilsētas tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Lūguma nepieteikšanas

gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa

beigām, t.i., spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā – 2023. gada 22. jūnijā, ko lietas dalībnieki, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 panta

noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, var 20 dienu laikā no tā sastādīšanas pārsūdzēt apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesā,

apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā.

Tiesnese S.Sondare